Krüpto on rikaste aastatuhandete suurim vara, ütleb Usaldussõlmede uuring

Rikkad hakkavad krüpto kasutama, uurides 1052 aastatuhandet, kellel on vähemalt 3 miljonit dollarit, välja arvatud nende elukoht, ning leiti, et krüpto on nende peamine vara.

"29% noorematest inimestest ütles, et krüpto on juhtiv võimalus rikkuse loomiseks, vaid 7% vanemast grupist nõustus," ütles Bank of America Private Bank. ütles oma aruandes.

Uuringust selgus ka, et aktsiad ei ole enam päris kuumad ning ajaloo harituim põlvkond läheb hoopis alternatiivsetesse investeeringutesse.

"Tavapärased investeerimisnõuanded viitavad sellele, et noorematel investoritel on rohkem aktsiaid, mitte vähem kui vanematel investoritel," kurdab pank. "Ometi hoiab 21–42-aastaste vanuserühm aktsiates vaid veerandit oma portfellist, võrreldes 55% 43-aastaste ja vanemate investoritega."

Erinevus seisneb selles, et 75% noortest ütleb, et ainult traditsiooniliste aktsiate ja võlakirjade pealt ei ole enam võimalik saavutada keskmisest kõrgemat tulu. Vaid kolmandik vanemast rühmast on samal seisukohal.

Krüpto põlvkondadevaheline erinevus võib osaliselt olla tingitud asjaolust, et vanem rühm on väga väheteadlik.

64% noortest ütles, et saavad krüptotehnikast väga hästi aru, vanemast grupist ütles sama vaid 12%.

Juhuslikult nõustub 11% vanast grupist, et "krüpto võib olla tõhus pikaajaline investeerimisvahend". Sama ütleb 32% noortest.

Teine põlvkondadevaheline erinevus on erakapitali ja ettevõtete otseinvesteeringute osas. Noored kaaluvad neid tõenäolisemalt kui 43-aastased ja vanemad.

Küsitluses ei analüüsita nende seisukohtade erinevuste põhjuseid, kuid see võib olla tingitud mitmetest teguritest.

Esiteks on internet teavitanud kõiki, et tegelikult saab investeerida erakapitali ja mõne noore jaoks võib see olla nende esimene investeering, mitte aktsiatesse.

Kogu ühisrahastuse laine oli 2010. aastatel, kui enamik neist aastatuhandetest oleks olnud ülikoolis, kuni väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) selle kõik sulges.

2017. aastal oli ICO laine, millest kaks märkimisväärset edu olid Binance ja Crypto.com. Kumbki oleks muutnud 1,000 ja isegi 100 dollarit miljoniks, kui investeering oleks toimunud viimase viie aasta jooksul.

Nüüd on olemas airdrop-mudel ja NFT-d, mis kõik tõstavad teadlikkust nii sellest, et saate rahastada idufirmasid – see pole Silicon Valley elevandiluutornide jaoks mõeldud – kui ka seda, et seda võib tegelikult olla lihtne ja mugav teha seni, kuni eirate kõiki SEC-e. haukumine.

Teine põhjus võib olla, ja see on pigem spekulatsioon, et me võime näha põlvkondade suundumust monopolide vastu liikumises.

Arvatakse, et aktsiad on rohkem ettevõtteid, mis on juba globaalsed, domineerivad ja on märkimisväärselt kasvanud.

See on osaliselt tingitud SEC-i suutmatusest digiteerimisega sammu pidada ja käeulatuses olevast mugavusest, mida see põlvkond on Interneti kaudu maitsnud.

Selle asemel rõhutab SEC, et vana viis on see, kuidas asju tuleb teha, ja uus põlvkond mässab selle vastu.

Seetõttu ei ole varud enam kuumad ega jahedad. See, mis praegu lahe on, on huvitaval kombel kunst. 66% uuest põlvkonnast omab kunstikogu, võrreldes 23-aastaste ja vanemate inimestega vaid 43%.

See leid räägib ka omamoodi mässust, mitte tingimata Hollywoodi vastu, vaid pigem soovist tuua pastakas põhimõtteliselt tagasi avalikule väljakule.

Konkreetselt tähendab see seda, et noored tahavad rohkem üritusi. Sünteetilisemalt võib seda kirjeldada kui seda põlvkonda, kes soovib religioonile asendust.

Kõigist oma vigadest hoolimata mängis religioon inimeste koondamisel otsustavat rolli. Kirik oli omamoodi linnaväljak ja pubist ei piisa selle rolli täitmiseks, mis nüüdseks on suures osas haihtunud.

Kunst on potentsiaalselt piisav asendus selle sõna laiemas tähenduses, hõlmates kontserte ja üritusi.

See annab sellele küsitlusele laiema teema kui ainult numbrid. Uus põlvkond, osaliselt tänu sellele, et nad on palju informeeritumad, on aktiivsemad, kuivõrd nad näevad oma investeeringuid vahendina maailma ülesehitamiseks, mida nad soovivad, selle asemel, et rahulduda aktsiaindeksiga, kus investor on palju rohkem. passiivne.

Kõrgem klass, kes juhib krüptoliikumist?

Rikkad hakkasid krüptole tähelepanu pöörama tõenäoliselt 2018. aastal pärast seda, kui arvukad akadeemilised uuringud viisid mingisuguse konsensuseni, et krüpto on teie portfelli jaoks hea.

See omakorda tõi kaasa jõukate investorite ja institutsionaalsete investorite infrastruktuuri väljaehitamise, eriti 2020. aastal ja pärast seda.

Küsitlused nüüd soovitama et pooled perekontorid kava osta krüpto, kuna see varaklass hakkab osaluste rikaste seas muutuma peavooluks.

Mõned huvitavad jagunemised näivad siiski olevat meie praegusel ajal tekkinud. Seal on vaieldamatult mahajääjad, kes on endiselt 2013. aasta argumentides kinni ja see hõlmab valdavat enamust, tõenäoliselt umbes 70%.

Kuid palju huvitavam ja uudsem "jaotus" on tavalise kodeerija või tehnika ja tavalise finantstöötaja vahel.

Varem olid nad krüpto hülgamises ühtsed, kuid rahandusmeestest hakkavad saama krüptopoisid.

See ümberkujundamine on väga uus, vähemalt meie teadlikkuses, ja see on ilmselt tingitud sellest, et need rahandusmehed peavad krüptotehnikat mõistma ja isegi kasutama seda oma töö osana nõustamisel, kauplemisel ja muul viisil, mida nad teevad.

Seetõttu pole krüpto nende jaoks enam kõneaine, vaid tööriist. Lisaks on neil olnud kasu nendest objektiivsetest akadeemilistest uuringutest ja tänapäeval on neid liiga palju, kui olime põnevil, et saada kasvõi üks uus.

Seega ei ole krüpto rahanduses enam päris arvamuse küsimus, sest metafooriliselt öeldes käskis pliiats neil põhimõtteliselt krüptot selgete silmadega vaadata, nad vaatasid ja nüüd on anekdootlikud tõendid selle kohta, mida me soovitasime, et krüpto integreeritakse. New Yorgi ja teiste finantskeskuste kaubandusmajades.

Rahandusmehed olid siiski alati osa krüptoliikumisest, kuid kuni 2016. aastani juhtisid seda nähtavalt kodeerijad.

Seda, miks kodeerijad üldiselt nii palju maha jäid, pole liiga lihtne öelda, välja arvatud juhul, kui nad jätsid selle kõrvale, kuna seda on "lihtne" häkkida, kuid see võib olla ka selles, et krüpto on paljuski rahalisem kui kood.

Kuna krüpto on põhimõtteliselt viis rahanduse tegemiseks koodis ja kuna rahandus on laiemale avalikkusele veidi esoteeriline, siis võib ehk mõista, miks nad vähemalt veebis 2013. aastal ummikusse jäävad.

Alates 2019. aasta lõpust oleme aga näinud isetäituva avatud lähtekoodi sündi. Seda pole kunagi varem eksisteerinud ja keegi, kes töötab Amazoni või Google'i heaks, ütleks muidugi, et miks mitte kasutada selle avatud lähtekoodiga ja avalikult omandis oleva pilve asemel nende pilve.

Web3 ei ole veel korralikult süvenenud, et miks, kuid rahanduses on tänapäeval palju põhjust väga hästi näha: see põhimõtteliselt automatiseerib selle rahanduse niivõrd, kuivõrd koodiks on pank, üsna sõna-sõnalt.

See peaks olema üsna ähvardav ettepanek kõigile panganduses tegutsevatele inimestele, kuid 2016. aastal oli endine JP Morgani direktor, kes veenis panku, et see on parem suhtumine kui vaenulikkus, sest te ei saa teha muud, kui kohaneda.

Tehnikute jaoks ei oodanud keegi vaenulikkust, nii et keegi ei hakanud nendega vaeva nägema. Tegelikult peeti krüptot kodeerijate juhiks ja seetõttu võiks loomulikult eeldada, et kodeerijad lehvitavad selle lippu, kuid võib-olla oleme 2010. aastatel jätnud vahele teatud muutuse, kui kodeerijad muutusid käivitajatest 9-5 kabiinitöötajaks. Nii-öelda koorest rohkem, mitte tingimata massi, aga omamoodi.

Lisaks ei ole panganduses töötaval töötajal tõenäoliselt oma ettevõttega samasugune seos kui kellelgi Google'is või Amazonis.

Viimaste jaoks võib nende ettevõte olla pigem osa nende identiteedist kui ülemaailmne mammut valmis põletama kõike enese ellujäämiseks.

Seetõttu on tehnoloogiamaastik otsustanud olla vaenulik või proovida krüptoruumi koopteerida, kuid viimane ebaõnnestus 2018. aastal.

Nüüd hauguvad nad ainult võrgus, näib, et nad ei tea, kuidas reageerida. Nad mõistavad krüptotehnoloogiat, arvatavasti vähemalt mõned otsustajad, sest nad on ilmselt näinud mõnda statistikat, kuid nad ei saa seda valida ja tõenäoliselt ei tea nad, kuidas kohaneda.

Google Cloud proovib nüüd mõnevõrra krüptomaksete vastuvõtmisega, kuid see jaotus võib olla rohkem tingitud ajast, kuna rahandusega tegelejatel oli krüpto mõistmiseks ja kohanemiseks palju suurem surve kui tehnikaga tegelejatel ning seetõttu on viimased maha jäänud. .

Seetõttu pole päris nii, et kõrgklass juhib krüptoliikumist. Pigem on nii, et teave on nendeni palju kiiremini jõudnud, kuna krüpto hakkab finantssektoris portfellivarana normaliseeruma.

See tähendab, et rikkad võtavad krüpto omaks, kuna finantssektor on selle üldiselt omaks võtnud.