Möödunud aasta novembris lekkis ajakirjandusse EL-i plaan keelustada kõik privaatsusmündid. Varajane mustand, näinud CoinDesk, keelustaks kõik anonüümsust suurendavad mündid. See on krüptokogukonna osades tekitanud meeletu arutelu.
Plokiahela läbipaistvus on omane tänu selle disainile, kuna avaliku plokiahela puhul registreeritakse kõik tehingud muutumatus pearaamatus, mis on kõigile nähtav. See sobib suurepäraselt paljudeks kasutusjuhtudeks, kuid mitte teisteks.
Üks varasemaid kriitikat Bitcoin oli see, et kuigi see oli detsentraliseeritud, ei suutnud selle avalik olemus pakkuda privaatsust. Zcash, algselt tuntud kui Zerocoin, loodi selleks, et lahendada mõned Bitcoiniga seotud privaatsusprobleemid. Projektis kasutati nullteadmiste tõestust, mida nimetatakse zk-SNARK-iks, mis võimaldab tehinguid kontrollida ilma saaja, saatja või tehingu summat avaldamata.
Zcash aitas luua pretsedendi ja raamistiku. Nullteadmiste krüptograafiat kasutades sai neist esimene avatud, lubadeta finantssüsteem.
Lekkinud EL-i plaanide alusel zcash – ja muud privaatsusmündid ja -ketid nagu kriips ja monero – oleks ELi 27 riigis keelatud. Kuna ELi majanduse väärtus on üle 16 triljoni dollari ja seal elab peaaegu pool miljardit inimest, oleks see rahvusvahelisele anonüümsusele tohutu löök. Enne seaduseelnõu seaduseks saamist peavad Euroopa Ülemkogu ja bloki 705-liikmeline parlament selles kokku leppima.
„Rahanduses on õigustatud vajadus anonüümsuse järele kasutajate jaoks jaemüügist kuni institutsionaalse tasandini. Alates privaatsusest/isiklikust turvalisusest kuni konkurentide kaitsmiseni strateegiliste äritehingute jäljendamise eest,” ütleb Aleo tegevjuht Alex Pruden. "Kõikide anonüümsusega täiustatud krüptoprotokollide kindel keeld ei peataks rahapesu tõhusalt, kuna enamik toimub endiselt füüsilise sularaha või traditsioonilise finantssüsteemi kaudu."
Valitsused võivad olla privaatsuse osas valivad
Keskpangad ja valitsused ei ole alati plokiahelapõhise privaatsuse vastu, eriti kui see neile sobib. Niinimetatud "privaatsuse ristiisa" ja Bitcoini eelkäija looja eCash, David Chaum, töötas hiljuti koos Šveitsi keskpangaga prototüübi kallal privaatsust kaitsev CBDC (keskpanga digitaalne valuuta).
CBDC-d on fiat-raha digitaalsed versioonid. Neid emiteerivad ja tagavad keskpangad. CBDC-de eesmärk on toimida makseviisina. Nad kavatsesid toimida ka väärtuse hoidjana, sarnaselt füüsilise sularahaga.
CBDC ühendab privaatsuse, mastaapsuse, võltsimisvastased meetmed ja kvantkindla krüptograafia ning põhineb Chaumi pime allkiri tehnoloogia. Chaum on öelnud, et tema meetod võib takistada valitsusel inimeste kulutuste jälgimist. Samuti lubage õiguskaitseorganitel kuritegelikke vahendeid jälgida.
Kui Chaumi tehnoloogia õnnestub, on selge põhjus, miks valitsused selle kasutusele võtavad. Digitaalne fiat-valuuta, mis tagab sularaha privaatsuse, kuid pangaülekannete jälgitavuse, töötab mõlema poole jaoks. Kuna CBDC-sid kontrollib tsentraliseeritud asutus, on need enamasti olnud a vaieldav küsimus krüptokogukonnas. Paljud peavad CBDC-sid valitsustele täiendavaks vahendiks finantssüsteemi üle kontrolli avaldamiseks. Krüptovaluutad on spetsiaalselt loodud selle vastu võitlemiseks.
Privaatsusega tagatud CBDC saab palju tõenäolisemalt positiivse vastuvõtu neile, kes juba kasutavad digitaalset valuutat.
Chaum teatas koostöös BIS Innovation Hub Swiss Centeri ja Šveitsi keskpangaga, et nad pakuvad sularahast paremat privaatsuse taset ja tagavad, et privaatsust ei võeta lõppkasutajatelt ära.
Privaatsus on raskelt võidetud ja kergesti kaotatav.
Kahjuks näib Chaumi konstruktiivne partnerlus riigiasutustega olevat erand, mitte reegel.
Riigi toetatud rünnak privaatsuse vastu pärineb mitmelt rindelt ja mitmel kujul. 2019. aastal kehtestas Venemaa valitsus autoritaarse "suveräänse Interneti-seaduse". Muuhulgas nõuab see, et Interneti-teenuse pakkujad (ISP) lubaksid valitsusel jälgida ja kontrollida Interneti-liiklust ning säilitada kogu Interneti-liikluse andmeid kuus kuud.
Hiina suur tulemüür loob sisevõrgu (sise-Interneti), mis on eraldatud avatud tasuta veebist, mida enamik Interneti-kasutajaid tänapäeval kasutab.
Ka lääs pole süütu. Tänu Patriot Actile ja FISA muudatuste seadusele on Ameerika Ühendriikidel võimalus jälgida oma kodanike veebitegevust ja suhtlust. Seadusandlus lubab riigil ka vastavaid metaandmeid koguda. Seaduse järgi säilitatakse Briti elanike "internetiühenduse andmeid" kuni aasta.
Me ei hakka siin kummagi õigusakti üle arutlema, kuid krüptokogukond on arusaadavalt kõhklev, kas nõustuda samade hiilivate standarditega oma plaastril.
Peame ehitama tehnoloogiaid, mis säilitavad kasutajate privaatsuse disainilahenduse järgi, ütleb Kenny Li, Manta Labsi kaasasutaja. „Seadusandjad sihivad nüüd tehnoloogiaarendajaid väärate seadusandlike ja regulatiivsete tegevustega. Avatud lähtekoodid ja hajutatud võrgud muudavad meie digitaalmajanduse vastupidavamaks. Privaatsus, turvalisusTa ütleb, et halb poliitika ei tohiks kahjustada sõnavabadust ja juurdepääsu teadmistele.
"Hiljutine andmekaitseseaduste rikkumine föderaalseadusandjate poolt nii USA-s kui ka Euroopas pani meid mõistma, et avatud lähtekoodiga privaatsust suurendava tehnoloogia loomine oli kriitilisem kui kunagi varem."
Valitsused peavad leidma tasakaalu
Valitsuste arukas poliitikakujundamine peaks mõistma, kus plokiahelal põhinevat privaatsust saab kasutada. See hõlmab tervishoidu ja teatud finantsnõudeid, nagu KYC (tundke oma klienti).
"Mitmed uued plokiahela kasutusjuhtumid nõuavad toimimiseks privaatsust, " ütleb Scott Dykstra, ettevõtte kaasasutaja ja tehnoloogiadirektor. Ruum ja aeg. „Täna juhivad neid tegevusi ahelaväliselt tsentraliseeritud ametiasutused ja need on ahelasiseselt seotud anonüümsete rahakottidega. Privaatsus jäetakse täielikult tsentraliseeritud osapoolte kätesse ja rikutakse plokiahela ökosüsteemi detsentraliseeritud, usaldust ja rikkumiskindlat olemust. Mõned projektid kasutavad krüptimist ja ZK-tõendeid, et pakkuda lahendust, kus andmed jäävad privaatseks, kuid kontrollitavad, kuid need projektid on veel väljatöötamisel.
Pole kahtlust, et 2023. aasta on krüpto privaatsuse jaoks kõige dramaatilisem aasta. Ehitajad, kasutajad ja advokaadid ütlevad paratamatult oma sõna ning tasakaalustatuma süsteemi auhind on endiselt käes. "Turvalisuse ja privaatsuse vahel on alati olnud hea tasakaal," jätkab Dykstra. "Privaatsusmündid on lihtsalt uusim innovatsioon, mis võitleb nende kompromissidega."
Kaebused
BeInCrypto on pöördunud looga seotud ettevõtte või üksikisiku poole, et saada ametlikku avaldust hiljutiste arengute kohta, kuid ta pole veel kuulnud.
Allikas: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/