Krüpto on saabunud – miks USA peab selle omaks võtma?

Arvestades, et Föderaalreserv hiljuti avaldas teatise, milles analüüsitakse USA keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) plusse ja miinuseid, näib olevat õige aeg sellele küsimusele uus pilk heita. Kuna mitmed riigid üle maailma on CBDCd juba käivitanud või käivitamisel, tuleb see küsimus esitada; miks tundub, et USA on selles vallas maha jäänud? Tehnoloogilised argumendid on käsitletud – plokiahel ja selle peal töötavad krüptovarad annavad mõõdetavat kokkuhoidu ja kasu – miks siis kõhkleda?

On mitmeid põhjuseid, miks USA võiks soovida CBDC väljastamisega aega võtta, kuid üks neist on ülimalt tähtis; dollari roll globaalse reservvaluutana. Ülemaailmse reservvaluutana toimimine annab Ameerika Ühendriikidele, kui jätta kõrvale hüperboolid või muud mahhinatsioonid, USA-le enneolematu majandusliku eelise kõigi teiste riikide ees. Selline eelis ei ole aga edaspidi garanteeritud ega tagatud ning poliitikakujundajad peavad mõistma CBDC projekti plusse ja miinuseid ning selle mõju majandusele laiemalt.

Heitkem pilk ja sukeldume mõningatesse teguritesse, mida Föderaalreserv ja kõik teised poliitikakujundajad, kes soovivad integreerida krüpto- ja plokiahelat maksesüsteemi, peaksid kaaluma.

Mugavus on võtmetähtsusega. Selleks, et CBDC saaks tavapärast kasutuselevõttu, peab seda saama kasutada igapäevaselt ning see peab toimima koos teiste tehnoloogia- ja makseplatvormidega. Selleks, et krüptovarad saaksid tõeliselt krüptovaluutadeks areneda ja neid saaks igapäevaselt kasutada igasuguste ostude ja tehingute tegemiseks, peab neid olema mugav kasutada.

Teisisõnu peab krüptovaluuta kasutamine tehingute tegemiseks olema sama lihtne ja lihtne kui fiat (praeguste) valuutade kasutamine. Kui krüptovaluuta, olgu see siis CBDC või mitte, kasutamise protsess ja sammud on liiga keerulised, siis projekt ei õnnestu. CBDC-d peavad olema ja on lihtsad ja mugavad kasutada.

Turvalisus on hädavajalik. Sellele esimesele punktile tuginedes on hädavajalik, et nende krüptovara tehingute turvalisus oleks turvaline. Krüptovaluutabörsidel ja platvormidel aset leidnud häkkimiste, rikkumiste ja muude ebaeetiliste tegevuste arv on oma olemuselt lugematu ja toonud investoritele miljardeid kahjusid. Sellised juhtumid võivad olla pealkirjades ja selleks on põhjust; investorid peaksid sellele tähelepanu pöörama.

Kui CBDC-d kasutatakse vahetusvahendina, peab see olema turvaline vahetusvahend ja seda tuleb usaldada. Teisisõnu peavad seda krüptovara kasutavad üksikisikud ja asutused seda usaldama ja see hõlmab kahte erinevat komponenti. Esiteks peab igal CBDC-l olema praeguste fiati valuutadega seotud stabiilsus. Teiseks peavad need valuutatööriistad suutma tarbijaid veenda, et häkkide või rikkumiste korral on olemas kaitsemehhanism või meetod, millega tarbijatele hüvitatakse.

Stabiilsus on võtmetähtsusega. Tuginedes eelmistele turvalisusele ja mugavusele keskendunud punktidele, on absoluutselt hädavajalik, et iga kavandatav CBDC toimiks oma stabiilsuse seisukohalt nii, nagu reklaamitakse. Kasutajad, olgu nad oma olemuselt individuaalsed või intuitiivsed, ei ole huvitatud krüptovaluuta kasutamisest, millel on ülemäärane volatiilsus. Seetõttu ei ole bitcoine ja muid volatiilsemaid krüptovaluutasid üleminekueesmärkidel seni kasutatud, jättes kõik muud argumendid kõrvale.

Tugev ja mõned väidavad, et CBDC-dega seotud peamine pluss on nende instrumentidega seotud hinnastabiilsus ja väiksem volatiilsus. Sarnaselt sellele, kuidas riigid peavad hoolikalt juhtima fiat-valuutade väärtust, on oodata, et riigid haldavad CBDC väärtust ja stabiilsust. Tarbijad ja kasutajad üldiselt eeldavad ja nõuavad, et mis tahes tööriist, mis on välja töötatud ja esitatud olemasolevate valuutade asendamiseks või täiendamiseks, oleks olemasolevate valikutega sarnase stabiilsuse ja kasutatavusega.

CBDC-de arendamine ja käivitamine kogu maailmas on viinud jõuliste vestlusteni, mille mõlema poole seisukoht on tugev, kuid tegelikkus on see, et need varad ja vahendid on täielikult kohale jõudnud. CBDC-d on kohal, nendega juba kaubeldakse ja neid kasutatakse laiemal turul ning kuna see krüptovarade iteratsioon areneb ja küpseb, on hädavajalik, et kõik osalejad – nii üksikisikud, institutsionaalsed, investorid kui ka emitendid oleksid nende instrumentide toimimise kohta hästi kursis. ja funktsioon. Krüptovarad on osa peavoolust, jäävad ka edaspidi osaks laiemast majandusvestlusest ning turul oleks hea tähelepanu pöörata sellele kiiresti muutuvale ja kiiresti kasvavale varaklassile.