Ajakiri Forbes uurib taas varjamatult krüptobörsi Binance ketisiseseid tegevusi, kõrvutades seda isegi FTX-ga.
Forbes vs Binance: süüdistused krüptovahetuse ja FTX kummituse vastu
Forbesi süüdistus Binance'i vastu on tõsine, kuna väidetakse, et börs sooritas "esimanöövri", kandes riskifondidesse suure hulga stabiilseid münte.
. artikkel, mis avaldati Forbesi veebisaidil, väidab, et Binance kandis 1.78 miljardit dollarit B-seotud USDC-d erinevatele riskifondidele.
Forbesi andmetel tehti see käik börsi kasutajate teadmata ning on ebaselge, kas ülekandest tuli kasu börsile või riskifondidele.
Seetõttu esitas ajakiri süüdistusi 1.78 miljardi dollari B-seotud USDC ülekandmise kohta erinevatele riskifondidele.
Artikli kohaselt tühjendas Binance täielikult oma B-seotud USDC tagatise ilma pakkumist vähendamata. See tähendab, et Binance kandis üle kogu stabiilse mündi tagatisena hoitava USDC summa, vähendamata B-seotud USDC pakkumist.
See Binance'i samm tekitas küsimusi börsi kavatsuste kohta ja tõi kaasa spekulatsioonid ülekande mõju ja stabiilsuse kohta. stabiotsiin.
Artikkel viitab sellele, et ülekanne võis olla tehtud stabiilse mündi väärtuse suurendamiseks või turuga manipuleerimiseks.
Binance'i vastus süüdistustele
Forbes'i Binance'i suunas avaldatud uudised said börsil tugeva vastuse. Artiklile vastuseks tehtud avalduses lükkas Binance süüdistused ümber ja ütles, et ülekanne tehti selle kasutajate huvides.
Lisaks teatas börs, et on oma tegevuses alati olnud läbipaistev ega ole osalenud ebaseaduslikus tegevuses.
Lisaks väitis Binance, et vahendite ülekandmine riskifondidesse tehti selle kasutajate täielikul teadmisel ja nõusolekul.
Börsi sõnul tehti ülekanne programmi "Binance Lending" osana, mis võimaldab kasutajatel teenida intressi cryptocurrencies nad hoiavad.
Binance'i sõnul on programm täiesti vabatahtlik ja kasutajad saavad sellest igal ajal loobuda.
Binance'i vastus ei rahuldanud kõiki ja vahetus kavatsuste osas on endiselt kahtlusi.
Mõned eksperdid märkisid, et nii suure hulga stabiilsete müntide ülekandmine riskifondidesse võib avaldada märkimisväärset mõju turule ja potentsiaalselt viia turuga manipuleerimiseni.
Tööstus peab olema oma tegevuses läbipaistvam ja vastutama ebaseaduslike või ebaeetiliste tegevuste eest, selle sõnumi saatis Forbes.
B-USDC ilma tagatiseta umbes 4 kuud
Forbesi artiklis mainitakse ka klientide raha kasutamist. See probleem tekitas muret börsi finantsstabiilsuse pärast.
Kui Binance võttis 1.78. augustil välja 17 miljardit USDC, ei vähendanud see B-USDC stabiilse mündi pakkumist. Tagatis langes nulli ja börs ei korrigeerinud seda neli kuud.
Stabiilmündi tagatise puudumine on märkimisväärne probleem, kuna see seab kahtluse alla stabimündi väärtuse ja Binance'i võime täita oma klientide ees võetud kohustusi.
Forbesi artiklis öeldakse ka, et B-USDC-l oli kolmel erineval korral puudu rohkem kui 1 miljard dollarit. See tähendab, et Binance'il ei olnud stabiilse mündi tagamiseks piisavat tagatist ja ta tugines selle toetamiseks muudele vahenditele.
Forbes usub, et Binance väärkasutab klientide raha, näiteks FTX-vahetus, mis läks pankrotti.
FTX-i süüdistati klientide raha kasutamises oma tegevuse rahastamiseks ja lõpuks pankrotistus, jättes kliendid kahjumisse.
Forbesi esitatud süüdistus tõi kaasa Binance'i suurema kontrolli ja tekitas küsimusi krüptovaluutatööstuse regulatiivse järelevalve kohta. Reguleerimise ja järelevalve puudumine tööstuses on muutnud investoritel teadlike otsuste tegemise keeruliseks ning hõlbustanud ka halbadel osalejatel selles valdkonnas tegutsemist.
Praegu on Binance meediarünnaku all, üks silmapaistvamaid finantsajakirju on vahetuse kohta küsimusi tõstatanud. CZ ja tema meeskond peavad Forbesi esitatud väidete eest selgelt vastama.
See pole esimene kord, kui tegevjuht Changpeng Zhao ja Bianance satuvad meedia surve alla ja tõenäoliselt ei jää see ka viimaseks.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/28/crypto-forbes-compare-binance-ftx/