Stablecoini juhi sõnul on krüptohirmu tegur ülepaisutatud

Fraxi asutaja Sam Kazemian paljastas, miks avalikkuse hirmud stabiilsete müntide ja laiema krüptoturu ees on üle puhutud.

Rääkides ainult Ole krüpto, selgitas Kazemian, miks on Terra-stiilis kokkuvarisemise tõenäosus teise osaliseks stabiotsiin nagu frax, USDC or DAI on peaaegu võimatu.

Stablecoini asutaja tõdes ka kiiresti, et vaatamata sellele võib Terra halvast juhtimisest ja monumentaalsest kokkuvarisemisest tekkinud kahju paranemine aega võtta.

Laiaulatuslikus arutelus küsisime ka Kazemiani arvamust USA tulevaste seaduste kohta, mis näevad ette Kauba. Futuurid Kauplemiskomisjon (CFTC) võitles väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) regulatiivse kontrolliga ja uuris, kuidas muudatused võivad tulevikus stabiilsemüntide pakkujaid mõjutada.

Lisaks näitas Kazemian meile kolm komponentiDefi kolmainsus” ja miks kõik ruumis olevad ettevõtted lähenevad üksteisele, kui nad kõik kinni püüavad.

Crypto CeFi projektid on peatatud

Alustuseks püüdsime saada Sam Kazemiani vaatenurgast viimaste kuude kohta, mis on nii paljude jaoks olnud rasked. Celsius, Voyager ja paljud teised tsentraliseeritud rahastamise (CeFi) projektid on peatanud väljavõtmised krüpto talv hammustab, venitades selliste sõnade nagu "ajutine" ja "paus" tähenduse murdepunkti lähedale.

Paljudega krüptoettevõtted ja investorid on hädas, kutsusime Kazemiani vaatama tagasi keti esimesele doominole: Luna (UST) ja Terra.

"Ma arvan, et enamik inimesi ei arvanud, et midagi nii suurt nulliks kukub," ütles Kazemian. "Kindlasti oli inimesi, kes ütlesid, et see on jätkusuutmatu, ja au neile, kuid oli palju suuri panuseid, nagu 3AC [Three Arrows Capital] Lunale. Üllatus oli väga suur, kuidas kõik nulli läks, et ökosüsteem läks "pohks", nagu poleks seal midagi peale kuuma õhu."

Need suured panused, sealhulgas 3AC-lt, osutusid halbadeks. Tänapäeval on Terra dollariga seotud stabiilne münt väärtusetu. Terra õnnetuse sügav sügavus on toonud kaasa laiemaid arusaamatusi stabiilsete müntide, turu ja kordumise võimaluse kohta.

UST-l ei olnud vara väljaspool ökosüsteemi

„UST oli puhtalt algoritmiline stabiilne münt, millel ei olnud muid väliseid varasid peale selle Bitcoin nad üritasid osta viimastel nädalatel ja oli liiga hilja,” ütleb ta. "See läks sõna otseses mõttes nulli ja ma arvan, et inimestel on selline psühholoogia, mis mõtleb" Mis juhtub, kui USDC või Frax või DAI mis juhtub, kui juhtub midagi sellist nagu UST?"

Kazemiani sõnul võivad USDC või Frax või DAI sidumise katkestada, kuid asjaolu, et neil on eksogeensed varad, muudab Terra-tasandi katastroofi nullini jõudmise "sõna otseses mõttes võimatuks".

Isegi nii, väljalangemine Terra jääb meile mõneks ajaks, „eriti kõigi CeFi laenukraami, nagu Voyager ja Celsius, vaikimisi. Sa pead laskma neil traumadel paraneda. Las need pankrotiprotsessid läbi käivad ja loodetavasti saavad inimesed oma hoiused tagasi. See on makrovalulik keskkond,” tõdeb ta.

Lootus seisab ees

Kazemian usub turu väga helgesse tulevikku ning osa sellest tuleneb selgemast reguleerimisest ja paremast järelevalvest. Kavandatud Lummis-Gillibrand arve, kui see peaks läbi minema, on üks viis parema krüptovaluuta raamistiku suunas USA-s

"Ma olen Lummis-Gillibrandi seadusandluse päris suur toetaja," ütleb Kazemian. "Ma arvan, et see on väga hästi tehtud ja kui see praegusel kujul edasi läheb, on see USA stabiilse münditööstuse jaoks tohutu võit."

Lisaks juhiste andmisele, mis võimaldaksid stabiilsetel müntidel USA turul õitsele tõusta, usub Kazemian, et seadusandluse teine ​​eelis on krüptovaluutade vastu võitlemine Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni (SEC) haarde alt ja suurema võimu andmine kaupade futuuride kauplemise komisjonile ( CFTC).

"Ma arvan, et peamine murekoht on see, et USA-s käib SEC ja CFTC vahel omamoodi lahing. Ma arvan, et oleks tore, kui CFTC-l oleks digitaalsete varade üle suurem kontroll... Loodan, et midagi sellist nagu Lummis-Gillibrandi seaduseelnõu, mis annab CFTC-le palju jõudu, on ülekaalus.

Mis puutub Fraxi, siis kas see vastaks kavandatud kujul õigusaktidele? 

"Jah. Ma arvan, et Frax järgiks,” kinnitab Kazemian. "See on väga hea arve."

Krüpto DeFi kolmainsus

Arutelu käigus süvenesime laiemalt turujõududesse Defi ja sai teada, miks see tööstus liigub millegi poole, mida Kazemian nimetab kolmainsuseks.

"Meil on selline seisukoht, et arvan, et kogu DeFi ökosüsteem on suundumas selle kontseptsiooni poole, mida ma nimetan kolmainsuseks, mis tähendab, et kogu DeFi on põhimõtteliselt kolmepunktiline süsteem, mida nimetatakse "laenud, likviidsus ja stabiilsed mündid".

Kazemiani arvates on „kogu DeFi-s näha olevate erinevate toodete hunnik lihtsalt AMM-ide [automaatsed turutegijad] või likviidsuse, laenamise ja finantsvõimenduse, näiteks Compoundi ja Aave ja need muud laenutooted ning stabiilsed mündid nagu Frax ja DAI.

Aja jooksul kaotavad DeFi projektid oma pakkumistes olevad lüngad ja "kõik areneb selles suunas", püüdes haarata kogu DeFi laenude, likviidsuse ja stabiilsete müntide virna.

"Mis tähendab, et kui olete laenurakendus nagu Aave, lasete välja stablecoini ja hakkate hiljem AMM-idega katsetama… kui olete AMM ja lähenete sellele likviidsuse poolelt, siis soovite vabastada stabiilne mündi. samuti rahakihi tabamiseks.

Curve ja Aave lasevad turule oma stabiilseid münte

Nagu Kazemian märgib, kerkib see paradigma juba meie silme all esile. Aave tegevjuht Stani Kuletšov pakutud dollariga seotud stabiilse mündi (GHO) turule toomine juulis ja kogukonna juhtimine on juba reageerinud positiivselt plaanile.

Kõverjoon asutaja Michael Egorov on samuti kinnitatud et AMM laseb peagi turule oma stabiilse mündi. Frax on veel üks DeFi-mängija, kes liigub kiiresti oma kolmainsuse poole.

"Me ehitame tegelikult Fraxswapi, mis on meie protokollis AMM, ja seejärel Fraxlendi, mis on meie laenu- ja võimendussüsteem Fraxi majanduses."

Frax käivitas Fraxswapi umbes kaks kuud tagasi ja AMM on üheksakohalise likviidsusega juba saavutanud märkimisväärse veojõu. BeInCrypto mõistab, et Fraxlendi turuletoomine on peagi ja nagu Kazemian ütleb, "täidab see meie kolmainsuse visiooni."

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.