Krüptovahetused peavad hakkama klientidele võtmeid andma

Ärimudel, mida krüptovaluutabörsid praegu kasutavad, tugineb teadmatusele ja hirmule. 

See sõltub sellest, et nende kliendid ei tea sellest palju detsentraliseeritud rahandus (DeFi) ja nende hirm selle ees, mis võib juhtuda, kui nad oma krüptoinvesteeringutega valesti lähevad.

Krüptovaluutad tunduvad enamikule ebaselge ja riskantse investeeringuna ning pole üllatav, et valdavad mured varade kaotamise pärast turukrahhi, rahakottide või turvavõtmete kaotamise pärast ettevaatamatusest või hoolimatute operaatorite poolt petta sattumise pärast. Need mured on põhjendatud, arvestades turu volatiilsust ja haide levimust, kelmid, bluffijad ja shysters kes tegutsevad tööstuses.

Teoreetiliselt eksisteerivad vahetused nende murede leevendamiseks. Need on loodud selleks, et leevendada seda riski teie tavaliste jaeinvestorite jaoks, kellele antakse turvamehhanism säästude kaotamise eest. See mudel on võimaldanud börsil viimastel aastatel hüppeliselt kasvada ja selle käigus luua tohutuid varandusi.

Siiski oleks krüptobörside pidajate tõrksus eeldada, et praegune teadmatuse tase ja hirm, mida see tekitab, jäävad igaveseks. Kliendid õpivad kogu aeg juurde; nad muutuvad palju taibukamaks. Järgmine põlvkond õpib krüpto tundma mitmel erineval viisil, näiteks turutrendide kaudu nagu GameFi ja mitteliikuvad märgid (NFT). Lapsendamise levides suurenevad vastavalt ka keskmise kliendi teadmised. See omakorda muudab nad vähem sõltuvaks börsidest.

Seotud: FTX näitas, miks pangad peavad krüptoraha üle võtma

Paljusid kliente on hirmutanud ka lood häbiväärsest krüptoettevõtjast Sam Bankman-Friedist, kes korraldas FTX-i kokkuvarisemise. Selle valguses ei tundu vahetus siiski nii turvaline ja turvaline valik. On tõenäoline, et nende tegurite kombinatsioon kiirendab suundumust, mille kohaselt kliendid soovivad oma krüptovarade üle suuremat kontrolli saada, ja kui börsid soovivad vältida täielikku väljalõikamist, peavad nad selle omaks võtma.

Sellepärast peaksid vahetused – kui nad tahavad ellu jääda, kui nad tahavad vältida enda allakäiku – kalduma sellele suundumusele, selle asemel, et sellega võidelda. Selleks peavad nad oma kliente volitama ning usaldama neile oma raha ja turvavõtmed.

See ei tähenda, et see oleks lihtne või kerge. Arusaadavalt kehtivad turvavõtmete klientidele tagasiandmisel tehnilised ja hariduslikud piirangud. Kui klient kaotab oma turvavõtmed, on tõenäosus, et ta oma varadele uuesti juurde pääseb, peaaegu null.

Börsidel on ka tehnoloogiline väljakutse. Kogu nende infrastruktuur on tsentraliseeritud, mis on pehmelt öeldes irooniline. See ei ole täielikult kooskõlas detsentraliseeritud rahastamise vaimuga. Sellel on mõned head põhjused.

Uniswap, DeFi rakenduste ökosüsteem, on detsentraliseeritud, võttes tehingu kohta vaid väikese tasu. Sellel on aga oma hind. Uniswap on reguleerimata, mis tähendab, et peaaegu igaüks saab luua a kelmuse märk ja sooritada vaibatõmbe. Seetõttu teevad börsid projektide osas kõik endast oleneva – tagamaks, et sellist asja ei juhtuks.

Seotud: Mida oodata krüptolt aastal pärast FTX-i

Kuid on olemas viise, kuidas tsentraliseeritud vahetus võib rakendada detsentraliseeritumaid meetodeid, ilma et see langeks mõnesse lõksu. Võimalik on luua omamoodi hübriid — saada mõlemast maailmast parim.

Jaeinvestorid ja keskmised börsi kasutajad ei taha täiesti arusaadavalt osta tokenit, mis võiks olla vaibatõmme. Kuid nad tahavad ka turvalisust teadmisest, et nende krüptole pääseb juurde igal ajal. Omandihind ja varade üle kontrolli võtmine tähendab aga vajaliku vastutuse võtmist, mis omakorda eeldab vajalikku haridustaset. Börsid, mis kaaluvad krüpto tulevikku, peavad seda mõistma.

Kriitiliselt peavad nad mõistma, et mida varem saavad kliendid krüptoalase hariduse, seda kiiremini leiavad nad end detsentraliseerimise lõpuleviimise teel. Seetõttu kutsun börse üles kasutama detsentraliseeritud teed, luues hübriidsüsteemi, mis kaitseb nii kliente kui ka nende enda kaubamärke.

Ajalugu on täis näiteid ettevõtete hiiglastest, kes ei suutnud kohaneda ja maksid hinda. Blockbuster oli edev behemoot, kes ei arvanud kunagi, et voogesitus oleks asjaks; täna on see surnud. Raha on sama. See ei ole teie raha, kui see on panga oma; see ei ole teie krüpto, kui börsil see on. Vabadus tuleb vastutuse hirmust lahti laskmisest.

Ettevõtted, nagu ka elusorganismid, peavad ellujäämiseks kohanema muutuva keskkonnaga. On selge, et kliendid soovivad oma digitaalseid varasid täielikult kontrollida. Kui börsid seda suundumust omaks ei võta, võivad nad lihtsalt omaks võtta enda hävitamise.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.