Krüptopangad on enim võlgu

Liitu meiega Telegramm kanal, et olla kursis värskete uudistega

Mitme krüptofirma kokkuvarisemine viimasel aastal digitaalsete varade hindade langemise tõttu on seadnud krüptopankade tegevusele väljakutse. Selge ja kõikehõlmava krüptoregulatsiooni raamistiku puudumine on toonud kaasa krüptolaenuandjate tegutsemise traditsioonilistest pankadest erinevalt, mis on ohustanud investoreid.

Krüptopangad on kõige rohkem võlgu iseendale

A Bloomberg aruanne tõi välja erinevused traditsioonilise ja krüptopanganduse vahel. Traditsioonilises pangandussektoris muudavad sellised raamistikud nagu viimase võimaluse laenuandja ja hoiuste kindlustamine panga jooksmise võimaluse vähem tõenäoliseks. Samas ei kehti samad reeglid krüpto laenufirmade ja krüptopankade kohta.

Kuigi uudised pankade jooksmisest krüptotööstuses on viimase aasta jooksul populaarseks saanud, pole see esimene tsükkel, kus see juhtub. 2018. aastal kaotas krüptovaluutabörs Bitfinex olulisel määral klientide raha, mis vallandas väljamakse mahtude kasvu.

Vahe katmiseks võttis Bitfinex USDT väljaandjalt Tether 625 miljoni dollari suuruse laenu, et katta väljamakseid. Raha võimaldas Bitfinexil tegevust jätkata ja kasumlikkusele tagasi pöörduda. Tether sai selle raha eest Bitfinexilt 625 miljoni dollari suuruse IOU.

Tehing viis Tetheri aga raskustesse New Yorgi regulaatoritega, kuna seda tüüpi tehinguid ei peeta raamatupidamises 100% õiguspäraseks. Tether peaks olema 100% tagatud varadega, kuid 625 miljoni dollari suurune laen tähendas nüüd, et USDT oli osaliselt tagatud varadega ja osaliselt sõsarettevõtte IOU-ga.

Kui Tetheri ja Bitfinexi olukorra võiks kitsendada reguleerimata ruumis tegutsevatele ettevõtetele, siis eelmisel aastal juhtunud sündmused näitasid, et mõned krüptolaenamisplatvormid tegid riskantseid investeeringuid, mis pani need alla minema.

Mõned platvormid kasutasid laenu tegemiseks klientide hoiuseid ja kui neid laene tagasi ei makstud, vallandas see paanika ja platvormid ei suutnud suuri väljamakse mahtusid täita. Selline olukord juhtus Celsiuse, Voyageri ja BlockFi puhul. Möödunud suvel oli aga krüptoturul omamoodi viimase võimaluse laenuandja Alameda Research.

FTX ja selle sõsarettevõte Alameda lubasid päästa krüptofirmasid, kes üritavad oma tegevust jätkata, et vältida nende allakäiku. Kuid FTX-i pankrotti novembris ning klientide rahade segamist FTX-i ja Alameda vahel ei näinud ükski neist päästemeetmetest toimimas.

Genesis võib olla järgmine krüptolaenuandja, kes langeb

Genesise krüptolaenamise üksus on praegu sarnases olukorras. Kaksikud julgustasid jaehoiustajaid intressi teenimiseks Gemini Earni raha deponeerima. Kaksikud laenasid raha välja Genesisele, mis omakorda laenas seda suurtele riskifondidele. Novembris peatas Genesis väljavõtmised, mistõttu Gemini Earni toote kasutajad ei suutnud oma raha tagasi saada.

Kuigi Genesis ütleb, et selle likviidsuskriisi põhjustas kokkupuude FTX-ga, on nüüd ilmne, et laenuandja oli pärast kolme Arrows Capitali kukkumist eelmise aasta juunis raskes finantsseisundis. Sel ajal kirjutas Genesise emaettevõte Digital Currency Group juulis Genesisele 1.1 miljardi dollari suuruse IOU, mis suurendas usaldust ja aeglustas raha väljavõtmist. Kuid kokkupuude FTX-ga vähendas usaldust ja DCG teine ​​​​IOU ei oleks saanud töötada.

seotud

FightOut (FGHT) – uusim teenimisprojekt

FightOut märk
  • CertiK auditeeritud ja CoinSniper KYC kinnitatud
  • Varajase etapi eelmüügi otseülekanne kohe
  • Teenige tasuta krüptovara ja saavutage fitnessieesmärgid
  • LBank Labsi projekt
  • Partnerlus ettevõttega Transak, Block Media
  • Auhindade ja boonuste panustamine

FightOut märk


Liitu meiega Telegramm kanal, et olla kursis värskete uudistega

Allikas: https://insidebitcoins.com/news/crypto-banks-are-most-in-debt-to-themselves-why