SEC-i kohtuasjad, mitmetähenduslikud maksureeglid ja ranged eeskirjad tekitavad Ameerika krüptokogukonnas rahutust, mis võib seada ohtu USA domineerimise krüptovaldkonnas.
Finantsmaailma südames on käimas märkimisväärne arutelu krüptovaluuta positsiooni üle Ameerika Ühendriikides. USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) võtab silmapaistva rolli, keskendudes kohtuasjadele ja regulatsioonide jõustamisele, mis võivad mõjutada Ameerika kasvava krüptosektori suunda.
Selline olukord võib kaasa tuua krüptoteenuste tegevjuhtide võimaliku väljarände, kes on pettunud kodumaa ranges regulatiivses keskkonnas.
Paljud uurivad praegu võimalusi välismaal. Näiteks Brad Garlinghouse firmast Ripple kaalub laienemist sellistesse kohtadesse nagu Dubai, mida köidab piirkonna ainulaadne ja läbipaistev krüptoökosüsteem.
Garlinghouse ei ole muret väljendades üksi. Pro-XRP advokaat John Deaton ei kohkunud oma hiljutises säutsus tagasi, et nimetada SEC-i reguleerivaid asutusi avameelselt "klounideks", viidates sellele, et SEC-i lähenemine võib olla USA krüptomaailma jaoks Achilleuse kand.
Selle regulatiivse rünnaku käigus on krüptoplatvormidelt välja tõmmatud miljardeid dollareid, jättes kogu tööstuses ärevuse lainetuse.
Binance, üks krüptohiiglastest, ei ole säästetud, seistes silmitsi SEC järeleandmatu kontrolliga USA klientide ebaseadusliku otsimise pärast. Samal ajal on populaarne kauplemisrakendus Robinhood käitunud ettevaatlikult, kõhkledes teatud varade loetlemisel, mis on sattunud juriidiliste vaidluste risti.
Ja see ei lõpe sellega. Teine turu raskekaallane Coinbase satub SEC-i tähelepanu keskpunkti, seistes silmitsi süüdistustega, et ta tegutseb registreerimata maaklerina.
On selge, et valvekoer ei hoia end tagasi ja tööstus tunneb külmavärinat. Ja kuna SEC-i esimees Gary Gensler astub krüptoteemaliste vaadetega vastuolulistele alustele, kusjuures Bitcoin (BTC) on ainus erand, lahvatavad arutelud, kuumemad kui kunagi varem.
Regulatiivsete tõkete mõju krüptole
Grayscale Investmentsi tegevjuht Michael Sonnenshein helistas hoiatuskella USA lähenemise kohta krüptovaluutade reguleerimisele. Ta kritiseerib SEC-i killukest, reaktsioonilist hoiakut, mis võib innovatsiooni pigem lämmatada kui innovatsiooni soodustada.
Sonnenshein rõhutab tungivat vajadust krüptokaupade ja väärtpaberite jaoks selgete määratluste järele, rõhutades, et ettevõtted võivad otsida sõbralikumaid kaldaid ilma selguseta, kajastades Ripple'i tegevjuhi seisukohti.
See regulatiivne kõhklus ei ole ainult oletus. Andreessen Horowitzi (a16z) põhjalik aruanne osutab otsesele seosele regulatiivse surve ja USA väheneva krüptojuhtimise vahel.
Märkimisväärne on see, et USA-s asuv krüptoarendaja tegevus langes domineerivalt 40%lt 2018. aastal veidi alla 30% 2022. aastal. Samal ajal kahanes Ameerika veebiliiklus peamistele krüptosaitidele, mis viitab kodumaise huvi või aktiivsuse vähenemisele.
Samal ajal kajastuvad ARK Investi Cathie Woodi tunded krüptokogukonna laiema pettumusega. Nagu ta märgib, ei ole Ameerika krüptoliikumise eesotsas, vaid näib pigem loovutavat oma pooluse positsioonist.
Need sündmused rõhutavad pigem iroonilisel kombel USA vähenevat veetlust krüptoareenil. Kui USA eesmärk on säilitada oma krüptokrooni, siis kell tiksub ja regulatiivne sidusus on ülimalt tähtis.
USA krüptomaksustamise hädad
Teine oluline väljakutse keskendub krüptomaksustamisele – raskusele, mis süvendab veelgi rahva võitlusi digitaalse piiri vallas.
USA Senati komitee 11. juulil tehtud üleskutse ekspertide juhendamiseks on selle mõistatuse sümbol. Paljude küsimustega, mis hõlmavad selliseid teemasid nagu digitaalsete varade laenud, kaevandamine ja panustamine, jääb keskseks teemaks: kuidas tuleks digitaalseid varasid klassifitseerida ja maksustada?
Kuigi 1986. aasta sisemine tulukoodeks on ulatuslik, peab see andma nende kaasaegsete digitaalsete varade jaoks selge klassifikatsiooni. Kuid miks on see maksuteema krüptovõistluses nii pöördeline? Krüptomaksuga seotud ebaselgus seab oma tuumaks kaks peamist väljakutset.
Esiteks tekitab selgete juhiste puudumine igapäevases ameeriklases, kes soovib teha legitiimseid krüptotehinguid, kõhklust ja segadust. Keegi ei taha tahtmatult maksuseaduste valele poolele sattuda.
Teiseks avab hägusus uksed rikkumistele, võimaldades pahatahtlikel inimestel süsteemi lünki ära kasutada.
Seadusandlikke katseid nende probleemide lahendamiseks on tehtud küllaga, kuigi vähese eduga. Võtke näiteks virtuaalse valuuta maksu õigluse seadus. Selle eesmärk oli selge: vabastada väiksemad digitaalsete varade tehingud rangetest maksunõuetest, muutes kodanikel lihtsamaks krüptovaluutade kasutamise igapäevastes tehingutes ilma maksukoormuseta.
Nendest seadusandlikest jõupingutustest hoolimata on laiem regulatiivne keskkond endiselt täis tülisid, maalides USA digitaalsete varade tööstusele mitte nii sõbraliku pildi.
Ameerika krüptoväljaränne
Kõige selle taustal toob Brookingsi Instituudi aruanne esile järsu languse, kus mõnedes USA suurlinnades on krüptoga seotud töökohtade arv langenud kuni 80%. Kunagi linnapea Francis Suarezega linnapea Francis Suarezega potentsiaalseks krüptopealinnaks kiidetud Miami lootused on kukkunud.
See langus on sümptomiks suuremale probleemile: USA on potentsiaalselt kaotamas oma eelist globaalsel krüptoareenil. Buum oli kiire, kuid sellele järgnenud krahh, mida süvendasid selliste projektide nagu FTX kokkuvarisemine ja intensiivistunud valitsuse tegevus, näitab Ameerika võitlust krüptoökosüsteemiga kohanemisel ja arenemisel.
Ebakindel krüptoregulatsiooni maastik Ameerikas on kahe teraga mõõk. Ühelt poolt nõuab see standardimist ja turvalisust. Teisest küljest tõrjub see innovatsiooni eemale. Juhtivad krüptoettevõtted, nagu Gemini, loodavad juba oma võrke välismaale, lootes leida sobivamaid regulatiivseid keskkondi.
See lahkumine mitte ainult ei tähenda äritegevuse kaotust, vaid viitab ka kahanevale usaldusele Ameerika võime vastu juhtida krüptotehnoloogiat, kus teised riigid on juba asunud juhtima.
Kus on järgmine krüptokapital?
Kuna sadu globaalseid börse ja tuhandeid arendajaid on keskendunud detsentraliseeritud rakendustele (dApps), on selgemate regulatsioonidega piirkondade, eriti Aasia, võlu kasvanud tugevamaks.
Seda suhtumist võimendas operatsioon „Choke Point 2.0” ehk regulatiivne mahasurumine, mis viitab sellele, et ümberpaigutamine krüptosõbralikesse jurisdiktsioonidesse, nagu Lõuna-Korea, võib pakkuda sujuvamat tegevusmaastikku.
Jaapanit on esile tõstetud ka soodsa sihtkohana, arvestades selle ennetavaid eeskirju, mis tagavad ohutuse ja tugeva ostujõu.
Ka teised piirkonnad pakuvad paljulubavaid väljavaateid. Näiteks Singapur näib olevat kujunenud teiseks paljutõotavaks keskuseks.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi USA jääb krüptomaailmas oluliseks tegijaks, on see pöördelises staadiumis. Rahvas peab kohanema ja arenema tagamaks, et ta ei jääks pidevalt muutuvale krüptomaastikule maha.
Eesoleva tee kaardistamine
Kuigi minevik võib maalida pildi kasutamata jäänud võimalustest ja arenevatest väljakutsetest, on tulevik siiski paljutõotav. Sidusrühmadel, seadusandjatest tööstuse juhtideni, võib olla aeg kokku tulla, edendada dialoogi ja teha koostööd ühtse raamistiku loomiseks.
Selle asemel, et reageerida, võiks USA võtta proaktiivse hoiaku, mõista globaalseid suundumusi ja kohandada oma poliitikat innovatsiooni soodustamiseks oma piirides.
Sellised riigid nagu Jaapan, Singapur ja teised on juba näidanud, et regulatiivse järelevalve ja tööstuse kasvu tasakaalustamine on saavutatav.
Samamoodi võiks USA oma tugevat institutsionaalset raamistikku, tohutut talentide kogumit ja uuenduslikku vaimu võimendades oma positsiooni krüptoturul tagasi nõuda.
Allikas: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/