CFTC Johnson kutsub kongressi üles laiendama komisjoni krüptojärelevalve volitusi

Kaubafutuuride kauplemiskomisjoni (CFTC) volinik Kristin Johnson on kutsunud kongressi üles võtma vastu õigusakte, mis "kaovad praeguse lünga krüptohetketurgude järelevalves".

Johnson 21. jaanuaril Duke'i ülikoolis digitaalsete varade konverentsil peetud kõne ajal esitamad mitmeid muudatusi, mis võimaldaksid CFTC-l läbi viia "tõhusat hoolsuskontrolli" ettevõtetele, sealhulgas krüptofirmadele, kes soovivad omandada CFTC reguleeritud üksusi.

Samuti soovib volinik laiendada kaupade regulaatori volitusi, et tõhustada tarbijakaitset, ennetada likviidsuskriise ja leevendada huvide konflikte.

CFTC volinik Kristin Johnson. Allikas: YouTube

Üks neist võimalikest muudatustest oleks anda kaupade reguleerivale asutusele uued volitused uurida kõiki ettevõtteid, kes soovivad osta vähemalt 10% CFTC-s registreeritud börsist või arvelduskojast.

Johnson tõi esile tuletisinstrumentide börsi LedgerX näite, millest sai 31. augustil 2021 FTX tütarettevõte ja mis on praegu mähkus krüptobörsi kokkuvarisemisega.

Volinik märgib, et reguleeriv asutus ei saa praegu läbi viia hoolsuskohustust selle kohta, kumb ettevõte ettevõtte ostab, ja ta on pelgalt reisija, kui vahetus käib läbi müügiprotsessi.

Johnson pöördus samuti klientide rahaliste vahendite kombineerimine, mis oli üks rängemaid süüdistusi, mida FTX pärast selle kokkuvarisemist esitati, nõudes regulatsiooni, mis vormistaks krüptofirmade kohustuse klientide raha eraldada.

Seotud: FTX-VC-d, mis võivad esitada "tõsiseid küsimusi" seoses hoolsuskohustusega – CFTC volinik

Veel üks Johnsoni välja toodud lünk oli riskijuhtimisprotseduurides, osutades nakkusele, mis on jätkuvalt levinud pärast suurte krüptoettevõtete kokkuvarisemist, näiteks FTX: 

"Krüptoettevõtete omavaheline seotus, mida võimendab habras või olematu riskijuhtimine, ettevõtte juhtimise ebaõnnestumised ja huvide konfliktid üksikutes ettevõtetes, suurendavad kriiside tõenäosust."

Volinik väitis, et praegused „raamistikud, nagu monopolivastased seadused ja regulatsioonid, võivad üha mitmekesisematel turgudel osutuda liiga piiratuks”, ning toetas selle asemel „kohandatud ja tõhusat juhtimist ning riskijuhtimise kontrolli”.