CFTC võidujooks Ooki DAO vastu algatatud kohtuasja esitamiseks on tekitanud krüptotoetajate vastureaktsiooni. Oma hinnangus väidavad nad, et CFTC teatamise viis oli ebaseaduslik, väites, et mõjutatud liikmeid oleks pidanud teavitama otse.
CFTC kiirustades "uudne pretsedent" võib olla flopp.
Vastuseks CFTC varasemale tagasilöögile, neli originaalpüksi avaldati esmaspäeval, 21. novembril. Brüsselid väitsid, et CFTC meetod Ooki DAO liikmetele teatise edastamiseks (teate postitamisega DAO juhitavasse foorumisse ja DAO veebisaidil oleva vestlusroti kaudu) oli ebaseaduslik ning DAO liikmeid, keda hagi puudutab, oleks tulnud teavitada otse. .
See on vastus CFTC varasemale tagasilöögile krüptoõiguslike konsortsiumi LeXpunK, riskikapitaliettevõtete Andreessen Horowitzi ja Paradigmi ning DeFi haridusfondi esitatud amicus-teate vastu.
Üks kolmest agentuuri hagi vastu tõukavast avaldusest ütles, et kaubafutuuride kauplemise komisjon (CFTC) püüab luua enda jaoks (uudset pretsedenti), püüdes esitada hagi detsentraliseeritud autonoomse organisatsiooni tervikuna, mitte DAO liikmetele.
Septembris kaebas CFTC kohtusse Ooki DAO, väites, et organisatsioon pakkus USA klientidele ebaseaduslikult krüptoderivaate. CFTC oli esitanud sarnaseid süüdistusi ka Ooki eelkäijana tegutsenud ettevõtte bZeroX vastu.
CFTC palub kohtunikul nende ebatavalise teatamismeetodi heaks kiita.
CFTC, mõistes, et nende ebatavaline kättetoimetamisviis võib nende kogu menetlust segada, on palunud juhtumit kontrollival California kohtunikul oma meetodid heaks kiita. Öeldes oma lühikokkuvõttes, et kohtunik peaks uuesti läbi mõtlema.
CFTC lükkas oma eelmisel nädalal esitatud avaldustes tagasi, väites, et kuna DAO oli kohtuasjast teadlik (selle liikmed arutasid seda DAO foorumis ja DAO ametlikul Twitteri kontol, mis selle kohta postitati), oli teade nõuetekohaselt kätte toimetatud. Uued püksikud aga tõrjusid seda, öeldes, et sellest ei piisa.
Andreessen Horowitz ütles esmaspäeval, et CFTC keeldus kirjeldamast mis tahes jõupingutusi, mida ta oli teinud detsentraliseeritud autonoomse organisatsiooni DAO liikmete tuvastamiseks. Uskumus väitis veel, et California osariigi seaduste kohaselt peaks regulaator püüdma tuvastada isikuid, keda teenindada.
LeXpunKi lühikirjelduses väidetakse, et CFTC ei ole isegi tõestanud, et Ooki on seaduse alusel "inkorporeerimata ühendus". LeXpunK väitis: "CFTC tugineb Ooki DAO ja Ooki protokolli teravale metafüüsilisele eristusele. CFTC järgi on Ooki protokoll tarkvara.
Lühikirjelduses selgitati, et Ooki DAO on selle asemel detsentraliseeritud platvorm kasutajatele, mis on ühendatud hääletatud juhtimismärgiga, mis aitabjuhib Ooki protokolli konkreetsete avalikustatud juhtimisprotokollide alusel.
LeXpunK jätkas öeldes:
„CFTC väidab, et see ei ole uudne ettepanek, et sama tarkvara kasutavaid üksikisikuid võib selle tarkvara kasutamise tõttu lugeda juriidilise isiku õigusteta ühenduse liikmeteks. See pole mitte ainult uudne ettepanek, vaid ka enneolematu.
Kuulamine CFTC alternatiivteenistuse ettepaneku arutamiseks on kavandatud 7. detsembrile 2022.
Allikas: https://crypto.news/cftc-reportedly-blew-off-legal-requirement-when-serving-ooki-dao/