Austraalia krüptojuhid on hoiatanud kõigi krüptovaluutade klassifitseerimise kohta seaduse alusel finantstoodetena.
See seisukoht võeti pärast seda, kui Stephen Jones, abirahatur ja finantsteenuste minister, kommenteeris konkreetselt riigi digitaalseid varasid käsitlevat regulatiivset raamistikku antud intervjuus. Sydney Morning Herald jaanuaril 22.
Ühe krüptojuhi sõnul tunnistas ta, et valitsus on teel nn märgi kaardistamise poole, mis on vajalik osana jõupingutustest kehtestada digitaalsete varade sektorit reguleerivad õigusaktid hiljem 2023. aastal. Oodata on märgi kaardistamist. olla esimene samm krüptovarade reguleerimisel.
Pärast seda toimub tööstuses konsultatsiooniprotsess, nagu Jones mainis. Samal teemal mainis ta ka, et valitsus ei soovi struktureerida täiesti uusi krüptoreegleid, millel on põhimõtteliselt samad omadused kui finantstootel.
Jones ütles:
Ma ei taha ette otsustada selle konsultatsiooniprotsessi tulemuste üle, mida me alustame. Aga lähtun positsioonist, et kui ta näeb välja nagu part, kõnnib nagu part ja kõlab nagu part, siis tuleb seda ka kohelda.
Rahandusminister lisas, et "muid münte või muid žetoone kasutatakse põhiliselt investeeringute ja spekulatsioonide väärtuse hoidjana. On hea argument, et neid tuleks käsitleda kui finantstoodet.
Muu teave krüptomääruse kohta
Väidetavalt olid Austraalia väärtpaberite ja investeeringute komisjon (ASIC) ja Commonwealth Bank, mis kuuluvad Austraalia nelja suure pankade hulka, positiivselt meelestatud krüptovaluutade kui finantstoodete reguleerimist seaduse alusel.
Stephen Jones usub, et pole mingit kahtlust, et krüptoregulatsioon on vajalik. Lisaks on küsimus selles, et valitsus soovib keskenduda krüptovaradele, millel on sama olemus kui finantstoodetel, kuid mis on endiselt reguleerimata.
Krüptovaluutaturu olulised liikmed on samuti andnud mõista, et krüptovaradele ei ole hea läheneda üldiselt.
Juhid üldistava määruse kohta
Michael Bacina, Blockchaini ja digitaalsete varade jurist ja Piper Aldermani partner ütles:
Laiaulatuslik lähenemisviis tehnoloogia klassifitseerimisel finantstooteks ilma selge ja kasutatava litsentsimise ja nõuetele vastavuseta suunab tõenäoliselt veelgi rohkem krüptoärisid offshore-sse ja tekitab rohkem riske.
Kooskõlas sama mõttega. Krüpto-ramp lahenduste pakkuja Baxna tegevjuht Holger Arians on rääkinud muredest, mis on seotud krüptovaluutade finantstoodeteks klassifitseerimisega. See võib avaldada ebasoodsat mõju ja põhjustada Austraalia tagaplaanile rolli, mida ta on seni krüpto kasutuselevõtul mänginud.
Adam Percy, krüptovahetuse Swyftxi peajurist ütles:
"Nikk seisneb tarbijate kaitsmises, ilma et reguleeritaks hästi juhitud kodumaiseid digitaalsete varade ärisid ja sunditaks inimesi kasutama off-shore-börse, mille kontroll ja tasakaal on vähem ranged."
Caroline Bowler, BTCMarketsi tegevjuht, krüptovahetus, kõlab samuti sama ideega, et ülereguleerimine mõjutaks negatiivselt Austraalia rahvusvahelist konkurentsivõimet.
Teisest küljest ütles digitaalsete varade sektori lobigrupp Blockchain Australia eelmisel aastal föderaalkassale, et ta ei nõustu selle lähenemisviisiga.
Leiti, et kui kõiki digitaalseid varasid käsitleda finantstoodetena, siis võib tekkida probleeme sektorisse investeerimisega, mis võib kaasa tuua ka töökohtade kaotuse sektoris.
Austraalia peab reguleerimisprotsessi kiirendama
Uus-Lõuna-Walesi liberaalne senaator Andrew Bragg on teatanud, et valitsus ei ole krüptoregulatsiooni prioriteediks seadnud, kuna raamistikku pole välja töötatud.
Lisaks on ta esitanud eraliikme arve, mis sisaldab digitaalsete varadega tegelevate ettevõtete litsentsimise korda. Ta rõhutas, kui oluline on tarbijate kaitsmiseks võimalikult kiiresti paika panna.
Ta tsiteeris:
Kui meil oleks uuesti FTX-i sündmus, peaksite veenduma, et neid teenuseid pakkuvad turud on litsentsitud.
Esiletõstetud pilt saidilt UnSplash, graafik saidilt TradingView.com
Allikas: https://bitcoinist.com/australian-reasons-crypto-financial-products-law/