Mündikõlar
Arthur Hayes toetab punktide krüptorahastamise mudelit selle läbipaistmatusest hoolimata
BitMEXi kaasasutaja ja endine tegevjuht Arthur Hayes on nimetanud punkte kui uuenduslikku viisi kasutajate omandamise kuluefektiivseks juhtimiseks, kogudes samal ajal uute krüptoprojektide rahastamist sellel härjaturul. Hayes, praegune krüptokeskse investeerimisfondi Maelstromi investeeringute juht, usub, et punktid on parim viis tootliku kasvatamise ja ICO-de (esialgsete mündipakkumiste) probleemide lahendamiseks.
Oma uudiskirjas The Crypto Trader Digest punktimudelit ja selle taga olevaid põhjendusi lahti pakkides tõi Hayes üles paralleelid Web 2 ja Web 3 rahastamise vahel. Lisaks lahkas ta traditsioonilise rahanduse mädanemist ja varasemate krüptorahastamise mudelite väljakutseid.
Punktid ja mida see lahendab
Arthur Hayesi sõnul on Web 2.0 ja Web 3.0 projektide rahastamine erinevad, kuna väravavalvurid kontrollivad esimest jaemüügituru kahjuks. Ta tõi näiteks East India Company EIC, mis erastas kasumi, kuid jagas kahjumit avalikkusega.
Lisaks lubatakse Web 2.0-s jaemüügil ettevõtte edu saavutada kõrgema hinnaga ainult esmase avaliku pakkumise (IPO) ajal. Pealegi ei võrdu projekti ökosüsteemis osalemine omandiõigusega. Näiteks Facebooki või Instagrami kasutamine ei tee sinust Meta aktsionäri.
Seevastu Web 3.0 premeerib kasutajaid sellega, et nad on krüptoprojektide märgiomanikud või omanikud. Traditsioonilise rahanduse ja Web 2.0 vastu võitlemiseks kasutas Web 3.0 uusi krüptorahastamise meetodeid, nagu esmased mündipakkumised (ICO) ja saagikasvatus.
ICOd on nagu IPOd, kuid jaemüügile pakutakse krüptoprojekti rahastamiseks ja kasutuse suurendamiseks aktsiate asemel tokeneid. Ethereum oli mudelist suur kasusaaja. Väärtpaberitega märgistatud žetoonide müümine kasutajatele raha kogumiseks võib aga sattuda raskustesse USA väärtpaberi- ja börsikomisjoniga (SEC). See juhtub SEC-Ripple'i juhtumiga.
Saagikuse kasvatamine võimaldas projektidel pakkuda juhtimismärke kauplejatele, kes andsid oma märgid laenu- ja laenuprotokollidele. Uniswap ja Compound on head näited. Kuigi osalemise eest tasutakse žetoonidega, võib hinnakõikumine mõnikord muuta kauplejate portfellid väärtusetuks. Saagikas kasvatamine oli suurepärane kasutajate hankimise strateegia, kuid 2021. aasta pulliturul hääbus.
Siin tulebki sisse punktide lähenemine. Hayes rõhutab, et punktid ühendavad ICO ja põlluharimise parimad omadused, et koguda raha ja kiirendada kasutajate kasvu praegusel pulliturul.
Mudelis teenivad kasutajad tegevuse eest konverteeritavaid punkte, mida saab vabalt oma rahakotti žetoonidena lennutada. Projektid võivad sellest kasu saada, kuna puudub range sümboolsete heitmete ajakava ja see võib maksimeerida kasutamist paremate pikaajaliste eesmärkide saavutamiseks. Lisaks pakub see jaemüüjatele varajast ja odavamat juurdepääsu projektile läbipaistmatu punktist-märgini teisendamise ajakava kaudu.
Edu ja tagasilöök krüptopunktide programmides
Punktide meetodil on aga paar eeldust ja see võib olla vigane, kui jaemüüjate ja projekti aluse vaheline usaldus puruneb. Eeldatakse, et projektimeeskond vajab ainult kasutajate kasvu, kuna see on lahja ja vajab vähe kapitali, kuna see on üles ehitatud sellisele võrgule nagu Ethereum.
Manta ja Mantle on edukad krüptolood, mis kasutasid punktiprogrammi kasutajate kasvu parandamiseks. Sellegipoolest kutsus Bloombergi raporti kohaselt punkt-tokeni teisendamise läbipaistmatu olemus esile esialgse tagasilöögi.
järgmine
Arthur Hayes toetab punktide krüptorahastamise mudelit selle läbipaistmatusest hoolimata
Allikas: https://www.coinspeaker.com/arthur-hayes-points-crypto-funding-model/