California kuberner Gavin Newsom on seda teinud vetoõigusega seaduseelnõu, millega sooviti krüpto litsentsimist ja reguleerimist. Assamblee arve 2269 tutvustas AssemblyMan Timothy Grayson. Krüptokogukond aga pälvis seaduseelnõu tugeva kriitika osaliseks.
30. augustil vastu võetud eelnõu sai täishäälteenamuse ja see võeti vastu 71 jah, null ei häält California assamblees päev pärast California senati heakskiitu.
"Kuigi krüptovaluuta uudsus on osa sellest, mis teeb investeerimise põnevaks, muudab see selle ka tarbijate jaoks riskantsemaks. Krüptovaluutaärid ei ole piisavalt reguleeritud ja nad ei pea järgima paljusid samu reegleid, mis kehtivad kõigile teistele,“ oli AssemblyMan Grayson varem. väljendatud.
Kas see on siis roheline signaal?
Kui kuberner Newsom oleks arve allkirjastanud, oleks see krüptotehingud võrdsustatud tavaliste rahatehingutega. See tooks krüptoraha tõhusalt rahaülekandeseaduse reguleerimisalasse.
Lisaks oleks kavandatud seaduseelnõu piiranud California osariigi litsentsi saanud üksustel suhtlemist stabiilsete müntidega. Eriti need, mida pole välja andnud pangad või osariigi finantskaitse- ja innovatsiooniosakonna litsentseeritud.
Kuberneri avaldust hinnates…
Aastal kiri California osariigi assamblee liikmetele adresseeritud kuberner Newsom selgitas seaduseelnõu vetostamise põhjuseid. Ta täpsustas, et jagab kavatsust kaitsta inimesi rahalise kahju eest, pidades silmas uuenduslike finantsvarade kasvavat populaarsust. Ta teatas,
"On ennatlik lukustada litsentsimisstruktuur põhikirjas, võtmata arvesse nii seda tööd kui ka eelseisvaid föderaalseid meetmeid. Vaja on paindlikumat lähenemist tagamaks, et regulatiivne järelevalve suudab kiiresti areneva tehnoloogia ja kasutusjuhtumitega sammu pidada ning see on kohandatud sobivate vahenditega, et suundumusi käsitleda ja tarbijatele tekitatud kahju leevendada.
"California BitLicense"
Kavandatava seaduseelnõu kriitikud nimetasid seda New Yorgi BitLicense'i California versiooniks. BitLicense on määrus, mida rakendati New Yorgi osariigis 2015. aastal. Tol ajal oli see maamärk krüptovaluutamäärus, mis nõudis ettevõtetelt krüptoga seotud tegevuste tegemiseks litsentsi hankimist.
Määrus pälvis aga osariigi krüptomaastiku muutmise pärast laialdast kriitikat. Pärast aastaid kestnud tagasilükkamist ja kaebusi nõustusid osariigi reguleerivad asutused eelnõud 2020. aasta juunis muutma. Lisaks otsustasid ametiasutused litsentsiprotsessi hõlbustamiseks rakendada leebemat reguleerivat raamistikku.
Allikas: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/