- XRP hind kirjutamise ajal – 0.3321 dollarit
- Hageja laadis võltsrakenduse alla Apple'i rakenduste poest
- Lisaks kasutas ta seda umbes 474 XRP-mündi ülekandmiseks
California valitsuse kohtunik otsustas, et Apple Inc. on kaitstud Toast Plusi kuni juriidiliste nõuete eest, kui Apple'i rakenduste poes oli juurdepääs võltsitud krüptorahakotirakendusele. Üks klient kaebas võltsrakenduse allalaadimise tõttu tehnikakoliaadi kohtusse ja kaotas osa krüptovarast.
USA California põhjaosa kohtu kohtunik Phyllis J. Hamilton otsustas, et Apple Inc. ei ole kohustatud esitama juriidilist nõuet, mille puhul oli organisatsiooni rakenduste poest allalaadimiseks juurdepääsetav võltsitud digitaalse rahakotirakendus, teatas Bloomberg teisipäeval. .
Apple ei ole ebaõnne korral kohustatud pärast seda, kui klient on alla laadinud võltsitud krüptorakenduse
Solvunud osapool Hadona Diep, krüpto-finantstoetaja, süüdistas Apple'i vale kaasaskantava rakenduse hõlbustamises, mis kehastab Toast Besidesi, ehtsat XRP-rahakotirakendust.
Võltsrakendusel oli selle tõelise partneriga võrreldav nimi ja logo. Ta dokumenteeris eelmise aasta septembris Marylandi valitsuse kohtus juriidilise nõude Tech Goliathi vastu; detsembris viidi juhtum California põhjapiirkonda.
Rippex suleti 2018. aasta veebruaris, kuid solvunud pool võib igal juhul oma müntide kätte saada erinevatest rahakotist. Solvunud pool ühendas sel hetkel oma konfidentsiaalse XRP-võtme ehk seemneväljenduse 2021. aasta kevadel röstsaiaga.
LUGEGE KA: Ethereumi domeeninimede populaarseimad NFT-d
Apple ei vastuta kahjude eest, mis tulenevad kolmandate osapoolte rakenduste kasutamisest või on sellega seotud
Diep väitis, et on toetanud rohkem kui 5,000 dollari suurust trahvi, kuna Apple hõlbustas võltsitud krüptorahakoti rakendust. Tema kaassüüdlane Ryumei Nagao väidab, et ta kaotas 500,000 XNUMX dollarit.
Apple ei ole Interchanges Respectability Act'i segmendi 230 alusel vastuvõtlik, kuna seda peetakse Hamiltoni 2. septembri otsuse kohaselt ühe rahulolevama tarnija, mitte tootja poolt antud aine turustajaks.
Kohtunik nõustus ka Apple'iga, et Diep ei vaidlustanud tõhusalt väiteid kahe California ja Marylandi kliendikaitseseaduse alusel, kuna ta ei kinnitanud oletatavate eksitavate kujutiste aja, koha ja sisu selgeid peensusi.
Lisaks tuleks Diepi juhtumid vabandada, pidades silmas asjaolu, et Apple'i lepingute kohaselt ei ole organisatsioon kohustatud kahjude eest, mis tekivad või on seotud autsaiderite rakenduste kasutamisega, otsuse peensused.
Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/