Hiljutises ja palju tähelepanu saanud vaidluses silmapaistval sotsiaalmeediaplatvormil tekkis Ethereumi kaasasutaja ja Cardano (ADA) looja Charles Hoskinson krüptovaluutade klassifitseerimise küsimuses kokkupõrkega Adam Backiga, juhtiva Bitcoini (BTC) pooldajaga. Arutelu, mis on krüptokogukonnas märkimisväärset tähelepanu pälvinud, keerleb selle ümber, kas krüptovaluutasid tuleks pidada kaubaks või väärtpaberiteks.
Adam Back vaidleb krüptokauba ja turvalisuse üle
Hoskinson esitas krüptokogukonnale väljakutse, et näha selgeid erinevusi peamiste krüptovaluutade, nagu Bitcoin, Ethereum ja Cardano, vahel. Ta rõhutas arusaadava selgituse vajadust, nõudes Howey testi, USA juriidilise testi, mille eesmärk on teha kindlaks, kas tehingud kvalifitseeruvad investeerimislepinguteks, rakendamist nendele krüptovaluutadele. Oma argumendis juhtis Hoskinson tähelepanu "tagasisaamise ootusele" Bitcoinis ja tõstatas küsimusi selle detsentraliseerituse taseme kohta.
Seevastu Adam Back, kes on tuntud oma pöördelise panuse poolest Bitcoini, väitis, et Bitcoin'i päritolu kui kaevandatud valuuta, millel puudub igasugune esialgne mündipakkumine (ICO), liigitab selle selgelt kaubaks. Ta võrdles Bitcoini traditsiooniliste toorainetega nagu kuld ja teemandid. Tema arvates võib Ethereumi ja Cardanot, millel on erinevad käivitusprotsessid, pidada registreerimata väärtpaberiteks.
Arutelu veelgi keerulisemaks muutes viidi Cardano ICO läbi erineva vara vautšerimüügi kaudu, mis oli suunatud spetsiaalselt Jaapani kodanikele ja välja arvatud USA osalejad. See ainulaadne lähenemine on tekitanud küsimusi Cardano klassifikatsiooni kohta USA väärtpaberiseaduse alusel. Hoskinson väitis, et vautšeri müüki Jaapanis ei tohiks pidada ICO-ks, millele mõned Bitcoini kogukonnas vaidlustavad.
Bitcoini kogukonna liikmed on süüdistanud Hoskinsoni faktide valeandmete esitamises, viidates Cardano ICO-hinnale 0.0024 dollarit märgi kohta ja investorite võimalusele osta Bitcoini kasutades Cardano algset märki ADA. Vaidlused sõltuvad sellest, kas see müük kujutab endast ICO-d ja kas Cardano tuleks klassifitseerida Ameerika Ühendriikide väärtpaberiks.
Regulatiivsed tagajärjed Hoskinsoni ja Adam Backi krüptodebatis
Sellel Hoskinsoni ja Adam Backi vahelisel tulisel arutelul on krüptovaluutatööstusele oluline mõju. Krüptovaluuta klassifitseerimine kaubaks või väärtpaberiks mõjutab otseselt selle regulatsiooni, investorite ettekujutust ja turudünaamikat. Näiteks kehtivad väärtpaberitele Ameerika Ühendriikides ranged regulatiivsed nõuded, mis võivad mõjutada investorite käitumist ja turu stabiilsust.
Selle arutelu tulemus võib luua pretsedendi selle kohta, kuidas teisi krüptorahasid vaadatakse ja reguleeritakse. Sel ajal, kui reguleerivad asutused üle maailma maadlevad kiiresti areneva digitaalse valuuta maastikuga, pakuvad selliste mõjukate tegelaste, nagu Hoskinson ja Adam Back, vaatenurgad nende varade keerukuse kohta olulist teavet.
Käimasolev arutelu Charles Hoskinsoni ja Adam Backi vahel on krüptovaluutade maailmas pöördeline arutelu, mis keskendub nende digitaalsete varade õigele klassifitseerimisele. Hoskinson toetab palavalt Cardano uuenduslikku metoodikat, väites selle eripärase staatuse poolt, samas kui Adam Back toetab kindlalt Bitcoini positsiooni kaubana. See dialoog on midagi enamat kui intellektuaalne vahetus; see on kriitiline tegur, mis mõjutab oluliselt tulevasi krüptovaluutaeeskirju ja investeerimisstrateegiaid. Selle arutelu tulemus võib luua pretsedendi digitaalvaluutade üleilmsel vaatlusel ja juhtimisel, mis võib muuta finantsmaastikku ja mõjutada investorite otsuseid.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/