Aave ja sarnased projektid võivad olla SEC Clampdowni eest kaitstud, ütleb Coin Bureau host – siin on põhjus

Populaarne analüütik, kes on tuntud oma põhjaliku uurimistöö poolest, uurib, kuidas ähvardav regulatsioon võib krüptotööstust mõjutada.

Uuel strateegiaseansil võõrustas Coin Bureau nimega Guy ütleb tema 2.09 miljonit YouTube'i tellijat, milliseid tegureid võib USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) kasutada, et otsustada, kas digitaalset vara tuleks väärtpaberiks liigitada.

Guy mainib esmalt hiljutist kohtuasi endise Coinbase'i tootejuhi vastu, kes väitis siseringi tehinguid.

"SEC-i hiljutise kaebuse põhjal võivad järgmised kriteeriumid seada krüptoprojekti regulatiivse mahasurumise ohtu.

Esiteks, asudes Ameerika Ühendriikides. Viis üheksast krüptovaluutast, mille SEC klassifitseerib väärtpaberiteks, asuvad USA-s, mistõttu on need regulaatorile käeulatuses.

See on mõistlik, arvestades, et SEC-i üks peamisi motiive on vaieldamatult krüptotööstusest trahvide näol võimalikult palju raha teenida. Trahve on kodumaistele üksustele palju lihtsam määrata.

Analüütik usub ka, et krüptoprojektid, mis osalevad esialgses mündipakkumises (ICO), satuvad tõenäoliselt valitsuse kontrolli alla.

„ICO läbiviimine, eriti ICO, kus asutajad ja/või meeskond jätavad endale olulise osa märgi esialgsest või tulevasest pakkumisest.

See pole nii hull asi, sest paljud teavad, et meeskonna liigne kontroll märgivarude üle on tsentraliseerimise punkt, mida tuleks teie hoolsuskontrollis niikuinii pidada punaseks lipuks.

Guy ütleb, et SEC võib näha projekte, mis avalikustatakse enne valmimist, potentsiaalsete sihtmärkidena, kuid märgib võimalikku Catch-22 olukorda projektiarendajate jaoks, kes otsivad rahastust pärast kogu töö tegemist.

„Puudulik platvorm või protokoll – selgelt SEC-ile ei meeldi krüptoprojektid, mis koguvad raha enne, kui midagi on ehitatud. Aga kui kõik on ehitatud, on vähem põhjust raha koguda.

Sellisena on huvitav näha, mida SEC arvab avalike hüvede tagasiulatuvast rahastamisest, mille puhul krüptokogukond maksab krüptoettevõtetele ja -arendajatele kaua pärast krüptoprojektide lõpuleviimist.

Neljas punane lipp Guy radaril on meeskonnaliikmed, kes teevad avalikult avaldusi projekti potentsiaali kohta väärtust tõsta.

„Ettevõtte või meeskonna kõik avaldused, mis võiksid oletada, et mündi või märgi hind võib mingil hetkel tulevikus tõusta.

See hõlmab sotsiaalmeedia postitusi, ajaveebi postitusi ja eriti valges raamatus öeldut. SEC-i tähelepanu köitmiseks piisab isegi retweetidest.

Seetõttu on nii oluline oma uurimistöö raames vaadata asutajatega tehtud intervjuusid.

Teiseks murekohaks on projektid, mis väidetavalt toimivad demokraatlikult detsentraliseeritud autonoomse organisatsiooni (DAO) kaudu, mis tegelikult sõltuvad väikesest protsendist liikmetest, kellel on ebaproportsionaalselt palju žetoone, või on nende mõju all.

"Tsentraliseeritud üksuse kaasamine projekti arendamisse ja juhtimisse, olgu see siis otseselt või kaudselt DAO-s hääleõiguse kaudu, isegi kui meeskonnal ei ole nimetatud DAO-s enamushääli. Meeskonda või ettevõtet ei tohiks ka valges raamatus mainida.

Kui mul on selle kriteeriumi osas õigus, siis on paljud krüptoprojektid ohus, sest Chainalysis leidis hiljuti, et enamikus DAO-des on hääleõigus tugevalt koondunud käputäie märgiomanike seas.

Guy radari lõplik regulatiivne haavatavus mõjutab likviidsuse kaevandamist detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) ruumis. Ta märgib, et kuigi DFX Finance (DFX) projekti selgesõnalised tingimused näisid ärgitanud SEC-i nimetama seda väärtpaberi-, laenu- ja laenuprotokolliks Aave (KUMMISTUS) võib selliseid rangeid reguleerivaid meetmeid vältida.

"Tokenite väljastamine likviidsuse kaevandamise programmide osana. See viimane kriteerium ei ole täpselt selge ja see võis olla DFX Finance'i jaoks ainulaadne, kuna meeskond oli selgesõnaline DFX-i märgi tulevase kallinemise kohta, kui inimesed pakuvad protokollile likviidsust.

Kuni seda ei reklaamita likviidsuse kaevandamise programmidega DeFi protokollidega, võivad need olla SEC-i eest kaitstud, kuid põhinevad SEC-i voliniku Hester Peirce'i kommentaaridel.

Ainult kõige detsentraliseeritumad DeFi-protokollid jäävad SEC-i nuhtlusest ellu. Selle näiteks võiks olla selline projekt nagu Aave.

Mees hiljuti arutatud Aave DeFi ruumi süvaanalüüsi ajal.

I

Ära jäta löömata - Soovin uudiskirja krüptoteate märguannete saamiseks otse teie postkasti

Vaata Hind Action

Jälgi meid puperdama, Facebook ja Telegramm

Surfata Daily Hodl Mix

Vaadake uusimaid uudiste pealkirju

 

Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.

Esiletõstetud pilt: Shutterstock/eliahinsomnia