Asutaja lugu pakub põhjalikku pilku krüptole ning Brian Armstrongi mündibaasi päritolu tõusule ja mõõnale

Nagu iga päritolulugu – kangelane või kaabakas – Münt: asutaja lugu 10-kordsest Emmy-auhinnaga pärjatud režissöörist Greg Kohsist hakkab vaatlema Brian Armstrongi lapsepõlve, tema vaimustust arvutitest ja ka veebist. Dokumentaalfilm Coinbase'i teekonnast IPO-le, lugu hõlmab kogu Coinbase'i ajaloo laiust, lõpetades selle IPO-ga Nasdaqil 14. aprillil 2021. Kuigi see on väga detailne ja läbinägelik, on teose kulminatsioonil huvitav küsimus, mis jääb vastuseta.

Enne tükki enda vaatamist on oluline uurida, kes on filmi autor ja kes oli selle üle toimetaja kontrolli all. Filmis ja televisioonis peetakse oluliseks – ja sageli ka toimetuslikult vajalikuks –, et isik, kellel on toimetuse kontroll, ja lõppkokkuvõttes Final Cut (kes kirjutab valmis filmile alla) ei oleks sama isik, kes teose subjekt.

Toimetuse kontroll

Alldayeveryday tegi filmi New Yorgis ja Los Angeleses asuv kahe ranniku piirkonna täisteenust pakkuv tootmisettevõte. Ettevõte on loonud Nike'i jaoks kaubamärgiga meelelahutustNKE
, Kaubikud, LyftLYFT
, Facebook ja Beats, kui nimetada vaid mõnda ning on produtseerinud filme koos Michael Pittiga filmile Rag & Bone ja Greta Gerwigiga DKNY jaoks. Selle ajalooga on võimalik, et Coinbase oleks võinud maksta filmi tegemise eest, mis võib automaatselt ja kahjuks muuta pealkirja ulatust ja selle vaatenurga erapooletust.

(Coinbase ei vastanud kohe, et kommenteerida teose rahastamisallikat)

Armstrong säutsus, et on oluline, et Kohs sai toimetuse kontrolli ja Final Cuti, mis tähendab, et Armstrongil ei oleks sõnaõigust selle üle, milline valmis film välja näeb. Probleemiks saab siis, kui Coinbase rahastas projekti, kui palju oli neil toimetuse üle kontroll?

See ei tähenda, et film lihtsalt vaatab Coinbase'i kogu aeg roosade prillidega. See ei ole. On vaidlusi, mis hõlmavad Neutriino omandamine ja Armstrongi kõikehõlmav lähenemine Black Lives Matterile (BLM), mis paistavad eriti silma. Üldiselt on film aga positiivne suhtumine krüpto kui tööstusesse ja selle potentsiaali, dešifreerides samal ajal Brian Armstrongi isiksust.

Dokumentaalfilm keskendub suuresti Armstrongi isiklikele ja ärisuhetele, eriti kaasasutaja Fred Ehrsamiga. Erinevalt Mark Zuckerbergi kurikuulsast kaasasutajaloost püüdsid Ehrsam ja Armstrong oma erimeelsused sõbralikult lahendada ja kui nad ei suutnud, lahkus Ehrsam oma teed otsima, jäädes Coinbase'i juhatusse. On isegi anekdoot, et Armstrong kinkis Ehrsamile pärast lahkumist rohkem Coinbase'i aktsiaid, mida ettevõtte investor kommenteeris kui midagi, mida "ei juhtu kunagi".

Detsentraliseerimine ja riik

Reguleerimise küsimusele viidatakse järjekindlalt kui valdkonnale, mille Coinbase soovib olla avalikult vastuvõtlik ja isegi vestlusi tõhustada. Katie Haun, endine justiitsministeeriumi föderaalprokurör, kes lõi USA valitsuse esimese krüptovaluuta töörühma ja kellel paluti Bitcoini uuridaBTC
, annab tükis välimuse. Haun esindab Coinbase'i selle direktorite nõukogu liikmena, kuid tema arusaam krüpto uurimisest ja mõistmine, et see on pigem tehnoloogia kui lihtsalt ebaseaduslik vahend kuritegevuse edendamiseks, oli oluline kaasamine. Haun kommenteerib ka plokiahela kasutamist kuritegevuse jälgimiseks, kuna ta mainib, et ta "kasutas krüptot jälitama kriminaalset osalustFilm ise aga räägib sellest, kuidas krüpto muudab Coinbase'i globaalse Inteli grupi vanemdirektori John Kothaneki kaudu ebaseaduslike tehingute jälgimise palju lihtsamaks võrreldes fiatiga. Esineb ka väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) volinik Hester Pierce, kes jääb alles uute tehnoloogiate vastu ja mis võib krüptoga potentsiaalselt võimalik olla.

Krüpto kui "revolutsioonilise inimõiguste tööriista" kontseptsioon toob kaasa ka anekdoote Nigeeria ja Valgevene juhtumiuuringute kohta ning selle kohta, kuidas loomupärane finantssüsteem annab riigile ülekaaluka kontrolli vabaduste rõhumise üle. Harvardi ülikooli majandusprofessor Kenneth Rogoff kommenteerib seda teemat. "Tasakaal vabaduse ja enesekontrolli vahel paneb Bitcoin mind sellele mõtlema," ütleb ta filmis.

Film teatab, et 2008. aasta finantskrahh ja riigi rahaline rõhumine olid ja on suuresti põhjustatud inimprotsessidest, ahnusest ja eksimusest. Rahanduse detsentraliseerimine võiks olla selle lahendus, kuid samal ajal tuleb tunnistada, et lõplik sõna jääb alati valitsustele. Regulatsioonile tuleks pigem peale suruda kui vastu seista. Segmendis vaadeldakse Armstrongi DC-s kohtumist erinevate senaatoritega, kes võiksid seda teha abiks reguleerimisel, kuid see pole väike ülesanne.

Neutrino omandamine andis publikule pilgu Armstrongi kui juhi mõtlemisprotsessile, kuna ta on tasakaalukas ja keegi, kes tunneb oma vigu ja, mis veelgi tähtsam, tahab neist õppida. Coinbase omandas 2019. aasta märtsis dollariga seotud algoritmilise stabiilse mündi Neutrino, mida toetab teine ​​algoritmiline protokoll. Vahetult pärast omandamist juhtisid kasutajad kiiresti, et Neutrinot juhtis kurikuulus häkkerite meeskond, kes müüs Saudi Araabias nuhkvararežiime. Araabia, Sudaan ja Venezuela.

Must elu on oluline

Armstrongi BLM-i seisukoha kõrvutamist oli huvitav jälgida. Ühest küljest räägib ta pidevalt oma eesmärgist demokratiseerida rahandust ja luua õiglust kogu maailmas, öeldes samal ajal, et Coinbase ettevõttena ei seisaks selliste poliitiliste liikumiste eest nagu BLM. Liikumine, mis põhines Aafrika päritolu inimeste ajaloolisel ebaõiglasel kohtlemisel, eriti rahandus- ja rahasüsteemide ümber. Antud juhul Ameerika Ühendriikides. Oleks võinud eeldada – tuginedes ajaloole, mis hõlmas mustanahaliste kogukondade halvustamist, devalveerimist ja lahti harutamist rahalise jõustamise tavasid –, et Armstrong oleks ettevõtte liikumisega positiivselt joondanud. Eesmärgid tunduvad tippude lõikes sarnased. Selle asemel valis ta raskekäelise lähenemise, avaldades emotsioonideta avaliku avalduse keset oma töötajate väljasaatmist.

Kummaline paradigma mehe jaoks, kes on kinkimistõotuse allkirjastanud, ja selline, mis minu jaoks ei olnud loogiline. Isegi BLM-ist rääkides tundus tema seisukoht veidi ihaldusväärne, öeldes, et nõustub sellega mõned BLM-i mõtetest ja eesmärkidest. Mulle jäi mulje, et BLM-i kui organisatsiooni ja antirassismi, õigluse ja võrdõiguslikkuse kui väärtuste vahel valitses tõsine lahknevus Armstrongiga. Kui see oleks olnud lastega kaubitsemise probleem või midagi Ameerika ühiskonda vähem lõhestavat, kahtlen, kas Armstrongi seisukoht oleks olnud sama.

Järeldus

Film lõpeb Coinbase'i ajaloolise IPO-ga 2021. aastal, kuna Armstrong näib olevat kogu aeg rahulik, nagu ka kaasasutaja Ehrsam, kuna tükk keskendub nende sõprusele ja sellele, kuidas nad kaasasutajatena endiselt sõbrad on.

Film on vaatamist väärt ja annab tugeva ülevaate krüptost tervikuna. Selle hariv väärtus on kindlasti olemas. Kuigi tükis näidatakse intervjuusid endiste töötajatega, eriti BLM-i skandaali postitust, ei näita film erakordseid vaidlusi ja on suures osas väga positiivne kõige suhtes, isegi mitte ühtegi teist vaadeldes või mainides. vahetusi väljaspool Coinbase'i.

Ei ole palju an pakkumine kontrapunktide kohta või negatiivseid väljavaateid, välja arvatud USA senaator Elizabeth Warren, kes on vaoshoitud, kas krüpto on üldine vastus maailma finantsprobleemidele. See tundub kummaline antud hitt krüpto võttis 2022. aastal, kuid film kulmineerub lõpuks 2. aasta teises kvartalis. Armstrong tuleb lõpuks kokku kui a leebe, pragmaatiline, raske introvert, kes hoolib inimestest, oma ettevõttest ja rahanduse ajaloost, kuid soovib samal ajal parandada oma tegevust tegevjuhina.