Mis on detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon?

Määratlus

Detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon (DAO) on juriidiline struktuur, millel puudub keskne juhtorgan ja mille liikmetel on ühine eesmärk tegutseda üksuse parimates huvides; ja on kujunemisfaasis. Populariseeris cryptocurrency entusiastid ja blockchain tehnoloogia, DAO-sid kasutatakse otsuste tegemiseks alt-üles lähenemisviisil.

DAO-de ajalugu

DAO oli tänapäevaste detsentraliseeritud autonoomsete organisatsioonide varane arusaam. See käivitati 2016. aastal. See kujundati automatiseeritud organisatsioonina, mis toimis riskikapitalifondina.

Need, kes omasid DAO märke, võisid organisatsiooni investeeringutest kasu saada. Kas dividende saades või sümboolsest hinnatõusust kasu saades. DAO-d peeti algselt revolutsiooniliseks projektiks ja see kogus 150 miljonit dollarit Eeter (ETH). Üks suurimaid ühisrahastuse püüdlusi sel ajal.

DAO käivitati 30. aprillil 2016. Ethereumi protokolli insener Christoph Jentzsch avaldas Ethereumil põhineva investeerimisorganisatsiooni avatud lähtekoodi. Investorid ostsid DAO märke, viies Etheri oma nutikatesse lepingutesse.

Mõni päev pärast märgi müüki väljendasid mõned arendajad muret. DAO nutikate lepingute viga võib lubada pahatahtlikel osalejatel selle raha ära kasutada. Kui juhtkonna ettepanek vea parandamiseks esitati, kasutas ründaja seda ära. Sai DAO rahakotist üle 60 miljoni dollari väärtuses ETH-d.

Esialgne ringlus

Sel ajal investeeriti DAO-sse umbes 14% kogu ringluses olevast ETH-st. Häkkimine oli märkimisväärne löök DAO-le üldiselt ja tollal aastat vanale Ethereumi võrgule. Ethereumi kogukonnas tekkis arutelu, kui kõik püüdsid välja mõelda, mida teha. Algselt pakkus Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin välja pehme kahvli, mis blokeeriks ründaja aadressi ja takistaks neil raha liigutamast.

Ründaja või keegi, kes teda kehastas, vastas sellele ettepanekule, väites, et raha saadi vastavalt nutika lepingu reeglitele "seaduslikult". Nad olid valmis astuma samme kõigi vastu, kes üritasid raha arestida.

Häkker ähvardas isegi ETH kaevureid mõne varastatud rahaga altkäemaksu anda, et pehme kahvli katse nurjata. Järgnenud debatis leiti lahendusena kõva kahvel. See kõva kahvel kasutati selleks, et viia Ethereumi võrgu ajalugu tagasi DAO häkkimise eelsesse aega ja jaotada varastatud raha ümber nutikaks lepinguks, mis võimaldas investoritel need tagasi võtta. Need, kes selle sammuga ei nõustunud, lükkasid kõva hargi tagasi ja toetasid võrgu varasemat versiooni, mida tuntakse Ethereum Classicu (ETC) nime all.

Kuidas me mõistame detsentraliseeritud autonoomseid organisatsioone (DAO)?

Digitaalsete valuutade üks peamisi omadusi on see, et need on detsentraliseeritud. See tähendab, et neid ei kontrolli ükski institutsioon või üksikisik, näiteks valitsus või keskpank, vaid need on jaotatud erinevate arvutite, võrkude ja sõlmede vahel. Paljudel juhtudel kasutavad virtuaalsed valuutad seda detsentraliseeritud olekut ära, et saavutada privaatsuse ja turvalisuse tase, mis pole tavavaluutade ja nendega tehtavate tehingute puhul tavaliselt saadaval.

Krüptovaluutade detsentraliseerimisest inspireerituna tuli rühm arendajaid 2016. aastal välja idee detsentraliseeritud autonoomsest organisatsioonist ehk DAO-st.

DAO kontseptsioon on toetada ettevõttelaadse üksuse järelevalvet ja juhtimist. DAO-de võti on aga keskasutuse puudumine. See on juhtide ja osalejate kollektiivne rühm, mis toimib juhtorganina.

DAO töötamine

DAO on organisatsioon, kus otsused tehakse alt üles; organisatsioon kuulub liikmete kollektiivile. Saame osaleda DAO-s, tavaliselt sümboolse omandiõiguse kaudu.

DAO-d töötavad nutikate lepingute abil, mis on sisuliselt kooditükid, mis käivituvad automaatselt, kui teatud kriteeriumid on täidetud. Nutikad lepingud on tänapäeval kasutusel paljudes plokiahelates, kuigi Ethereum oli esimene, kes neid kasutas.

Need lepingud kehtestavad DAO reeglid. Need, kellel on osalus DAO-s, saavad seejärel hääleõiguse ja saavad mõjutada organisatsiooni toimimist, tehes otsuseid uute juhtimisettepanekute üle või luues uusi juhtimisettepanekuid.

See mudel takistab DAO-dele ettepanekutega rämpsposti saatmist: ettepanek läheb läbi ainult siis, kui enamik sidusrühmi selle heaks kiidab. Enamuse määramine erineb DAO-lt DAO-le ja on täpsustatud nutikates lepingutes.

DAO-d on täielikult autonoomsed ja läbipaistvad. Kuna need on üles ehitatud avatud lähtekoodiga plokiahelatele, saavad nende koodi vaadata kõik. Igaüks saab auditeerida ka oma sisseehitatud kassaaparaate, kuna plokiahel registreerib kõik finantstehingud.

DAO vajadus tänapäeva maailmas

Interneti-organisatsioonidena on DAO-del traditsiooniliste organisatsioonide ees mitmeid eeliseid. DAO-de üks oluline eelis on usalduse puudumine kahe osapoole vahel. Kuigi traditsiooniline organisatsioon nõuab suurt usaldust selle taga olevate inimeste vastu – eriti investorite huvides –, DAO puhul peate usaldama ainult koodi.

Seda koodi on lihtsam usaldada, kuna see on avalikult saadaval ja seda saab enne käivitamist põhjalikult testida. Iga tegevus, mida DAO pärast käivitamist teeb, peab olema kogukonna poolt heaks kiidetud ning läbipaistev ja kontrollitav.

Sellisel organisatsioonil puudub hierarhiline struktuur. Siiski saab see endiselt ülesandeid täita ja kasvada isegi siis, kui sidusrühmad kontrollivad selle algse märgi kaudu. Hierarhia puudumine tähendab, et iga sidusrühm võib tulla välja uuendusliku ideega, mida kogu grupp kaalub ja täiustab. Sisevaidlused lahendatakse sageli lihtsalt läbi hääletussüsteemi vastavalt nutikas lepingus eelnevalt kirjutatud reeglitele.

Lubades investoritel vahendeid koondada, annavad DAO-d neile võimaluse investeerida alles alustavatesse idufirmadesse ja detsentraliseeritud projektidesse, jagades samal ajal riski või kasumit, mis neist tuleneb.

DAO-de erinevad puudused

Otsused võtavad sageli kauem aega, sest hääletajaid on rohkem. Lisaks on kasutajate koolitamine sageli suurem koorem, kuna kollektiivsed valijaskonnad on mitmekesised ning erineva hariduse ja teadmiste tasemega. Üksuse detsentraliseeritud olemuse tõttu kulub häälte andmiseks või kasutajate kogumiseks rohkem aega.

Peamine puudus on tõsine kuritarvitamine, näiteks riigikassa reservide vargus, kui DAO turvalisust ei rakendata ega hooldata korralikult.