Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin esitas argumendid, mis toetavad arvamust, et detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO-d) võiksid olla tõhusamad kui traditsioonilised ettevõtted väga detsentraliseeritud juhtimismudelite olemasolul.
Krüptokogukonnas käimasolevad vestlused viitavad sellele, et väga detsentraliseeritud DAO-d on olnud ebaefektiivsed. Paljud on seisukohal, et protokollid võivad muutuda tõhusamaks, kui need võtavad kasutusele traditsioonilised juhtimisstruktuurid.
aastal 20. sept blogi postitusVitalik vaidles ettepanekule vastu, tuues esile juhud, kus suurem detsentraliseerimine on DAO-de jätkusuutlikkuse jaoks oluline.
Otsuste tegemisel selgitas Vitalik, et kui ettevõtted kalduvad kumerate otsuste poole, siis DAO-d võimendavad detsentraliseerimist, et teha paremaid otsuseid nõgusates keskkondades.
Kui otsus on nõgus, on kompromiss võimalik (parima variandi A ja B vahel leidmine), samas kui kumer, peab valik olema kas A või B. Ta väitis, et DAO-laadsed struktuurid oleksid tõhusamad, kui need tugineksid rahvahulga tarkus koondada sisendeid, mis juhiks otsustusprotsessi.
DAO-d võtavad tavaliselt omaks detsentraliseerimise, et kaitsta end väliste rünnakute/tsensuuri eest. Vitalik lisas, et kuigi DAO-d kasutavad tsensuurile vastupanu tekitamiseks detsentraliseerimist, peaksid nad pakkuma teenuseid, mis suurendavad kogukonna pikaajalisi investeeringuid ja usaldusväärsust.
Vitaliku sõnul on DAO-d asunud rahvusriikide ülesandeid täitma, säilitades põhitaristu. Detsentraliseerimine on ülioluline, et muuta DAO-d enda järelevalves tõhusamaks, pakkudes samal ajal olulisi teenuseid.
Näiteks detsentraliseeritud vahekohtu protokoll Klerod eesmärk oli otsustada vahekohtuasjades. Hiljutine skandaal väitis aga, et siseringid õõnestavad otsustusprotsessi. Protokolli tõhususe ja usalduse taastamiseks tuleks juhtimist rohkem detsentraliseerida, mis aitab vähendada võimu koondumist ühe üksuse sees.
DAO-d saavad õppida politoloogiat ja ettevõtte juhtimist
Curtis Yarvin, an artikkel Vitalik rõhutas, et parimad DAO mudelid tuleks kujundada pärast ettevõtte juhtimist, mitte politoloogiat. Vastupidi, Vitalik väidab, et DAO-del on politoloogiast palju õppida, arvestades, et DAO-sid peetakse suveräänseteks.
Otsuste tegemisel öeldakse, et suveräänsed üksused on ebatõhusad, samas kui ettevõtted kipuvad olema tõhusamad, kuna nad saavad hõlpsasti kasutusele võtta tööriistu õigeaegsete otsuste tegemiseks.
Korporatsioonid on aga pärimisküsimustes lõdvas otsas. Teisest küljest on suveräänid välja töötanud igikestvad süsteemid, et tagada võimu sujuv üleminek operatsioonide toetamisele.
Vitaliku sõnul võiks DAO-d kavandada nii, et see optimeeriks kahest maailmast parimat.
"Kaasa arvatud kõige rohkem organisatsioone, isegi krüptomaailmas, See on saavad olema "lepingulised" teise järgu organisatsioonid, mis lõpuks toetuvad nendele esimese järgu hiiglastele toetuse saamiseks, ja nende organisatsioonide jaoks on sageli mõistlikud palju lihtsamad ja juhipõhised juhtimisvormid, mis rõhutavad paindlikkust.
Allikas: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-be-more-effective-than-corporations/