Plokiahela tehnoloogia ja ettevõtte adopteerimise väljakutsed

Praegused tehnoloogilised probleemid takistavad plokiahela tehnoloogia laialdasemat kasutuselevõttu, samuti nende probleemide võimalikke lahendusi. Kuigi plokiahel pakub palju eeliseid, on sellel tehnoloogial veel pikk tee minna, enne kui see saavutab oma täieliku potentsiaali.

Niisiis, kus me nüüd oleme? Iga uus tehnoloogia, sealhulgas plokiahela tehnoloogia, peab läbima palju faase. Hiljutiste hinnangute kohaselt 90% plokiahela algatustest tuleb järgmise 18 kuu jooksul välja vahetada.

See pole üllatav. Uutel tehnoloogiatel kulub palju aega, et ületada kõik oma takistused ja hakata kasutama tänapäeva maailma jõuallikana. Ja need raskused ei ole ainult tehnoloogilised. Mis on järgmine samm?

Väljakutsed

Plokiahela tehnoloogiaga on kaasnenud palju kõmu, mis on äratanud paljude ettevõtete juhtide uudishimu. Blockchain seevastu seisab silmitsi paljude plokiahela kasutuselevõtu probleemidega, mis muudavad nad kõhklevaks. 

Need ei ole seotud mitte ainult tehnoloogilise ebatõhususega, vaid ka reguleerimise puudumise ja teadmiste/teadlikkuse puudumisega. Enamik neist dProbleemid tuleb siiski lahendada ja lahendada, et tehnoloogia saavutaks kõikjal ja muutuks kõigi jaoks vastuvõetavamaks tehnoloogiaks.

Tehnoloogilised raskused

Kuigi plokiahela tehnoloogia pakub palju eeliseid, on sellel siiski mitmeid põhimõttelisi vigu, mis takistavad sellel laialdast tunnustust võita. Bitcoin, nagu ka muud plokiahelad, on laialdaselt tunnustatud oma ebaefektiivse tehnilise arhitektuuri poolest, mille tulemuseks on piiratud mastaapsus, aeglane võrgukiirus, suur energiatarbimineja sellest tulenevalt kõrged tehingukulud.

Peale selle on standardite ja koostalitlusvõime puudumine, mis piirab erinevate plokiahelate võimet üksteisega suhelda. Ethereum püüdis varjata mitmeid neid vigu, kuid see oli ebapiisav.

Skaleeritavus on piiratud.

Ennekõike on olemas mastaapsuse küsimus. Nende madal mastaapsus suurte tehingumahtude taustal. See mastaapsuse trilemma on peamine põhjus, miks paljud inimesed kahtlevad, kas plokiahelasüsteemid saavad kunagi mastaapselt toimida. 

See keskendub peamiselt probleemidele, mis olemasolevatel plokiahelasüsteemidel tekivad, kui püütakse leida õiget tasakaalu skaleeritavuse, detsentraliseerimise ja turvalisuse vahel. Tegelikult toimivad plokiahelad piiratud arvu kasutajate jaoks hästi. 

Mis saab aga siis, kui on olemas laialdane integratsioon? Ethereumil ja Bitcoinil on nüüd võrgus kõige rohkem kasutajaid, kuid neil on probleemiga raskusi toime tulla.

Ebapiisav kiirus

Teine kriitiline probleem, millega tuleb tegeleda, on vajadus suurendada töötlemiskiirust. Kui kasutajate arv suureneb, võrk aeglustab ja tehingute sooritamine võtab kauem aega. See võib kaasa tuua üüratuid tehingukulusid, muutes tehnoloogia vähem atraktiivseks. 

Lisaks võib süsteemi krüpteerimine selle veelgi aeglasemaks muuta. Tehingu sooritamine võib võtta mitu tundi või isegi päevi. Seetõttu sobib see kõige paremini suurte tehingute tegemiseks, kui kiirus pole probleemiks. See plokiahela kasutuselevõtu raskus võib peagi saada komistustakistuseks.

Probleemid turvalisuse ja usaldusega

Teine kriitiline probleem, mis võib takistada plokiahela kasutuselevõttu, on turvalisus. Igas plokiahela süsteemis peetakse peamiseks eeliseks turvalisust. Plokiahelal, nagu igal teisel tehnoloogial, on aga palju turvaohte, nagu koodivead või lüngad. Ethereum võimaldab arendajatel luua oma platvormil töötavaid dAppe ja nende peale on ehitatud palju dApppe. 

Siiski tundub, et enamik neist on vale koodi ja lünkade tagajärg. Kasutajad võivad neid vigu kasutada süsteemi hõlpsaks sissemurdmiseks. Teine oluline takistus laialdasel kasutuselevõtul on sellest tulenev usalduse puudumine plokiahela kasutajate seas.

Meetodid plokiahela kasutuselevõtu kiirendamiseks

Erinevate raskuste lahendamiseks võib kasutada mitmeid lähenemisviise. Tehnoloogia areng peaks käsitlema selliseid probleeme nagu ebatõhus tehniline disain, skaleeritavuse puudumine, halb kiirus, standardite ja koostalitlusvõime puudumine ning liigne energiakasutus.

Rumeenia väljakutsed privaatsus, usaldus ja turvalisus vajavad tehnoloogilist arengut ohustamata piisavat reguleerimist. Oskuste nappuse ning üldsuse arusaama ja teadlikkuse parandamiseks tuleks kasutada haridust, samuti laialdast teavet ja suhtlust.

Tehnoloogia areng

Plokiahela kasutuselevõtu probleemide loend rõhutab vajadust tehnoloogia arengu järele. Tööstus peab leidma lahendused kõige pakilisematele probleemidele, millega ta praegu silmitsi seisab.

Hea uudis on see, et nagu nägime, püüab plokiahela kogukond aktiivselt lahendada neid tehnilisi probleeme, nagu kiirus ja energiatarve, kasutades täiustatud tehnoloogiat.

Plokiahelad isiklikuks kasutamiseks

Privaatvõrgud nagu Corda, Ülihaldajaja Kvoorum võib kasutada ka avalike plokiahelate nähtavaga kaasnevatest privaatsusprobleemidest kõrvalehoidmiseks, mis on ettevõtete jaoks eriti oluline. 

Need võrgud on ette nähtud piiratud arvu teadaoleva identiteediga võrguliikmete toetamiseks, võimaldades teostada eratehinguid kahe või enama osaleva sõlme vahel. Kuna sellistesse võrkudesse kuulumine on piiratud, nimetatakse neid ka loaga plokiahelavõrkudeks.

Koostalitluse standardid

Viimastel aastatel on suurenenud koostalitlusvõime algatuste arv, mille eesmärk on ületada lõhe erinevate plokiahelate vahel. Paljud neist on loodud liituma privaatvõrkudega või avalike plokiahelatega. Need tehnoloogiad on pikas perspektiivis ettevõtete juhtidele kasulikumad kui varasemad jõupingutused, mis keskendusid avalikele plokiahelatele ja krüptovaluutaga seotud tööriistadele.

Lisaks tuntumatele esimese või teise põlvkonna ahelatevahelise suhtluse näidetele, nagu Bitcoini välguvõrk, Ethereum Raideni võrkJa Ripple Interledgeri protokoll, kasvav hulk koostalitlusvõime projekte, nagu Cosmos, Neoxja Polkadot, uurivad kolmanda põlvkonna lahendusi. 

Lisaks teeb üha rohkem algatusi koostööd, et võimaldada nende plokiahelatel ühenduda, et lahendada plokiahela eraldamise probleem. Blockchain Industrial Alliance, mille lõi ICON, AIONja Wanchain, on suurepärane näide.

Privaatseid plokiahela protokolle saab kasutada elujõuliste ettevõttetaseme süsteemide arendamiseks, mis suudavad integreerida mitu organisatsiooni või osakonda ühe ettevõtte sees. Osalejatel on juurdepääs piiratud ja kogu tundlikku teavet hoitakse rangelt konfidentsiaalsena. 

Kasutajate usalduse suurendamiseks TradeLens (Maerski ja IBMi poolt välja töötatud ülemaailmne logistikavõrk, mis kasutab IBM Blockchaini platvorm) kasutab saatedokumentide muutumatuse, privaatsuse ja jälgitavuse tagamiseks lubatud plokiahelat.

Blockchain-as-a-teenus

Samuti on olemas blockchain-as-a-service (BaaS), mis võib vähendada plokiahela oskuste puudujääki. BaaS-i kasutuselevõtt võimaldab ettevõtetel nautida plokiahela eeliseid ilma kulukatesse plokiahela võimalustesse suuri investeeringuid tegemata.

Kasu saamiseks peavad kasutajad lihtsalt mõistma tehnoloogia põhialuseid (mitte selle sisemist toimimist). Näiteks peavad nad mõistma, kuidas teostada arukad lepingud, kuid nad ei vaja ekspertteadmisi hajutatud pearaamatu tüsistustest.

Paralleelahel on üks platvorm, mis pakub äriklientidele plokiahelat teenusena. Platvorm on uudne 1. kihi protokoll, mis kasutab uuenduslikku mitme klassi validaatori arhitektuuri ja põhineb delegeeritud panuse tõendamise (DPoS) konsensusmehhanismil (rallelBFT). 

See tehnika annab märkimisväärse jõudluse kasu, nagu suurem läbilaskevõime ja lühemad valmimisajad, säilitades samal ajal atraktiivsed tsensuurikindluse omadused, mis on kaotatud muudes tsentraliseeritud arhitektuurides.

Protokolli taga olev meeskond tootis sellel patenteeritud platvormil mitmesuguseid äritooteid ja litsentseeris need äriklientidele. Need tööriistad hõlmavad eKYC ja AML RegTechi tööriistu, tarneahela jälgimist, ettevõtte andmeturbe jälgimissüsteemi, varade märgistamist ja muid ettevõttelahendusi. 

tulevikku

Plokiahelad on ökosüsteemid, mis vajavad hästi toimimiseks laialdast kasutuselevõttu. Ilma laialdase aktsepteerimiseta on plokiahelate kasulikkus ja skaleeritavus piiratud. Nagu siin blogis mainitud, on plokiahela kasutuselevõtt ja DLT-d sõltub paljude takistuste ületamisest, mis nõuab valitsuste ja teiste avalik-õiguslike üksuste aktiivset koostööd. 

Organisatsioonid löövad üha enam kokku, et ühineda koostööl põhinevate plokiahela töörühmadega, et lahendada jagatud valupunkte ja luua lahendusi, millest saavad kasu kõik, ilma privaatset teavet avaldamata. Juba praegu on suur hulk rakendusi ja projekte, mis on täielikult töökorras. Plokiahel, nagu iga tehniline leiutis, areneb edasi. 

Jah, raskusi tuleb ette, kuid neid ei tohiks vaadelda kui takistusi. Selle tulemusena lahendatakse kõik plokiahela mured lahenduste ja võimalustega. Plokiahela kasutuselevõtu suhtes positiivseks suhtumiseks on palju põhjuseid.

Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena