Solana ütles, et ta on "detsentraliseeritum, kui inimesed arvavad", kuid seal on rohkem

Solana baasil detsentraliseeritud rahandus (DeFi) Ettevõte Unstoppable Finance on väitnud, et Solana on detsentraliseeritum, kui inimesed välja näevad. Siiski on ka teine ​​pool, kes usub, et plokiahela platvorm on tegelikult tsentraliseeritud.

Blogipostituses firma DeFi paneb paika oma argumendid, tuues võrgustiku detsentraliseerimise põhjustena välja plokiahela võrgu aktiivsete valideerijate arvu, Nakamoto koefitsiendi ja validaatori riistvara toe, mida sageli väidetakse olevat kallis.

Postituse kohaselt on Solana validaatorite arv palju suurem kui enamikul teistel kettidel, välja arvatud Ethereum. Lisaks juhib Unstoppable Finance tähelepanu sellele, et Solana Nakamoto koefitsient, mis mõõdab panustatud žetoonide jaotust ja detsentraliseerimist, on palju kõrgem kui sellistel protokollidel nagu Cosmos ja Near Protocol.

Seoses kriitikaga, et Solana validaatori riistvara on kallis, väidab Unstoppable Finance, et Solana on juba loonud serveri rentimise programmi, mis probleemiga tegeleb. Hoolimata Solana detsentraliseerimist pooldavatest argumentidest ei suuda mõned kogukonna liikmed veenda, et platvorm on detsentraliseeritud.

Twitteri kasutaja Les_teezy usub, et Solana võrgukatkestused ei ole peamine probleem; selle asemel on võrk "liiga tsentraliseeritud", andes vaid mõnele võimaluse võrgu sulgeda ja taaskäivitada. Twitteri kasutaja rõhutas, et ilma detsentraliseerimiseta on võrk täpselt sama, mis iga traditsiooniline süsteem.

Seotud: Mis detsentraliseerimine? Solana laenuandja Solend kiidab vaalade rahakoti ülevõtmise heaks, et vältida DeFi kokkuvarisemist

Kuu aega tagasi nimetas Redditi kasutaja, kes väitis end olevat tarkvaraarendaja, Solana pettuseks, võrreldes seda traditsioonilise rahanduse juurutatud SQL-i andmebaasiga. Redditor kirjutas et kui keskkontsern saab pearaamatut tagasi keerata, on see sarnane tsentraliseeritud finantseerimisfirmadega.

Juunis algatas Solanal põhinev laenuprotokoll Solend vastuolulise aktsiooni vaala rahakoti ülevõtmiseks, et vältida likvideerimist. Kolimine sai kogukonnalt tohutu tagasilöögi. Lõpuks meeskond taganes ja keskendunud teistele lahendustele mis ei nõua rahakoti ülevõtmist.