Holochaini tegevjuht Mary Camacho, Zelwyn Ecosystemi tegevjuht Nikolai Shkilev, Bits.Media loovjuht Alexandra Demidova, juhataja DigiByte kaasasutaja Hans Koning, #CitizenCosmose kaasasutaja Sergei Simanovskiy, Crypto Corneri võõrustaja OJ Jordan ja BDC Consulting CBDO osalevad hiljuti Paul Moukhineguru voorus. peal Cryptovo YouTube'i kanal. Ehkki ekspertide arvamused erinesid arvukalt, andis arutelu palju olulisi teadmisi metaversumi, Web 3.0, GameFi ja Bitcoini tuleviku kohta 2022. aastal.
Metaverse ei tõuse 2022. aastal hüppeliselt
Kuigi ümarlaual osalejatel oli lai valik vaateid selle kohta, mida metaversum esindab ja mida see lähiajal tähendada võib, on see siiski üks olulisemaid tehnilisi edusamme. Korvpallilegend OJ Jordan arvab, et virtuaalreaalsus nõuab virtuaalreaalsuse ja Blockchaini tehnoloogia kogemust. Ta ennustas, et 2024. aastaks võib metaversse turu väärtus olla 800 miljardit dollarit, mis on kümnekordne tõus selle praegusest 70 miljardist dollarist.
Teisest küljest võtab metaversum Mary Camacho sõnul rohkem aega. Teised tehnoloogiad, nagu Blockchain, moodustavad metaversumi, mida on põnev jälgida, kui NFT-d liiguvad üle virtuaalsete kohtade. Lisaks avaldavad mõju ka seadusandluse mõõnad. Kuna üha rohkem organisatsioone mõistavad, et sellele turule on kasulik siseneda, on 2022. aasta "väikeste sammude" aasta koos sõnaga "ahaa!" hetked.
Seetõttu arvab Hans Koning, et paljude inimeste jaoks on trendis osalemiseks suurepärane võimalus hoida vara, näiteks virtuaalset maad, mitte otse metaversumis osaleda. Lisaks Decentralandile ja OpenSeale, mida ta nõustajana toetab, näeb ta MetaBrandsis suurt potentsiaali.
GameFi vaatajaskond jaguneb tõenäoliselt kaheks
Metaversumiga tihedalt seotud kontseptsiooni GameFi asutaja Alexandra Demidova paljastas, et ta saab Bitcoini mänguettevõtetelt mitmeid turundustaotlusi, millest paljud on füüsiliselt identsed. Arvestades nüüd saadaval olevate kvaliteetsete mängude rohkust, tundub, et uus Axie Infinity ei jõua niipea turule.
Mary Camacho usub, et GameFi tulevik jaguneb kahte erinevasse mängijate kategooriasse: kes mängivad raha teenimiseks ja kes mängivad ainult naudingu pärast, kelle jaoks võivad mängude rahalised aspektid olla hoiatavad. Tulevikku vaadates on huvitav näha, kuidas Web 3.0 ja laiaulatusliku hajutatud mängude kasv seda jagunemist mõjutavad.
GameFi, mida Paul Moukhine kirjeldab kui "mängitud DeFi", pole Moukhine'i sõnul suured videomängude arendusettevõtted veel mõistnud. Kui stuudiod sisenevad turule mõtteviisiga, et kõik on seotud rahaga, on neil suur mõju.
Kas muusika NFT-d on tulevik?
Nagu tööstuse veteranid, nagu Sergei Simanovski, märkisid, ei prognoosinud keegi, et NFT-d käivitavad Blockchaini kasutuselevõtu, kuid see osutus nii.
Ta ennustas, et muusika saab NFT jaoks uueks piiriks pärast Beeple'i kollaaži rekordilist 69 miljoni dollari suurust müüki Christiesis, öeldes, et sündmus raputas kogu maakera. Kunstnike jaoks on pikka aega olnud probleemiks otsene omandiõigus ja autoritasu võimalused. Mitteasendatavad märgid lahendavad selle probleemi. Immateriaalsed tuluvood võivad anda muusikutele tagasi mingisuguse finantsautonoomia (NFT).
Eksperdid märkisid ka, et NFT-turg on endiselt spekulatiivse mulli staadiumis, mis on analoogne ICO-hüpega 2017-18, mil paljud olid sunnitud oma osalusi suure kahjumiga müüma. NFT-d võivad kogeda midagi sarnast, kuid see ei vähenda nende revolutsioonilist potentsiaali.
Interneti tulevik sõltub reguleerimisest
Levinud arvamuse kohaselt asendatakse inimesed mitte väga kauges tulevikus detsentraliseeritud Internetiga. Mary Camacho sõnul on see lihtsalt "mänguväljak" neile, kes teavad, kuidas sellega raha teenida, kui detsentraliseeritud tehnoloogiat pole lihtne kasutada traditsiooniliste tsentraliseeritud teenustena.
Isikuandmete omamine ja haldamine on Web 3.0 ajastul olulisemad. Selles on süüdi umbusaldus ühiskonna vastu. Iseseisev identifitseerimine on 2022. aastal suur probleem. Siiski võtab üleminek tõelisele Web 3.0-le üksikisikute ja organisatsioonide sisemise inertsuse tõttu prognoositust kauem aega.
Kuigi plokiahela seadus on Web 3.0 jaoks oluline, ei oota eksperdid selles valdkonnas olulisi muudatusi kõige varem 2022. aastal. Eeldatavasti jätkub regulatiivne ebaselgus, mida illustreerivad semantilised vaidlused kasulike märkide tähenduse üle. On võimalik, ütleb Hans Koning, et kuna USA võimud pole endiselt kindlad, jäävad USA maha ja edestavad krüptosõbralikumad riigid.
Teisest küljest peame olema valmis nägema piirangute karmistamist kõikjal. Regulaatorid põlgavad krüptovaluutasid nende suure volatiilsuse pärast, kuid nad põlgavad samadel põhjustel ka stabiilseid münte. Hiina on varem kasutusele võtnud "digitaalse jüaani" ja on üks 80 riigist, kes nüüd uurivad CBDC-sid (keskpanga digitaalsed valuutad) (Hiina valuuta digitaalne versioon). CBDC-sid loovad riigid võivad teha jõupingutusi Bitcoini piiramiseks või reguleerimiseks.
Seejärel jagasid nad kogunemisega oma Bitcoini ennustusi. Uuringu kohaselt ennustas OJ Jordan selle tsükli hinna tippu 120,000 2022 dollarit aastal 100,000. Nikolai Shkilevi ja paljude teiste jaoks on 20 1 dollarit eesmärk. Alati on neid, kes otsivad XNUMX XNUMX dollarit, samas kui teised tahavad XNUMX miljonit dollarit, ja tõde on kusagil keskel, nagu Hans Kerner on märkinud. Selle asemel, et keskenduda ainult Bitcoini hinnale, võiks olla viljakam pöörata tähelepanu põnevatele suundumustele, mis kujunevad otse meie silme all.
Allikas: https://www.cryptonewsz.com/seven-experts-debated-the-future-of-blockchain/