Detsentraliseeritud majanduse jõustamine – tellija W3BCLOUD

Kokkuvõte

Erinevalt tsentraalselt juhitavatest andmebaasidest, mis tänapäeval Internetis domineerivad, kujutavad plokiahela tehnoloogiad teed usaldusväärsete andmebaaside poole, millel on usaldusväärne neutraalsus, muutumatus, tsensuurikindlus ja lubadeta juurdepääs. Need detsentraliseeritud plokiahela põhiomadused ei tulene mitte ainult selle krüptograafilisest disainist, vaid ka stiimulistruktuurist hajutatud arvutiriistvara kasutamiseks, mis täidab oma algoritmi juhiseid.

• Iga plokiahela sõlmede spetsiifilised arvutusnõuded põhinevad selle konsensusmehhanismi rakendamisel. Proof-of-work (PoW) ja proof-of-stake (PoS) on kaks tänapäeval kõige domineerivamat konsensuse mehhanismi. Mõlemad nõuavad plokitootjatelt märkimisväärseid "reaalmaailma" investeeringuid, et teenida plokipreemiaid ja koguda tehingutasusid.
• PoW plokiahelate kaevandussõlmed (nt Bitcoin) võistlevad õiguse pärast pakkuda välja uus plokk, mis põhineb iga kaevandamisüksuse arvutusvõimsusel. PoW kaevandusmaastikul on tihe konkurents – juhtivatel PoW kaevandustel on märkimisväärsed erinevused kasumlikkuses. Muude PoW kaevandussektori nišiteenuste hulka kuuluvad spetsialiseerunud riistvaratootjad, kaevandusbasseinid ja võtmed kätte kaevandajate hostimine.
• PoS-i plokkide tootjad (validaatorid) riskivad tavaliselt (osalus)kapitaliga, mida saab konsensusreeglite rikkumise eest protokolliga konfiskeerida (kärpida). PoS-i validaatori valikuprotsess ei sõltu arvutusvõimsusest, seega on PoS-ahelate jaoks vajalikud riistvarakomponendid tavaliselt saadaval, võrreldes rakendusspetsiifilise (ASIC) riistvaraga, mis on vajalik Bitcoini plokkide tootmiseks.
• Arvestades mõnede kaasaegsete müügipunktide kettide mastaapsuse garantiid, võivad PoS-i valideerija nõuded hõlmata ööpäevaringset tööaega, suurt Interneti ribalaiust ja professionaalseid toiminguid ja hooldust (O&M) – või karmilisi karistusi.
• Professionaalsed panustamisoperaatorid ja vedela panuse derivaadid, mille eesmärk on lõppkasutajate jaoks panustamisprotsessi lihtsustada ja seda naeruvääristada, on seega märgatavalt kasutusele võetud.
• Selles aruandes käsitletakse kõige silmapaistvamaid plokiahela skaleerimise lahendusi: külgahelad, optimistlikud kogumised ja oleku-/maksekanalid. See aruanne tuvastas igas asjas osalevad erinevad üksused, mille riistvaranõuded on üldiselt sarnased vastavate 1. kihi sõlmedega.
• Märkimisväärne erand ülaltoodust on nullteadmiste (ZK) tõestustel põhinevad koondfailid, mille puhul võivad tõestajad nõuda ASIC-e (või FPGA-sid) olenevalt kehtivustõendi tüübist (STARK vs. SNARK) ja koondarhitektuurist (nt kehtivus, tahe jne). .)
• ZK-kogumisruum on tekkimas, kuid ZK-põhiste tehnoloogiate kui plokiahelate skaleerimise vahendi ümber on märkimisväärne põnevus, säilitades samal ajal kasutajate privaatsuse – üks tegur, mis hiljuti tähelepanu keskmesse tõsteti, arvestades OFAC-i otsuseid Tornado Cashi protokolli kohta.
• Selles aruandes käsitletakse mõlema PoW/PoS-ahela riistvara detsentraliseerimise silmapaistvamaid väljakutseid. Peamised mured hõlmasid ASIC-riistvara tarneahela tsentraliseerimist ja üksikute suurte ettevõtete kaevandusoperaatorite levikut, kes domineerivad PoW kaevandamises.
• PoS-ahelate puhul sõlmede infrastruktuuri tsentraliseerimine professionaalsete hostimisteenuste abil, likviidsete osalusega tuletisinstrumentide tekkiv domineerimine ja ostupunktide valideerijate ning nende osalusega kapitali tsentraliseerimine reguleeritud üksustesse, mis võib ohustada tsensuurikindlust.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.