Kas XRPL on detsentraliseeritud? Analüütik jagab kriitilist osa


artikli pilt

Vladislav Sopov

Kogenud analüütik Justin Bons selgitab taas, miks XRP Ledgeri disain pole kaugeltki detsentraliseeritud

Sisu

Analüütik Justin Bons, krüptorahade veteran ja Euroopa vanima plokiahela fondi Cyber ​​Capital juht, selgitab, miks detsentraliseerimise narratiivid XRP Ledgeri jaoks ei tööta.

Ripple on tsentraliseeritud, PoA ei saa olla usaldusväärne

Hr Bons teatas Twitteris, et XRP Ledgeri plokiahel ei ole lubadeta, kuna see tugineb tsentraliseeritud üksuste või üksikisikute valitud sõlmede lubatud ökosüsteemile.

See autoriteeti tõendav disain ei ole võrdne tõelise "usaldusega", rõhutab hr Bons. XRPL-i konsensuse kohaselt delegeerivad üksikisikud ploki valideerimise protsessis osalejatele liiga palju võimu:

Ma ei nõustu sellega, et PoW/PoS asendamine üksikisikutega, kes valivad, keda nad usaldavad, on usaldamatu.

Ripple alum Matt Hamilton Protocol Labsist oli hr Bonsi teooria vastu. Ta rõhutas, et ei Ripple ega XRPL Foundation ei saa takistada plokiahela entusiasti saamast XRP tehingute valideerijaks.

Hr Hamiltoni sõnul esindab XRP Ledgeri PoA versioon sama tüüpi sotsiaalset lepingut, mida kasutavad kõik esimese põlvkonna plokiahelad, sealhulgas Bitcoin (BTC) ja selle kahvlid.

Miks UNL-i reeglid on olulised?

Kaks vastast ei nõustunud XRPL Foundationi ainulaadsete sõlmede loendi (UNL) rolliga, st selle aktiivsete XRP tehingute valideerijate komplektiga.

Hr Bons rõhutas, et XRP Ledgeri valideerimisõigust kontrollivad ainult "ametliku" UNL liikmed. Vahepeal, 2022. aasta oktoobris, rõhutas XRPL-i arengut jälgiv mittetulundusühing XRPL Foundation, et kaks Ripple'iga seotud validaatorit eemaldati UNL-ist.

Pärast seda muudatust kontrollivad Ripple ja selle üksused ainult kahte 2-st validaatorist ehk vähem kui 35% kogu hajutatud arvutusvõimsusest.

Allikas: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take