Blockchaini ja Metaverse'i ristumiskoht gCC Miko Matsumara ja PunjaVC Manmeet Singh Bhasiniga

Järgmises Silicon Dreamsi arutelus olid plokiahela investorid Miko Matsumara ja Manmeet Singh Bhasin piisavalt armsad, et istuda maha ja rääkida oma arvamustest ja ambitsioonidest Web3 revolutsioonilise potentsiaali kohta. Saatejuht Soniya Ahuja, Orbis86 tegevjuht ja asutaja, aitab vestlust vahendada, et puudutada Web3 tohutu potentsiaali üht põnevamat valdkonda – plokiahela ja AI abielu.

30-aastase tehnoloogiatööstuse kogemusega Miko Matsumara on plokiahela, Web3 ja krüptovaluutade riskikapitalifondi gumi Cryptos Capital (gCC) juhtivpartner. Viimase 5–6 aasta jooksul on nad investeerinud paljudesse varases staadiumis idufirmadesse, mis on nüüdseks ükssarvikud. Nende kõige olulisem investeering on OpenSea – maailma esimene ja suurim NFT turg.

Manmeet Singh Bhasin on teine ​​​​30-aastase kogemusega tehnoloogiatööstuse eliitnimi, kes on plokiahela ja tehisintellekti idufirmadele keskenduva riskikapitalifondi Punja Global Ventures (PunjaVC) asutaja ja juhtivpartner. Ta ise oli ettevõtja, kes asutas kaks ettevõtet ja seejärel müüs need mõlemad maha – Dataguise, andmeturbe ja vastavuse pakkuja tehnoloogiafirmadele, ja PKWARE, tehnoloogiakonsultatsioonifirma. PKWARE ostis Thompson Street Capital Partners, tuntud USA-s asuv tehniline riskikapitali- ja konsultatsioonifirma.

PunjaVC fookuses on AI, VR ja metaverse projektid Web3-s ja plokiahelas. Nende sihtturg on pigem ettevõtted ja ettevõtted, mitte tarbijad.

Ketipõhine virtuaalreaalsus: kasulikkus ja tulevik

VR ja metaversum on sageli skeptitsismi all, olenemata sellest, kas neil on tegelikke eeliseid või mitte. Suur osa metaversioonist ehitatakse üles digitaalsetele esemetele, mis võivad olla ka kogumisobjektid, mida saab omada.

Seejärel räägib Matsumara suurepäraselt, kuidas ahelas olemine ja NFT-dena eksisteerimine annab metaversumi kasulikkusele palju rohkem tähendust. Ta ütleb, "Mõte, et saame neid nägemusi oma silme ees avaldada, (näiteks koos) Apple Vision Pro peakomplekt või Quest 3 of Meta annab tõesti palju lubadusi. Kuid siis tekib küsimus, kuidas on lood selliste asjadega nagu omandiõigus? Kuidas on lood selliste asjadega nagu valuutad ja raha? Aga nende digitaalselt püsivate varadega?

Ma arvan, et NFT on metaversumi aluskiht, mis on tegelikult omamine ja kuulumine... Inimesed pole metaversumi kohta hästi arutanud. Metaversumi esimesed versioonid on olnud väga igavad, sest inimesed käivad seal ja on nagu oh, ma näen lahe välja. Ja siis nädala pärast ütlevad nad, et okei, ma olen lõpetanud."

Bhasin selgitab, kuidas NFT-d toovad muutumatuse ja omandiõiguse digitaalsetele varadele, kunstiteostele, patentidele jne, kus on olnud probleeme varguste ja pettustega. Ta ütleb, "NFT-d annavad kordumatu tunnuse. Kunstnikud saavad kõige rohkem kasu, sest nad saavad oma kunsti teha ja seda otse müüa, ilma vahendajateta… See oli nummerdatud viis, digitaalne viis, kuidas öelda, et see on ainulaadne, see on teie.

Ja nüüd saate ChatGPT ja kiire inseneriga luua nii palju (plagieeritud) pilte. Kuid teie ainulaadne pilt jääb siiski ainulaadseks."

Matsumara laiendab seda ideed - "Minu jaoks on mängimine ja metaversum omavahel tihedalt seotud. Näiteks ostab Microsoft Activisioni, Blizzardi. Nad lõid peakomplekti nimega HoloLens. Nad suhtuvad AIsse tõsiselt, kuid nende metaversum on tegelikult mäng.

Kuidas me siis OpenSeas osalesime – minu partner Jaapanis avaldas mängu nimega My Crypto Heroes. Nende kaudu avastasime, et parim ja ainus koht igasuguste NFT-de müümiseks on OpenSea. Kasutasime seda mängu OpenSeasse pääsemiseks.

Mängimine on meelelahutus ja meelelahutus on AI-kindel. Microsoft on OpenAI sügavaim investor. Nii et võite olla hirmul ja mõelda, et AI võtab inimestelt töökohad. Kuid juhtuma hakkab see, et rohkem inimesi veedab rohkem aega digitaalsele meelelahutusele, sealhulgas mängimisele…"

Bhasin nõustub: "Jah, teatud protsent töökohti kaob. Aga mõelge, kui palju teisi töökohti luuakse? Kui palju uut abi saate, ilma et peaksite oma asju nullist looma? Nii et see saab olema täiesti revolutsiooniline…"

Matsumara toob ka näite — "Sattusime kokku ettevõttega, mis püüdis lahendada tervishoiuprobleemi, kus neil oli arstidega metaverss. Kuid see polnud ainult metaversumi arstid. Neil on ühel pool käetunne ja need tüübid võivad tunda sama tunnet, nad võtavad südamelööke... Nii et nad töötasid millegi sellise kallal.

Kuid võimsus, GPU ja kõik, mida mõlemal poolel vaja oli, oli raske, aga nad kavatsesid selle luua... Jah, vahepeal on nii palju asju; nii palju asju on vaja teha. Kuid see on tõesti ettevõtte lahendus. See on nii tarbija- kui ka ärilahendus."

VR-ruumi sensoorsete seadmete kallal töötavad ettevõtted. Näiteks on lugemine probleem düsleksia ja muude õpiraskustega lastele. Kuid kõikehõlmav kogemus AR-tööriistadega, mis aktiveerivad mitu meelt, aitab luua kõigile õiglasema õpikeskkonna.

Matsumara lõpetab põhjaliku õppetunni - "Kõik tähendusrikas on mingil ajahetkel väljamõeldud. Idee tehisintellektist pluss virtuaalreaalsus võib panna väljamõeldud asjad, mis on tulevik, väga kiiresti ja võimsalt ellu ärkama. Kuna AI-d suudavad kolmemõõtmeliselt genereerida asju, mida me saame lihtsalt proovida väljendada... See tähendab, et tulevik saabub kiiremini."

Õigusaktide järgimine detsentraliseerimise ajastul

Bhasin räägib privaatsus- ja turvatasemete võimalikust järgimisest, "Kui kõik need uued asjad juhtuvad, ei kao privaatsus kuhugi. Tuleb regulatsioon... Mängijatel on oma privaatsus, tervishoiul on erinev privaatsuse tase, tuvastamine... Identifitseerimine selles null-usalduses muutub väga oluliseks. Kõiki neid asju ehitatakse.

Kui see on detsentraliseeritud, on ühe inimese privaatsus veelgi olulisem kui (näiteks) kui American Expressist varastati hunnik krediitkaarte."

Matsumara räägib oma vastavuspoliitikast, "Soovitame asutajatel olla nõuetele vastavad ja ohutud, kuid mitte liiga hulluks minna. Sest innovatsiooni ja regulatsiooni vahel on pinge. Lõppmäng on see, et asjad lihtsalt liiguvad sinna, kuhu neid tahetakse. Nii et kui USA otsustab krüptovaluutat piirata, kolivad nad lihtsalt teistesse riikidesse.

Nende asjade kõrvaldamiseks ei ole monoliitset viisi, sest innovatsioon on kiirem, nutikam ja alati eeskirjast ees. Olles detsentraliseeritud, on see (Veeb3) igas riigis. Midagi nagu avatud lähtekoodiga tarkvara ei saa tegelikult peatada. Innovatsioon lihtsalt jätkub."

Bhasin lisab: "Innovatsioon on oluline seni, kuni see hakkab inimesi väärkasutama või eksitama. Siis tuleks vaadata määrusi. Neid tuleks kasutada kaitsepiirdena. Nad peaksid olema olemas, et aidata, mitte innovatsiooni peatada. Inimesed järgivad. On mõned halvad näitlejad. Aga üldiselt, kui on määrus, siis vähemalt 90% täidab."

Matsumara usub "On teatud regulatsioonid, mida soovitakse (sest) tahame hoida inimesi turvaliselt."Ta selgitas Jaapani näitel: "Jaapan on suurim ülemaailmne krüptomajandus, millel on suurim õiglase reguleerimise selgus. Kui FTX kukkus, oli Jaapan ainuke riik, kus kõik börsikliendid said kogu oma raha tagasi, sest Jaapan oli juba loonud määruse varade hoidmise eraldamiseks börsist. Nii et see tark määrus kaitses inimesi."

Samuti kiitis ta USA SEC-i volinikku Hester M Pierce'i, kes "on suurepärased poliitikad ja suurepärased ideed".

Bhasin toob sarnase näite AI-ruumis: "Hiljuti keelati ChatGPT Itaalias täielikult. Ja tundub, et valitsused teevad seda, kui nad millestki aru ei saa, üritavad nad selle lihtsalt peatada. Probleem on selles, et regulaatorid ei saa parimat aju. Nad peaksid andma rohkem raha ja palkama õiged inimesed…

(Isegi kui) inimesed küll järgivad, aga kui nad ei asu teie reguleerimisalas, kui nad riigist lahkuvad, siis kuidas nad järgivad? Nii et sa pead neid siin hoidma (koos) positiivne regulatsioon."

Web3 on triljoni dollari suurune tööstus. Valitsused peavad mõistma, et see pole ainult mündid ja märgid. See puudutab pärismaailma probleemide lahendamist. Kõigi nende plokiahela, tehisintellekti ja metaversumi tehnoloogiate ristumiskoht loob inimkonnale eesrindliku tuleviku. Kõike kokku võttes loob see fantastilise ökosüsteemi kogu tsivilisatsiooni jaoks.

Kohustustest loobumine: artikkel on RJ Soniya Ahuja läbiviidud intervjuu transkriptsioon. Ükski artiklis sisalduv väide ega kommentaar ei kujuta endast otseselt ega kaudselt kirjaniku seisukohti või arvamusi. Intervjuu eesmärk ei ole ühtki organisatsiooni ega kogukonda edendada, alandada ega alavääristada. Samuti ei kavatse see anda lugejatele finants- ega investeerimisnõu.

Sonya Ahuja
Soniya Ahuja viimased postitused (Vaata kõiki)

Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2023/07/24/intersection-of-blockchain-and-metaverse-with-gccs-miko-matsumara-and-punjavcs-manmeet-singh-bhasin/