Blockchain läheneb oma kolmeteistkümnendale sünnipäevale. See ei pruugi olla vana tehnika, kuid seda ei saa enam pidada ka tipptehnoloogiaks. Tõsi, Bitcoini ja plokiahela eraldamiseks kulus paar aastat ning ettevõtetel kulus veel paar aastat. 2017. aastaks hakati aga ärimaailmas plokiahela tehnoloogia rakendusi välja töötama.
Viis aastat edasi ja iga oma soola väärt ettevõte on esitanud mingisuguse plokiahela patendi või allkirjastanud mingisuguse pilootskeemi. Kuid plokiahela laiaulatuslik integreerimine kaasaegsete ettevõtete südamesse ei ole veel teoks saanud. Selle põhjuseks on vähem ideoloogilised ja tehnilised probleemid.
Muutke Web3 nagu Web2
Suurim takistus plokiahela laiemale ärilisele kasutuselevõtule on vaieldamatult tingitud plokiahela trilemma pöördelisest tugisammast. Nagu Vitalik Buterin kuulsalt pakutud, on detsentraliseerimine, turvalisus ja mastaapsus hea plokiahela disaini kolm nurgakivi, kuid optimeerimine on võimalik ainult kahe jaoks.
Praegu on neist sammastest viimane – mastaapsus – suurim komistuskivi. 2018. aasta aruandes on peaaegu pooled 200 ettevõttest, kes töötasid plokiahelaga väitis skaleeritavus oli suurim takistus, millega nad silmitsi seisid. Olukord on aastate jooksul vaid pisut paremaks läinud.
Ettevõtted on harjunud, et kõik töötab pilve kaudu nõudmisel. Andmeladu; tarkvara; AI/ML: kui nimetate seda, see on allhanke korras spetsialiseerunud tehnoloogiahiiglastele, kes suudavad päringutulemused peaaegu koheselt edastada, ilma et ettevõtet koormataks selle genereerimiseks vajaliku riist- ja tarkvara kuludega. Vahetult rahuldust pakkuval tööstusharul nõuab plokiahelapõhisele infrastruktuurile üleminek, kus tehingute lahendamiseks kulub mitu sekundit või isegi minutit, harjumist.
Kuigi plokiahelal on usalduse minimeerimise ja läbipaistvuse osas palju eeliseid, on see web2-s kasvanud ettevõtete jaoks raske müüa. Vastus peitub kiiremate, tundlikumate ja seega skaleeritavate web3-võrkude loomises, mis pakuvad kõiki plokiahela eeliseid ja on kaetud kiirusega, mida kaasaegselt ettevõttelt oodatakse. Selle saavutamine on aga midagi enamat kui lihtsalt tehniline väljakutse; see nõuab ka ettevõtetelt hargnemist ja radikaalsemate lähenemisviiside proovimist hajutatud võrkude loomisel.
Kiirelt plokkidest välja
Plokiahela pikaajalisele mastaapsuse probleemile on palju lahendusi, alates probleemi lahendamisest kuni selle täieliku kõrvaldamiseni. Otsepõhine lähenemine hõlmab selliste lahenduste kasutamist nagu koondlahendused, mille puhul tehingud suunatakse odavamale külgahelale ja tagastatakse seejärel pakettidena emavõrku, mis suurendab kiirust ja tasusid.
Külgahela lähenemisviisi ilmestavad sellised võrgud nagu Boba, Ethereumi kiht-2, mis lubab vanemast 60 korda madalamaid tasusid, palju suuremat kiirust ja tugevat turvamudelit. Boba Network teeb praegu avamänge plokiahelaga mitteseotud ettevõtetele ja usub, et see võib nurga alla viia odavate plokiahelalahenduste turu, mis töötavad kohe karbist välja.
Igal DAG-il on oma päev
Kuigi koondtehnoloogiad ja sõsartehnoloogiad, nagu zk-proofs, võivad plokiahelaid, nagu Ethereum, skaleerida, tundub, et ainuüksi võrgule juurdepääsemiseks on vaja palju tööd, millega ettevõtted polnud isegi kindlad, kas nad soovivad liituda.
Teine lähenemisviis on proovida plokiahela analooge, mis pakuvad samu eeliseid kui plokiahelal – usalduse minimeerimine, detsentraliseerimine, läbipaistvus, tsensuurikindlus –, kuid ilma skaleeritavuse probleemideta. Sellele kirjeldusele vastavaid kandidaate pole palju, kuid ühel neist, tuntud kui DAG, on oma pooldajad. A Suunatud tsükliline graafik väldib lineaarset moodust, milles plokid ahelasse lisatakse, eelistades omavahel ühendatud sõlmede orgaanilisemat süsteemi.
Üks selle lähenemisviisi pooldaja, COTI, on uuendanud oma võrgu protokollile, mille nimi on MultiDAG 2.0. See võib tunduda robotina, mis on inimkonna päästmiseks ajas tagasi saadetud, kuid COTI DAG-arhitektuur on loodud spetsiaalselt ettevõtetele, eriti fintechile. See annab sellistele organisatsioonidele õiguse luua oma makselahendusi ja digiteerida mis tahes valuutat, kusjuures TPS on 100,000 XNUMX, mis konkureerib mis tahes pärandmaksevõrguga.
Idee seisneb selles, et ettevõtted saavad nautida plokiahela häid osi ilma igasuguste ebameeldivate asjadeta: aeglased tehingud, ebakindlad võrgutasud ja kõrged juurdepääsukulud. Võimalik, et isegi suurema valiku turule sobivate valikute korral ei võta ettevõtted plokiahelat massiliselt omaks. Selge on aga see, et enne kui skaleeritavusprobleem pole lahendatud, ei tea me, kui kaugele äriplokiahela narratiiv peab jooksma.
Tehnilised lahendused on olemas ja nüüd on ettevõtetel kohustus neid tõhustada ja neid proovile panna.
Allikas: https://www.cryptonewsz.com/enterprises-have-been-slow-to-embrace-blockchain-heres-why/