Waves plokiahela projekti ja kaubandusettevõtte Alameda ümber puhkeb draama

Nädalavahetusel puhkes Waves plokiahela asutaja Sasha Ivanovi ja kauplemisfirma Alameda Research vahel tüli. 

Ivanov süüdistab salajasi tehinguid, samas kui Alameda näib andvat mõista, et ta on raha teenimiseks lihtsalt ära kasutanud kõrgeid rahastamismäärasid. Kuid olenemata sellest, mis tegelikult juhtus, on vaidlus põhjustanud Waves'i plokiahela kogukonnas vastuolulise ettepaneku – see, mis on mõeldud Alamedale haiget tekitama, kuid sellel võib olla suur mõju ka kõigile, kes kaubitsevad projekti algse märgiga.

Samal ajal on stabiilne münt, mis peaks olema seotud WAVESi märgiga, kaotanud oma seotuse – see tekitab täiendavat muret, et Waves'i kogukonnas on asjad valesti.

Kuidas see kõik algas?

Pahameel sai alguse, kui Ivanov süüdistas Alamedat LAINTE hinnaga manipuleerimises.

Ivanov väitis, et Alameda laenas Vires Finance'i protokolli alusel raha lühikesteks WAVES-ideks, ning süüdistas ettevõtet ka kampaanias tokeni vastu, et julgustada teisi kauplejaid seda müüma, suurendades seeläbi eeldatavat lühikest positsiooni.

Tõend? Ivanov väitis ta leidis aadressi Waves'i plokiahelast, mille ta linkis Alamedaga, mis oli laenanud WAVESis üle 30 miljoni dollari. Ta arvas, et raha kasutati märgi lühikeseks tegemiseks.

FTX tegevjuht Sam Bankman-Fried – kes asutas Alameda 2017. aastal ja oli selle tegevjuht kuni 2021. aasta oktoobrini – lükkas süüdistused tagasi, nimetades neid vandenõuteooriaks.

Oleme ühendust võtnud Waves'i ja Alamedaga ning värskendame seda artiklit, kui me vastu võtame.

Mida Alameda tõenäoliselt tegi

Kuigi Alameda ei võtnud arutelu eriti arvesse, paljastas see siiski ühe vihje, mis võib toimuvat selgitada.

"Inimesed peaksid praegu tõesti vaatama WAVESi rahastamismäärasid," säutsus Alameda kaasjuht Sam Trabucco.

Rahastamismäärad on rahasumma, mis makstakse välja kauplejatele, kes võtavad pikki või lühikesi positsioone. Põhimõtteliselt, kui enamik osalejaid läheb pikaks, maksavad nad väikese summa oma avatud tehingutest neile, kes lähevad lühikeseks. Kui see juhtub, võivad rahastamismäärad tõusta ja pakkuda potentsiaalset rahaallikat neile, kes märgi lühikeseks kasutavad. Seda mehhanismi kasutatakse selleks, et hoida igavese märgi hinna kooskõlas hetkehinnaga.

Antud juhul olid rahastamismäärad negatiivsed. Seega on võimalik, et Alameda oli kõrgete negatiivsete intressimäärade ärakasutamiseks võtnud pika positsiooni. Siiski on siin levinud strateegia selle positsiooni maandamine, müües märgi hetketurul. Kui Alameda oleks seda teinud, oleks see võimaldanud neil koguda rahastamismääradest tulu, vähendades samas riski.

"Nii et kui teil on pikk, lühike koht, kogute tulu/rahastamist," selgitas Larry Cermak, The Blocki uuringute asepresident.

Vastuoluline ettepanek

Hoolimata sellest, mis toimub, on lainete kogukonnas tehtud uus ettepanek – mida toetab Ivanov –, mis võtab sihikule Alameda.

Hankige oma krüpto igapäevane ülevaade

Tarnitakse iga päev otse postkasti.

Ettepanekuga palutakse kogukonnal hääletada 0.1% likvideerimismäära üle kõigile neile, kes laenasid Waves'i plokiahela suurima laenuprotokolli Vires Finance'is WAVESi ja USDN-i – algoritmilist stabiilset münti, mida tuntakse Neutrino USD-na ja mida toetab WAVES-märk. . See oleks Ivanovi uurimise kohaselt suunatud Alameda rahadele.

Kui see läbi läheb, peaks Alameda The Block Researchi hinnangul oma positsiooni säilitamiseks ostma 650,000 30 LAINET (XNUMX miljonit dollarit).

Ivanovi silmis on ettepanek piisav, et likvideerida kõik LAINED lühises. Väga väike likvideerimismäär, 0.1%, sunnib lühikeseks müüjaid oma tehinguid lahti võtma. Pakutud künnisega suletakse kõigil, kes on Viresest laenu võtnud, positsioonid kohe, kui WAVESi hind veidi liigub.

"Kaitskem lainete ökosüsteemi ahnuse eest," Ivanov kommenteeris ettepaneku kohta, viidates Alameda väidetavale lühikesele tehingule WAVESis.

Kuid peagi sai ettepanek kriitika objektiks - peamiselt plokiahela enda kasutajate poolt. Kogukonnafoorumil tõid paljud välja, et ettepaneku vastuvõtmise korral on see kahjulik Vires Finance'i kasutajatele, keda ootab ees likvideerimise raskus.

"See on kohutav ettepanek. See, et meile ei meeldi, et partei võttis suure lühikese positsiooni, ei tähenda, et peaksime protokolli muutma, et neid tagasi suunata, ”ütles üks kogukonna liige.

"See ettepanek läheb vastuollu DeFi eetosega, on uskumatult väiklane ja kahjustab Virese pikaajalist usaldusväärset neutraalsust," ütles teine.

Ettepaneku hääletamine algab 5. aprillil ja kestab viis päeva.

Stabiilne münt hädas

Asja teeb hullemaks see, et USDN-i märk on kaotanud oma seotuse USA dollariga. 

USDN hakkas dollari sidumist kaotama 5.30. aprillil kell 3 UTC, enne kui kukkus oluliselt 4. aprillil, vahetult enne keskpäeva UTC aja järgi. Madalaimas punktis langes see vaid 82 sendile.

Osa selle põhjusena näib olevat kaks nädalat tagasi tehtud muudatus, mis tähendab, et ainult kauplejad, kellel on NSBT-s (Neutrino juhtimismärgis) suured panused, saavad teha otseseid vahetusi WAVESi ja USDN-i vahel. See tähendab, et vaid vähesed üksused saavad vahetada suures koguses žetoone otse, ilma börsil likviidsust kasutamata.

Teine võtmeelement näib olevat ebakindlus seoses hiljutise ettepanekuga, mis on lainete kogukonda lõhestanud. 

Küsimusele, miks märk on Twitteris kaotanud, vastas Ivanov: "Halb [hirm, ebakindlus ja kahtlus]. keegi teenib sellega palju raha. ja see pole muidugi meie.

Vahepeal on stabiilne münt mõnevõrra taastunud - kuni 0.87 dollarini -, kuid see pole veel metsast väljas.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.