Detsentraliseeritud rahandusel on tava kasutuselevõtul mitmeid takistusi

Detsentraliseeritud rahandus (DeFi) on kasvav turg, mis on populaarne kogenud krüptokasutajate seas. Kuid keskmise mittetehnilise investori puhul on massilise kasutuselevõtuga seotud mõned takistused. 

DeFi on plokiahelal põhinev lähenemisviis finantsteenuste osutamiseks, mis ei sõltu tsentraliseeritud vahendajatest, vaid kasutavad automatiseeritud programme. Neid automatiseeritud programme nimetatakse nutikateks lepinguteks, mis võimaldavad kasutajatel automaatselt plokiahelas varasid kaubelda ja teisaldada.

DeFi ruumi protokollid hõlmavad detsentraliseeritud börse (DEX), laenu- ja laenuplatvorme ning saagikasvandusi. Kuna tsentraliseeritud vahendajaid pole, on kasutajatel lihtsam DeFi ökosüsteemis kaasa lüüa, kuid sellega kaasnevad ka suurenenud riskid. Need riskid hõlmavad turvaauke protokolli koodibaasi, häkkimiskatseid ja pahatahtlikke protokolle. Koos krüptoturu suure volatiilsusega üldiselt võivad need riskid raskendada DeFil tavakasutajate seas laialdast kasutuselevõttu.

Kuid lahendused ja edusammud plokiahela ruumis võivad neid probleeme lahendada.

Regulatiivsed probleemid seoses DeFiga 

Reguleerimine võib DeFi ruumile kasu tuua, kuid see on vastuolus ka detsentraliseerimise põhiprintsiipidega. Detsentraliseerimine tähendab, et protokollil, organisatsioonil või rakendusel ei ole keskasutust ega omanikku. Selle asemel on protokoll koostatud nutikate lepingutega, mis täidavad selle põhifunktsioone, samal ajal kui mitu kasutajat suhtlevad protokolliga. 

Näiteks nutikad lepingud hoolitsevad panustamise ja vahetustehingu eest DEX-iga, samas kui kasutajad pakuvad kauplemispaaridele likviidsust. Mida saavad reguleerivad asutused teha, et anonüümne meeskond ei saaks enne DEX-idest likviidsuse eemaldamist tokeni väärtust üles tõsta? vaiba tõmbamine? DeFi ökosüsteemi detsentraliseeritud olemuse tõttu seisavad reguleerijad silmitsi väljakutsetega, kui nad üritavad säilitada ruumis teatud kontrollitaset.

Vaatamata väljakutsetele ei ole regulatsioon detsentraliseeritud rahastamise osas täiesti pildist väljas. 4. aasta neljandas kvartalis finantstegevuse töörühm andis välja oma juhiste uuendatud versiooni virtuaalsete varade dokumendile. Värskenduses kirjeldati, kuidas DeFi protokollide arendajaid saab kriisiolukorras vastutusele võtta. Kuigi protokoll võib olla automatiseeritud ja detsentraliseeritud, asutajad ja arendajad võiks nimetada virtuaalvarateenuse pakkujateks (VASP). Vastavalt riigile, kus nad asuvad, need võivad vajada ka reguleerimist.

Seoses DeFi-sisese reguleerimisega saavad platvormid koostada ka regulatiivsetele nõuetele vastavaid protokolle. Näiteks Phree on platvorm, mis loob detsentraliseeritud protokolle, võttes võimaluse korral arvesse regulatiivseid probleeme. Üks moodustest, kuidas nad seda teevad, on teha koostööd traditsiooniliste finantsüksustega, et luua standardsetele regulatsiooninõuetele vastavad DeFi-protokollid. See eeldaks selliste protsesside lisamist nagu Tunne oma klienti ja Rahapesuvastased kontrollid DeFi platvormidele, nagu DEX-id ja laenu- või laenuplatvormid. Lisaks aitaks traditsioonilise rahanduse (TradFi) sobitamine DeFi ökosüsteemiga selle kasutuselevõttu levitada, kuna organisatsioonid domineerivad TradFi ruumis.

Nutika börsi Unizen uuringute juht Ajay Dhingra ütles Cointelegraphile: "Üheksobimatus traditsioonilise finantsökosüsteemiga on üks suuremaid väljakutseid. CeFi reguleeriv raamistik on vaja ühendada ahelasiseste identiteetide ja reaalajas regulatiivse aruandlusega, et Defi oleks juurdepääsetav finantsasutustele, kes tegelevad triljonites.

Viimased: Haridus ja esteetika: rohkemate naiste toomine metaversiooni

Keskpanga digitaalseid valuutasid (CBDC) on pakutud vastuseks stabiilsetele müntidele pärast seda Terra algoritmiline stabiilse mündi kokkuvarisemine varem sel aastal. Šveitsi keskpanga juht Thomas Moser ütles varem Cointelegraphile regulaatorid võivad eelistada tsentraliseeritud stabiilseid münte üle detsentraliseeritud. Siiski mainis ta ka, et see võtab tõenäoliselt aega ja praegused finantsmäärused võivad vastuoluliste põhimõtete tõttu muuta DeFi ökosüsteemi vananenuks.

Turvaprobleemid DeFi ökosüsteemis

Turvaprobleemid on DeFi-sektoris suureks probleemiks, kuna ruumis tegutsevad pahatahtlikud osalejad kasutavad ära sideprotokollide ja detsentraliseeritud rakenduste (DApp) haavatavusi. 

Radixi protokolli looja RDX Worksi strateegiajuht Adam Simmons ütles Cointelegraphile: "DeFi räpane saladus on praegu see, et kogu avaliku pearaamatu tehnoloogiavirnal on tohutult palju teadaolevaid turvaprobleeme, mida näitavad miljardid viimastel aastatel häkkimise ja ärakasutamise tõttu kaotatud dollareid.

DeFi ruumis toimub endiselt haavatavuse ärakasutamine. Hiljuti oli Nomadi märgisild 160 miljoni dollari väärtuses vahenditest. Samuti arvatakse, et 1.6 miljardi dollari väärtuses vahendeid ainuüksi sel aastal on DeFi protokollidest varastatud. Turvalisuse puudumine DeFi-ruumis muudab uute kasutajate osalemise vähem tõenäoliseks, samal ajal heidutades inimesi, kes on langenud protokolli ärakasutamise ohvriks.

Selle probleemiga võitlemiseks tuleb rohkem rõhku panna ruumis olevate protokollide kontrollimisele, et avastada haavatavused, enne kui häkkerid saavad eeliseid ära kasutada. Juba on selliseid platvorme nagu CertiK, mis viivad läbi plokiahelapõhiste protokollide auditeid, kontrollides nutika lepingu koodi, nii et see on hea algus. Siiski peab tööstus nägema DAppide suuremat auditeerimist enne nende käivitamist, et kaitsta kasutajaid krüptoruumis.

Kasutajakogemuse probleemid

Kasutajakogemus (UX) on veel üks potentsiaalne takistus kasutajatele, kes soovivad DeFi ökosüsteemis osaleda. See, kuidas investorid rahakottide, börside ja protokollidega suhtlevad, ei ole lihtne intuitiivne protsess, mistõttu mõned kasutajad kaotavad oma raha inimliku vea tõttu. Näiteks novembris 2020 kaupleja kulutas tasudeks 9,500 dollarit teha Uniswapis 120-dollarine kauplemine pärast seda, kui sisestuskastid "gaasi limiit" ja "gaasi hind" on segi aetud.

Teises näites oli 1.2 miljoni dollari väärtuses kivimite asendamatu märk (NFT). müüdi alla sendi kui kasutaja märkis selle müügiks 444 WEI asemel 444 Ether (ETH). Need näited on tuntud kui rasvasõrme vead, kus kasutajad kaotavad raha hindade või tehingutasude väärtuste sisestamisel tehtud vigade tõttu. Selleks, et massid DeFi laialdaselt kasutusele võtaksid, peab see protsess olema tavaliste igapäevaste inimeste jaoks lihtne.

Praegu see aga nii ei ole. DeFi rakenduse kasutamiseks peavad kasutajad omama kinnipidamisvaba rahakotti või rahakotti, kus nad juhivad privaatvõtmeid. Samuti peavad nad varundama taastefraasi ja hoidma seda kindlas kohas. DApp-iga suhtlemisel peavad kasutajad oma rahakoti ühendama, mis võib mõnikord olla keeruline, eriti mobiilse rahakoti kasutamisel.

Viimased: Lido turgu valitsev seisund ja Ethereumi detsentraliseerimine pärast ühinemist

Lisaks peavad kasutajad maksete saatmisel või vastuvõtmisel kopeerima tehingutega seotud aadressid ja mõnel juhul sisestama gaasisumma, mida nad soovivad tehingule kulutada. Kui kasutaja sellest protsessist aru ei saa, võib ta kasutada madalat gaasiseadet ja oodata tehingu saatmist tundide kaupa, kuna gaasitasu on nii madal.

Protsess muutub veelgi keerulisemaks, kui käsitleda žetoone, mis on ehitatud sellistele võrkudele nagu ERC-20 ja BEP-20 standardid. Nende žetoonide ülekandmisel peate tehingu eest tasuma selle võrgu krüptovaluutaga, kuhu see kuulub. Näiteks kui soovite saata ER-20 märgi, näiteks USD Coin (USDC), peate gaasi eest tasumiseks hoidma oma rahakotis ETH-d, mis muudab tehingu keerukamaks.

DeFi ruumi arendajad peavad muutma ökosüsteemi kasutajasõbralikumaks nii algajatele kui ka tavakasutajatele ruumis. Hea algus on rahakottide ja DA-rakenduste loomine, mis takistavad paksu sõrme vigu (näiteks väärtuste automaatse sisestamise kaudu). Tsentraliseeritud börside puhul on see juba nii, kuid DeFi sektori kasvamiseks tuleb see tuua detsentraliseeritud platvormidesse ja mittekaitselistesse rahakottidesse.