Texase A&M ülikooli professor Peter K. Yu avaldas hiljuti uurimistöö pealkirjaga Plokiahela tehnoloogia juurutamine autoriõiguse ametis. Professor Yu järeldab, et autoriõiguste bürood võiksid plokiahela lahenduste rakendamisest tohutult kasu saada, kuid ta tuvastas ka väljakutsed.
Plokiahelapõhise autoriõiguse halduse eelised on ilmsed ja prof Yu on neid üksikasjalikult selgitanud:
- Muutumatus või tugev võltsimiskindlus
- Autoriõiguse andmete jälgitavus
- Plokiahela läbipaistvus
- Disintermediatsioon
Täpsemalt mainis prof Yu autoriõiguste registreerimist, omandiandmete säilitamist ja litsentsimisdokumente. Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioon (WIPO) käivitas oma WIPO Proof 2020. aastal, kuid ilma plokiahelata.
Digitaalsed sõrmejäljed ja turvatud autoriõiguse andmed
Prof Yu ütleb:
„Ajatempliga digitaalse sõrmejälje pakkumisel oli WIPO Proof loodud näitama iga esitatud faili olemasolu konkreetsel ajahetkel. Kuigi teenus ei kasutanud plokiahela tehnoloogiat ja on sellest ajast peale lõpetatud, näitas see, kuidas uut tehnoloogiat saab aktiivselt kasutada loomeprotsessi panuse dokumenteerimiseks ja tunnustamiseks – midagi, millega plokiahela tehnoloogia saab samuti väga hästi hakkama.
Oleme siin CoinGeekis kommenteerinud ülaltoodud punkte 1 kuni 4, mis puudutab plokiahela rakendamise eeliseid meie vaatenurgast aastate jooksul:
- Usalduse suurendamine plokiahela abil
- Bitcoini jälgitavus
- Läbipaistvus ja plokiahel
- Arveldused Bitcoiniga
Kuigi me nõustume tõenäoliselt prof Yu uuringuga eeliste kohta, võib meil olla teine arvamus väljakutsete kohta, millega autorikaitsebürood võivad plokiahela tehnoloogiate kasutamisel silmitsi seista.
Prof Yu juhib õigusega tähelepanu sellele, et on põhjust muretsemiseks turvalisus rakendatud plokiahela lahendusest. Näiteks on haavatavused juba kaasa toonud digitaalsete varade kadumise – olgu see siis häkkimisrünnakute või ettevaatamatute plokiahela kasutajate poolt.
Kuid pidage meeles, et kõik, mis plokiahelas toimub, pole kunagi "ainult digitaalne" – meie õigussüsteem ja kõik seadused kehtivad plokiahela probleemidele täpselt samamoodi, nagu nad kehtivad kõigi muude probleemide puhul, millega elus kokku puutume. Kirjutame selle rõhutamaks, et varade taastamine plokiahelates on võimalik.
Kas autoriõiguse büroodel on plokiahela lahenduste rakendamisel rohkem väljakutseid?
Plokiahelate turvalisus on vaid üks prof Yu muredest. Oma uurimistöös selgitab ta, et tegevuskulud plokiahela lahendused autoriõiguste kontoris võivad olla liiga kõrged – ühelt poolt kaevandamiskulude ja teiselt poolt BTC plokiahela või Ethereumiga seotud kõrgete tehingutasude tõttu.
Soovitame selle asemel vaadata BSV plokiahelat (nimetatakse ka Bitcoin SV või Bitcoin Satoshi Vision), kuna see pakub üliodavaid mikrotehinguid. Hiljuti tutvustas IBMi dr Agata Slater BSV plokiahelal töötavat platvormi Trace, mis võimaldab jälgida tarneahelaid ja turustusahelaid.
Kui me mainime "ülimalt odavat", mõtleme seda tõesti. Nagu siin näidatud, on BSV Blockchain kuluefektiivne võrreldes laiemalt tuntud BTC plokiahelaga:
Kui palju plokiahela tehinguid on autoriõiguste büroo jaoks vaja?
Kohta Mastaapsuse, Prof Yu väide on õige – praegustel "populaarsetel" plokiahelatel, nagu BTC või Ethereum, näib puuduvat võime mastaapselt toimida. BTC ja ETH kohta selgitas prof Yu järgmist:
"Neljas plokiahela tehnoloogiaga seotud väljakutse on seotud skaleeritavusega. Praeguses seisus on tehnoloogia igapäevaste autoriõiguse tehingutega tegelemiseks liiga aeglane. Bitcoin [BTC] väljastab ploki iga kümne minuti järel, Ethereum [ETH] aga iga kaheteistkümne sekundi järel. Vaatamata kiiremale kiirusele ei ole viimane siiski piisavalt kiire, et käsitleda suurt hulka autoriõigusega seotud tehinguid.
Oleme sellega nõus. Selleks, et autoriõiguse amet saaks plokiahela lahendusi mugavalt kasutada loendamatu arvu igapäevaste tehingute jaoks, vajaks skaleeritavuse osas meelerahu.
Näiteks laialdaselt kasutatav plokiahel vajab tingimata usaldusväärseid nullkinnituse tehinguid, lihtsustatud maksete kontrollimist ja skaala ülemmäära puudumist. BSV plokiahel on oma võimeid tõestanud mastaapsuse maailmarekordid, näiteks on 128 tunni jooksul töödelnud 24 miljonit tehingut (vt pressiteadet).
Kuidas on see võimalik?
Lihtne, BSV plokiahel rahuldab kindlasti kõik mõeldavad andmehaldusvajadused ja see pole liialdus. 2022 üllatas meid tohutu 3.65 GB suuruse BSV ploki töötlemisega, tuues esile selle tehnoloogia arengu ja laienemise. Pidage meeles, kuulus majandusteadlane George Gilder ütles avalikult:
"Satoshi nägemus avaldub nüüd tehingute tasemel, mis on BTC tehingute tasemest kääbus. (…). Bitcoin SV on nüüd tehingute vallas tõusmas.
BSV plokiahel saaks hakkama autoriõiguste büroo väljakutsetega. Selle tööriista abil saame autoriõiguse andmeid tõhusalt jälgida ja jälgida. Lisaks on jälgimisel ja jälgimisel kaasas Bitcoini enda sisseehitatud hindamismeetod – kuna Bitcoin on informatiivne kaup, seob algse Bitcoini plokiahela andmevahetus automaatselt kõik töödeldud andmed väärtusega (vt meie võrdlust Yuval Harari ja Craig Wright andmete kohta).
Peame mõistma, et BTC blockchain ja isegi Ethereum ei olles andmehaldustööriist. Need digitaalsed varad näivad teenivat ainult ühte eesmärki ja sellega kaubeldakse "krüptovaluutade" börsidel kasumi teenimise eesmärgil. Algne Bitcoin polnud aga kunagi mõeldud peamiselt kauplemisvahendiks, vaid palju enamaks: täpseks andmehaldusvahendiks, digitaalseks pearaamatuks ja teabekaubaks.
Teisisõnu, kui WIPO või autoriõiguste amet teaksid BSV Blockchaini võimalustest, töötaksid nad juba selle juurutamise nimel.
Vaata: Bitcoin ei ole krüptovaluuta
Uus plokiahela kasutaja? Plokiahela tehnoloogia kohta lisateabe saamiseks vaadake CoinGeeki jaotist Blockchain algajatele, mis on ülim ressursijuhend.
Allikas: https://coingeek.com/copyright-administration-via-blockchain-perfect-but-which-blockchain/