Blockchain Association esitab Wahi juhtumi puhul amicus short'i, väidab SEC, et SEC ületas volitusi

Blockchaini assotsiatsioon esitas 13. veebruaril Ameerika Ühendriikide Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni kohtuasjas amicus briifi Coinbase'i endise tootejuhi Ishan Wahi ja tema kaastöötajate vastu. Advokatuur väljendas oma toetust kostjate vallandamise argumendile, väites et SEC oli ületanud oma volitusi antud juhul. USA Lääne-Washingtoni ringkonnakohus arutab kohtuprotsessi, mis hõlmab väidetavat üheksa märgiga siseringikauplemist, mille kohta SEC väidab, et need on registreerimata väärtpaberid.

Nimetades juhtumit "SEC-i ilmselgelt käimasoleva digitaalsete varade ruumis jõustamise kaudu reguleerimise uusimaks strateegiaks", märkis amicus curiae ehk "kohtu sõber", et SEC kuulutas üheksa žetoone väärtpaberiteks, millel pole eelnevat. leiud. Lühikokkuvõttes seisis:

"SEC segab märgid ise, mis on lõppude lõpuks pelgalt tarkvara, mis tahes väidetava investeerimislepinguga, mille alusel need märgid väidetavalt müüdi."

Lühikokkuvõttes ei käsitleta kostjate "peamiste küsimuste" argumenti, vaid tuletatakse kohtule meelde 2022. aasta ülemkohtu kohtuasja West Virginia vs. Environmental Protection Agency, mis leidis, et "peamiste küsimuste" doktriin kehtib, kui föderaalasutused väidavad " väga tagajärjeks olev jõud, mis ületab Kongressi andmise.

Seotud: SEC loetleb 9 märgi väärtpaberitena siseringitehingute juhtumi puhul "võib avaldada laiaulatuslikku mõju" – CFTC

Lühikokkuvõttes toodi välja kolm võimalust, kuidas juhtum võib kahjustada plokiahela tööstust ja laiemat avalikkust. Esiteks märgiti lühikokkuvõttes, et nende konkreetsete žetoonide, omanike ja kasutajate žetoonide loojad "ei ole selles hagis kostjad ja neil pole mõtet SEC-i avalduste vastu seista."

Juhtum on tõenäoliselt lahendatud, mitte selle sisuliselt lahendatud, märgiti lühikokkuvõttes, kooskõlas ajalooliste suundumustega. Seega maksimeeris SEC oma võimalused väita, mida iganes soovib, minimaalse riskiga, et selle eest vastutusele võetakse.

Teiseks võib SEC-i juhtum panna vahetused kõnealuste žetoonide loetlemise uuesti läbi vaatama, ja sellel võib olla plokiahelatööstusele "jahutav mõju". Lühikokkuvõttes seisis:

"Ainult kuulutades, et žetoon on väärtpaber, annab SEC teatud žetoonidele "punase tähe", mis vähendab nende väärtust, takistab märgiga kauplemist järelturul ja segab tehnoloogilist arengut."

Lõpuks väideti lühikokkuvõttes, et turuosalised ei suuda kindlaks teha, mis on väärtpaber või mitte, ja "SEC on näidanud üles vähe tahet neile küsimustele vastata."

Ishan Wahi ja tema vend Nikhil tunnistas end kriminaalasjas süüdi New Yorgi lõunapiirkonna justiitsministeerium esitas nende vastu siseringi kauplemise eest. Nende kaaskostja Sameer Ramani jääb vabadusse.

Blockchain Association on peaaegu 100 liikmega mittetulunduslik propageerimisrühm, mis edendab "digitaalsete varade majanduse innovatsiooni toetavat poliitikakeskkonda".