Kas detsentraliseeritud plokiahela sõnumitoojad on tõeline alternatiiv?

Alates ICQ – veebivestlusrakenduste eelkäija – kasutuselevõtust pole ootused kiirsõnumiteenustele kunagi muutunud. Kasutajad tahavad lihtsalt, et need töötaksid, mis ilmselt muutus suureks tellimuseks, arvestades tänapäeval populaarsemate vestlusrakenduste sagedasi seisakuid. 

Käivitati samal aastal kui Bitcoin (BTC), WhatsApp on üks enim kasutatavaid vestlusrakendusi planeedil. Metale (mille tallil on ka Instagram ja Facebook) kuuluv WhatsApp on tsentraliseeritud teenuste kehastus. Sellepärast kui teenus katkeb, on sellel palju laiem mõju kui see, et enam kui kaks miljardit igakuist kasutajat Twitteris kukalt kratsivad ja kurdavad.

WhatsApp kehastab suurepäraselt tsentraliseeritud mõtteviisi omadusi: sellel on üldine haare, tööstushiiglane toetab seda ja hoolimata sellest, et peaaegu üks kolmandik planeedist kasutab seda, pole inimestel lõpptoote üle absoluutselt mingit sõnaõigust.

Miks tsentraliseeritud vestlusrakendused alla lähevad?

Kui toodet kontrollib ja haldab keskne üksus, kipub see oma elutsükli jooksul järgima teatud protsesse. Keegi peab kandma täielikku vastutust tsentraliseeritud toote erinevate aspektide eest. 

Toote tohutu ulatus muudab isegi pisivärskendused inimlike vigade, andmebaasiprobleemide ja versiooni testimiseks piisava aja puudumise kaoks, et vastata sidusrühmade ootustele. Koos arvukate küberrünnetega infrastruktuuri enda vastu, mida rohkem teenust tsentraliseeritakse ja hallatakse ühe üksuse poolt, seda rohkem täidavad ruumi "tavalised tõrkekahtlused".

Kas detsentraliseeritud teenused võivad seisakuid parandada?

Suhtlemiskeskne detsentraliseeritud rakendused (DApps), teisest küljest pakuvad hapraid süsteeme, ütles Web3 teenusepakkuja Heirloom kaasasutaja ja tegevjuht Nick Dazè Cointelegraphile. Ta ütles, et detsentraliseeritud sõnumitoojad muutuvad iga kasutajaga liitumisel tugevamaks, kuna need toimivad sisuliselt "sõlmedena", mis hoiavad süsteemi korralikult toimimas. 

"Põhierinevus seisneb selles, et puudub üksainus tõrkepunkt," ütles Dazè, võrdledes seda õhupalliga, mis on ühest osast kokku surutud, mis muutub geomeetriliselt väiksemaks, kuid sisaldab siiski kokkusurutud sektsiooni õhku: "Kogu õhk on endiselt olemas. See lihtsalt lükatakse õhupalli teise osasse.

Viimased: Krüpto olukord Lõuna-Euroopas: Malta on teejuhiks

Muidugi on detsentraliseeritud rakendustel oma väljakutsed ja üks neist on skaleerimine. DApps ei saa konkureerida tsentraliseeritud teenustega, ilma et oleks võimalik võtta kasutusele miljarditasemel kasutajaskond, kuid Dazè usub, et DApps saab skaleerimisprobleemidest üle, vastates kahele küsimusele: „Kus kõik need andmed „elavad?“ ja „Kuidas seda teha? vähendame võrgu rämpsposti?"

Esimese probleemiga tegeledes näeb Dazè avaliku võtmega adresseerimist korraliku lahendusena: "Kuna see piirab käsitletavate andmete hulka." Seoses teise probleemiga ütles Dazè, et rämpsposti jaoks tuleb luua stiimulid koos Captcha serveritega.

Redundantsus on mängu nimi

Cointelegraph võttis ühendust ka projekti Oxen kaasasutaja Chris McCabe'iga, kes on tuntud oma detsentraliseeritud kiirsõnumirakenduse seansi poolest. Kui McCabe’ilt küsiti, kuidas detsentraliseeritud kiirsõnumirakendused krahhe ja seisakuid toime tulevad, viitas ta koondamisele: 

"Detsentraliseeritud võrkudes on sisse ehitatud palju liiasust. Kui üks server läheb alla, tuleb selle asemele teine." 

Ta ütles, et Oxen Service Node Networkil, mis on Oxeni ja selle pakkumiste infrastruktuuriks kasutatav stimuleeritud sõlmede kogum, on üle 1,600 sõlme, mida haldavad sajad inimesed kogu maailmas.

"Võrgu mahavõtmiseks kuluks katastroofiline sündmus," väitis McCabe ja lisas, et võrk on varustatud tavapäraselt jätkamiseks, hoolimata aeg-ajalt suurtest sündmustest.

„Varem nägime, et viiendik sõlmedest läks ootamatult võrguühenduseta, kuid Session jätkas sõnumite saatmist tavapäraselt. Võrk paraneb ise ja selle side ei ole täielikult külmunud, nagu oleme näinud tsentraliseeritud võrkude puhul.

Seanss suudab praegu käsitleda umbes viit miljonit kasutajat - väike osa WhatsAppi kasutajabaasist. McCabe ütles aga, et meeskond jätkab värskenduste väljaandmist ulatuslikuma detsentraliseeritud salvestusvõrgu ja suurema võrgu ribalaiuse jaoks.

Oxeni kaasasutaja tunnistas, et seda, kas detsentraliseeritud võrk suudab toime tulla liiklusega, millega WhatsApp või Messenger igapäevaselt kokku puutuvad, pole veel tõestatud. Siiski loodab ta, et Session võiks olla esimene rakendus, mis seda teooriat testib.

"Seanss ei kogu populaarsust mitte ainult sellepärast, et see pole langenud," võttis ta kokku ja lisas: "Aga ka seetõttu, et inimesed on väsinud sellest, et nende andmeid süstemaatiliselt kogutakse, analüüsitakse ja nende vastu relvastatakse." 

Manipuleerimata, loetamatu ja jälgimatu

Detsentraliseeritud ökosüsteem pakub laias valikus erinevate prioriteetidega projekte ja rakendusi. Üks selline on TransferChain, peer-to-peer sõnumsiderakendus, mis keskendub privaatsusele. TransferChaini kaasasutaja Tuna Özen ütles Cointelegraphile, et kuigi detsentraliseerimise mastaapsuse aspekt on hall ala, on skaleeritavus või mitteskaleeritavus disainiotsuste tulemus. 

Viimased: Kui madal likviidsus viis selleni, et Mango Markets kaotas üle 116 miljoni dollari

"Peamine eksiarvamus, mis muudab tooted skaleerimatuks, on eeldamine, et iga plokiahela kujundus vastab kõigile vajadustele," ütles Özen. Ta soovitas, et arvesse tuleks võtta mitmeid muutujaid, sealhulgas ploki maht, ploki genereerimise kiirus, konsensus, valikualgoritm, loa integreerimine, võrgu kulude ja tulude struktuur ning võrgus osalemise struktuur:

"Nii nagu on mõistlik eeldada, et rajal end tõestanud võidusõiduauto, mis on ehitatud puhtalt kiiruse huvides, tagab sama jõudluse ka maastikutingimustes, on sama mõistlik eeldada plokiahela lähenemisviisi, mis pole spetsiaalselt loodud toodete ja teenuste jaoks. skaleeritav.”

Tuna Özen ja tema meeskond kirjeldavad TransferChaini kui pilveplatvormi, mida toidab hajutatud pearaamatu detsentraliseeritud otsustusmehhanism. Rakendus erineb oma tsentraliseeritud kolleegidest selle poolest, kus ja kuidas sideandmeid salvestatakse, samuti protsessi läbipaistva salvestusega, mis on Özeni sõnul manipuleerimata, loetamatu ja jälgimatu.

Kuigi detsentraliseeritud teenused pakuvad vastupidavamaid infrastruktuure, on neil veel pikk tee käia, et kasutajabaasi ja tavapäraste kasutuselevõtu osas oma tsentraliseeritud kolleegidele järele jõuda. Veel üks asi, mida meeles pidada, on see, et kuna DApp-id muutuvad populaarsemaks, peavad nad tõenäoliselt silmitsi seisma rohkem regulatiivse kontrolliga ja valitsustel kogu maailmas oleks selle uue suhtlusviisiga kindlasti probleeme – arvestades, et nad hakkasid uuest rahavormist aru saama alles hiljuti. .