Kas energiakriis aitab Bitcoini puhastada?

Asjaolu, et oleme ülemaailmse energiakriisi käes, on nüüd väljaspool kahtlust. 

Ühendkuningriigis on suur hulk energiaettevõtteid asumas haldusse ja valitsus palub energiamahukatele tootjatele abi anda. Kodumaises majanduses on spiraalselt palju vanu inimesi, kes Covid-19 üle elades hukkuvad, kui talv just erakordselt pehmeks ei tule.

Viimastel kuudel on Prantsusmaal mõned kõige kiiremini kasvavad rohelise energia tarnijad oma kliente kiiresti kaotanud, kuna roheline lisatasu näib üha enam taskukohase hinnaga. Vähese süsinikdioksiidiheitega elektri tarnija Hydroption on allutatud kohtu alla, kuna ta ei tasunud tarnijatele ega võlgu.

Kannatada on saanud ka India, kuna 2021. aasta teisel poolel valitses söepuudus, mis tõi kaasa katkestused ja piirangud energianäljastele tööstusharudele. 

Hiinas on tööstuslike südamealade ettevõtetel kästud tarbimist piirata ning elanikele on tehtud pidevaid elektrikatkestusi ning iga-aastaseid valgusetendusi tühistati.

Selle põhjuseks on gaasi hind, kusjuures viimase kuue kuu jooksul on selle väärtus tõusnud 60 naelalt 352 naelale.

Võib-olla oli vaid aja küsimus, millal energia hind ja elektrikatkestused tekitavad sotsiaalseid rahutusi ja mässu. Eelmisel nädalal puhkes Kasahstanis rahutustena kütusehinna surve. Sealne valitsus on oma sõjaväele öelnud, et võib kohapeal meeleavaldajaid ilma hoiatuseta tulistada. Need ajad on piirkonna kõigi jaoks väga murettekitavad.

Kuid Kasahstani mässudel on veel üks mõõde – selle seotus krüptovaluutaga. Kui Hiina 2021. aasta mais oma Bitcoini tootmise lõpetas, läks suurem osa tööst USA-sse ja Kasahstani, mis võisid pakkuda odavat energiat. Vaid kahe aastaga kasvas Kasahstani turuosa Bitcoini tootmises 1.4 protsendilt 2019. aasta septembris 18.1 protsendile 2021. aasta augustis. Rahvusvahelise energiaagentuuri hinnangul on Kasahstani heitkogused energiaühiku kohta kolmandiku võrra kõrgemad kui Hiinal (umbes 1,500 g CO2 kilovatt-tunnis).

Kuigi rahutuste ametlik põhjus oli autode LPG-hindade ülempiiri eemaldamine, arvatakse, et rahulolematus ja pahameel riigis ulatuvad palju sügavamale ja hõlmavad sisemisi võitlusi. 

Samuti on võimalik, et Bitcoini tootmise suur kasv aitas kaasa pingele kütusele ja võrgu sulgemisele, mis halvendas olukorda. Kindlasti tegi valitsus hea meelega krüptokaevureid elektrikatkestuse eest patuoinaks. Arusaam sektoritevahelisest konkurentsist ressursside pärast ei ole väljamõeldud. Paljud inimesed arvavad, et 2008. aasta ülemaailmse riisikriisi põhjustas naftakeemiaettevõtted, mis ostsid maad lennunduses kasutatavate biokütuste kasvatamiseks, ja seetõttu hakkasid reaktiivmootorid äkitselt konkureerima inimestega oma energiavajaduse pärast.

Kasahstani võimud lülitasid mõneks päevaks Interneti ja Bitcoini tootmise välja, enne kui tavapärane teenindus taastus.

Nagu märkis arvutiteadlane Vitalik Buterin, kes leiutas Bitcoinile alternatiivse krüptovaluuta Ethereumi: „On tõelisi tarbijaid – päris inimesi –, kelle elektrivajaduse see kraam nihutab.”

Bitcoini globaalne elektritarbimine on umbes 100 teravatti võimsust, mis võrdub selliste riikide nagu Iirimaa või Argentina kogutarbimisega. Bitcoini kaevandajad, nagu ka kaevurid igal sajandil enne neid, ei ole liiga mures keskkonna, heitmete, sudu, räbuhunnikute ega süsiniku jalajälgede pärast. Nende ülesanne on leida kõige odavamad elektriallikad kõikjal, kus nad elavad.

Mida vähem süsinikumaksu, seda parem, sest nende jaoks on maksiim: mul on arvutitehnika ja ma olen nõus reisima.

Kõigi jaoks, kes loodavad rohelisemat maailma energiaturgu, on siin teatav ebakõla. Paljud riigid üle maailma soovivad oma energiakasutust maksustada, kontrollida ja puhastada.  

Ja siis kusagil mujal maailmas, kaugel kontrollivatest ametiasutustest nagu EL, USA või Hiina, on osariik, kus Bitcoini teenistuses põletatakse tohutul hulgal sütt. See osariik on pidusöök, nagu rahvusvaheline versioon hüpikaknast keelu Ameerikas.

Mida see kõik meile ütleb?

Esiteks põhineb Bitcoin energial, nagu kullal põhinevad valuutad. Alati oli inimesi, kes ütlesid, et see põhineb hype'il, kuid Bitcoini jaoks on seos energiaga selge.

Teiseks jääb alatiseks osa maailmast, kes ei taha CO2 maksu- ja kontrollimängu mängida.

Bitcoin on kehtestamas end mitte ainult valuutana, mis väljendab vabadust tsentraliseeritud pangakontrollist, vaid ka valuutana, mis väljendab ka vabadust energia- ja CO2-kontrollist.

Kuid Bitcoini kasutajatele, nagu Tesla
TSLA
, kes tahavad näidata, et nad ei sponsoreeri renegaate ja keskkonna hävitajaid, on lahendus.

Roheline ja räpane

Juba praegu on väga võimalik teha vahet rohelise Bitcoini ja pruuni Bitcoini vahel.

Palju Bitcoini on vermitud hüdroenergia ja puhta energiaga. Ja veelgi enam on määrdunud pruunsöel põhineva kivisöe saadus, mida võiks leida Kasahstanis, kus on vananevad söetehased.

Nende kahe Bitcoini vormi eristamine pole keeruline, nagu ka keskkonnasõbraliku pesuseebi ja keskkonda hävitava seebi eristamine.

Kui tahame tarbijat harida paremat versiooni ootama, on tehnoloogia olemas. See on loomulikult Bitcoini enda plokiahel, mis peab arvestust kõigi kaevandatud Bitcoinide rohelise, halli ja pruuni taseme kohta.

Kas on piisavalt poliitilist tahet ja tarbijate isu selle ellu viimiseks, on teine ​​küsimus.