Kas Bitcoini kaevandustööstus kukub kokku? Analüütikud selgitavad, miks kriis on tõesti võimalus

Bitcoini kaevandamine hõlmab õrna tasakaalu mitme liikuva osa vahel. Kaevurid peavad juba praegu silmitsi seisma kapitali- ja tegevuskulude, ootamatute remonditööde, toodete tarnimise viivituste ja ootamatute regulatsioonidega, mis võivad riigiti – ja Ameerika Ühendriikide puhul osariigiti – erineda. Lisaks pidid nad võitlema ka Bitcoini järsu langusega 69,000 17,600 dollarilt XNUMX XNUMX dollarile. 

Vaatamata sellele, et BTC hind on kõigi aegade kõrgeimast hinnast 65% madalam, on kaevurite seas üldine konsensus säilitada rahu ja jätkata lihtsalt satsi virnastamisega, kuid see ei tähenda, et turg oleks veel põhjani jõudnud.

Aastal eksklusiivne Bitcoini kaevurite paneel, mida hostib Cointelegraph, Luxori tegevjuht Nick Hansen ütles: "Kindlasti on börsil noteeritud ettevõtetes või vähemalt isegi mitte ainult börsil noteeritud ettevõtetes kapitalikriis. Tõenäoliselt on umbes 4 miljardi dollari väärtuses uusi ASIC-e, mille eest tuleb maksta, kui need välja tulevad, ja see kapital pole enam saadaval.

Hansen täpsustas:

"Hindfondid löövad väga kiiresti õhku. Ma arvan, et kaevurite õhkimiseks kulub 3–6 kuud. Nii et me näeme, kellel on head operatsioonid ja kes suudab selle madala marginaaliga keskkonna üle elada.

Kui küsiti Bitcoini kaevandustööstuse tulevaste väljakutsete ja ootuste kohta, vastas PRTI Inc. nõustaja Magdalena Gronowska: "Üks suurimaid väljakutseid, mis meil on olnud üleminekul vähese COXNUMX-heitega majandusele ja kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamisele, on olnud alainvesteeringud tehnoloogia ja infrastruktuur avaliku ja erasektori poolt. Minu arvates on Bitcoini kaevandamise puhul tõeliselt hämmastav see, et see pakub tõesti täiesti uudset viisi energia- või jäätmekäitluse infrastruktuuri arendamise rahastamiseks või subsideerimiseks. Ja see on viis, mis ületab traditsioonilised maksumaksja või elektritariifi maksjad, sest see viis põhineb puhtalt elegantsel majanduslike stiimulite süsteemil.

Kas Bitcoin hävitab keskkonna?

Kuna paneeldiskussioon nihkus BTC kaevandamise keskkonnamõjudele ja laialt levinud eeldusele, et Bitcoini energiatarbimine ohustab planeeti, ütles Blockware Solutionsi analüütik Joe Burnett:

"Ma arvan, et Bitcoini kaevandamine ei ole keskkonnale halb. Ma arvan, et kui midagi, siis see stimuleerib rohkem energiatootmist, parandab võrgu töökindlust ja vastupidavust ning arvan, et see vähendab tõenäoliselt pikas perspektiivis elektrienergia jaemüügihindu."

Burnetti sõnul on "Bitcoini kaevandamine odav energia tootmiseks abiraha ja see on kasulik kogu inimkonnale."

Seotud: Texas on Bitcoini kuum koht, isegi kui kuumalained mõjutavad krüptokaevureid

Kas tööstuslik Bitcoini kaevandamine katalüüsib krüpto kauaoodatud massilist kasutuselevõttu?

Seoses Bitcoini kaevandamise domineerimise, tööstuse tuleviku ja sellega, kas tööstusliku kaevandamise kasv võib lõpuks viia krüpto massilise kasutuselevõtuni või mitte, ütles Hashworksi tegevjuht Todd Esse: "Ma usun, et suurem osa kaevandamisest toimub selle keskel. Ida- ja Põhja-Ameerikas ning mingil määral Aasias. Sõltuvalt sellest, kui palju nad lõpuks suudavad ära lõigata. Ja see räägib tõesti loodusvarade kättesaadavusest ja elektrienergia maksumusest.

Kuigi on lihtne eeldada, et kasvav sünergia suurte energiaettevõtete ja Bitcoini kaevandamise vahel muudaks BTC-le kui investeerimisvara kehtivuse ja võib-olla hõlbustaks selle massilist kasutuselevõttu, Hansen ei nõustunud.

Hansen ütles:

"Ei, kindlasti mitte, aga see on asi, mis muudab kõigi elu, olenemata sellest, kas nad teavad seda või mitte. Olles viimase võimaluse ostja ja energia esmase abinõu ostja. See muudab energiat, energiaturge ning selle tootmise ja tarbimise viisi siin USA-s. Ja üldiselt peaks see aja jooksul inimese seisundit oluliselt parandama.

Ära jäta täielik intervjuu meie YouTube'i kanal ja ärge unustage tellida!

Kohustustest loobumine. Cointelegraph ei kinnita sellel lehel toote sisu. Kuigi meie eesmärk on pakkuda teile kogu olulist teavet, mida saaksime saada, peaksid lugejad enne ettevõttega seotud toimingute tegemist ise uurima ja vastutama oma otsuste eest täielikult. Seda artiklit ei saa pidada investeerimisnõuandeks.