Pärast FTX-i kokkuvarisemist novembri alguses on kaks FTX-i ja Alameda Researchi tippjuhti – Sam Bankman-Fried ja Caroline Ellison – kantud Vikipeedias maailma suurimate kauplemiskahjumitega kauplejate hulka. Wiki lehe andmetel on Bankman-Friedi ja Ellisoni niinimetatud 51 miljardi USA dollari suurune nn kauplemiskahjum kauplemisega kaotatud vahendite suurima nominaalsumma poolest edetabeli tipus.
Wiki artikkel viitab ennatlikult, et vaatamata käimasolevatele uurimistele oli FTX-i fiasco 51 miljardi dollari suurune "kaubanduskahjum"
FTX-i fiasko on olnud suur asi ja andmetel oli see üle pika aja üks suurimaid kaotusi finantsmaailmas. Tegelikult, vastavalt Wikipedia lehele nimega "Kauplemiskahjude loend”, FTX-i kaasasutaja Sam Bankman Praetud (SBF) ja Alameda Researchi tegevjuht Caroline Ellison, on lisatud edetabeli tippu, kuna nad kaotasid väidetavalt 51 miljardit dollarit. SBF-i ja Ellisoniga seotud niinimetatud kauplemiskahjum varjutas endise suurima kauplemiskahju, mis leidis aset 2021. aastal. Enne FTX-i kokkuvarisemist kaotas Archegos Capital Management väidetavalt 10 miljardit dollarit tulude vahetustehingute kogusummast ja Archegose asutaja Bill Hwang kaotas selle väidetavalt. kõik kahe päevaga.
FTX-i ja Archegose kauplemiskahjudest allpool oli Morgan Stanley ja võlakirjakaupleja Howie Hubleri 9 miljardi dollari suurune kahju 2008. aastal, kuna ettevõte ja kaupleja jäid ilma krediidiriski vahetustehingutest saadud rahast. Neli aastat hiljem kaotasid JPMorgan Chase ja Bruno Iksil krediidiriski vahetustehingutest samuti 9 miljardit dollarit. Sel aastal üritas Hiina ettevõte Tsingshan Holding Group kauba niklit lühikeseks muuta ja kaotas halbade panuste tõttu 8 miljardit dollarit. Hiina Tsingshanist allpool kaotasid Société Générale ja Jérôme Kerviel 6.12. aastal 2008 miljardit dollarit. FTX-i kahjum ületab aga kaugelt üksikult loetletud kauplemiskahjumeid ja Wikipedia toimetajad selgitavad, et loend sisaldab "nii petturlikke kui ka mittepettuslikke kahjusid".
Huvitav on see, et Wikipedia toimetajad täpsustavad, et Bernie Madoffi Ponzi skeemiga seotud vahendeid ei lisatud. Madoffi skeem ulatus umbes 50 miljardi dollarini, sarnaselt FTX-iga, kuid Wikipedia toimetajad ütlevad, et "Madoff ei kaotanud enamikku sellest rahast kauplemisel." Viimasel ajal on vähestel inimestel maalinud palju sarnasusi vahel Bernie Madoff ja SBF. Wikipedia artiklis on huvitav see, et toimetajad teevad kohtuotsuse, et Madoffi kukkumist ei võeta arvesse, kuna see oli Ponzi skeem, kuid FTX-i fiasko on nimekirjas. Seda hoolimata asjaolust, et FTX-i juurdlused on endiselt pooleli ja juhtum pole kohtus lahendatud.
Kas FTX kaotas tõesti halbade tehingutega 51 miljardit dollarit?
Seal on hulk teavet, mis väidab, et FTX ja Alameda juhid olid "kogenematud ja kogenumatud isikud” ja veel üks aruanne, mis näitab, et Alameda Researchi tegevjuht Caroline Ellison oli väidetavalt jube marginaalne kaupleja. Lisaks on palju spekulatsioone, et FTX-i ja Alameda toimingud olid Ponzi-sarnased süsteemid. Mõned on märkinud, et Alameda ei kaubelnud isegi krüptoga, vaid pigem "investeeris" 8 miljardit dollarit 448 ettevõtmise etapis idufirmasse, millest enamikul on 1–10 töötajat ja puuduvad dokumendid. Lisaks vastavalt nakedcapitalism.com'i Yves Smithile ei ole keegi meediast küsinud, mis juhtus 3.3 miljardi dollariga, mille Alameda väidetavalt SBF-ile laenas. Alameda Researchi väidetavate laenude kogusumma oli 4.1 miljardit dollarit, millest enamik läks SBF-ile ja andmed olid aruandes avaldatud avaldas Financial Times (FT).
FT aruanne ütleb, et SBF sai isikliku laenu 1 miljard dollarit ja 2.3 miljardit dollarit suunati SBF-i üksusele nimega Paper Bird. Endine Mt Goxi tegevjuht Mark Karpelès lõi an FTX-üksuste loend, mis näitab, et Paper Bird on üks SBF-i tiiva all olevatest tippettevõtetest. Siiani pole nakedcapitalism.com-i Smithi sõnul SBF-i intervjueerivad ajakirjanikud temalt küsinud, kuhu läks 3.3 miljardit dollarit. Lisaks ei selgita SBF oma intervjuudes kunagi õieti, miks FTX ja Alameda tippjuhtidele anti nii suured isiklikud krediidiliinid. Selle asemel on SBF kirjeldatud kummaline marginaaliga kauplemise protsess ja aruannete väide tippjuhid või "teatud kontod" ei pidanud FTX-i paaritu marginaaliga kauplemissüsteemis osalemiseks laenama ega tagatist andma.
Kuna käimasolev uurimine ja kohtud just FTX-i fiaskosse sekkuvad, on täiesti võimalik, et Wikipedia otsus lisada FTX väidetav kauplemisviga suurimate kauplemiskahjumite nimekirja võib olla vale. On võimalik, et Wikipedia toimetajad peavad FTX-juhtumi ümber kategoriseerima, samamoodi nagu Madoffi 50 miljardi dollari suuruse vea puhul. Asi on selles, et praeguse seisuga pole piisavalt tõendeid selle kohta, et FTX ja Alameda fiasko oli tegelikult õigustatud "kaubanduskahjum" või et suurem osa Wikipedia artiklis viidatud 51 miljardist dollarist läks kauplemisvigade tõttu kaotsi.
Mida arvate Wikipedia toimetajatest, kes nimetasid FTX-i katastroofi ennatlikult 51 miljardi dollariliseks kaubanduskahjumiks? Andke meile allolevas kommentaaride jaotises teada, mida te selle teema kohta arvate.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/