1. detsembril 2022 esitas USA usaldusisiku advokaat Delaware'i pankrotikohtu ametnikele kirjaliku kirja, milles soovitakse määrata sõltumatu kontrollija, kes uuriks FTX 11. peatüki pankrotimenetlust. USA usaldusisik selgitas kirjas, et FTX-i kokkuvarisemine oli võrreldav selliste keeruliste pankrotijuhtumitega nagu Lehman, Washington Mutual Bank ja New Century Financial. Veelgi enam, kuigi USA usaldusisik esitas avalduse, milles taotleti kolmanda osapoole kontrollijat, on endine FTX tegevjuht Sam Bankman-Fried jätkuvalt esinenud arvukates intervjuudes meediale.
USA usaldusisik: uurija peaks "uurima olulisi ja tõsiseid pettusesüüdistusi"
USA justiitsministeeriumi osa, USA usaldusisik, sekkub FTX pankrotijuhtumisse pärast advokaadi Andrew Vara esitas taotluse sõltumatule eksamineerijale. Reguleeriv üksus vastutab pankrotimenetluse haldamise järelevalve eest, et tagada föderaalse pankrotisüsteemi terviklikkuse kaitse.
Vara avalduses viidatakse praegusele FTX tegevjuhile John Rayle esialgne tunnistus, mis märkis FTX-is, et ettevõtte kontrollid olid täielikult ebaõnnestunud [ja] usaldusväärse finantsteabe täielik puudumine. Vara sõnul on FTX-i kokkuvarisemine "tõenäoliselt kiireim suur ettevõtte ebaõnnestumine Ameerika ajaloos, mille tulemuseks on need "vaba langemise" pankrotijuhtumid.
Lisaks võrdles USA usaldusisiku advokaat FTX-i sademeid ajaloo suurimate pankrottidega. "Nagu Lehmani, Washington Mutual Banki ja New Century Financiali pankrotijuhtumid, on ka need juhtumid täpselt sellised juhtumid, mis nõuavad sõltumatu usaldusisiku määramist, kes uuriks ja teataks võlgnike erakorralisest kokkuvarisemisest," seisab Vara avalduses. üksikasjad. USA usaldusisik usub, et sõltumatu kontrollija määramine oleks võlgnike ja võlausaldajate huvides.
Lisaks nõuab Vara, et FTX-i kokkuvarisemist tuleks põhjalikult uurida igasuguste rahaliste rikkumiste ja pettuste osas. „Eksperdaja võiks – ja peakski – uurima olulisi ja tõsiseid süüdistusi võlgnike pettuse, ebaaususe, ebakompetentsuse, väärkäitumise ja juhtimisvigade kohta, võlgnike kokkuvarisemise asjaolusid, börsiklientide vara ilmset muutmist ja seda, kas nõuded on värvilised. ja kahjude hüvitamiseks on olemas põhjused.
Krakeni Jesse Powell: "SBF on tagatisega kauplemise toimimise kohta täiesti sh**i täis"
Samal ajal kui USA halduri pankrotikohtule avaldust esitati, otsustas Sam Bankman-Fried (SBF) teha intervjuu Twitter Spacesis. Mario Nawfal kutsus häbisse sattunud krüptojuhti ja kümned tuhanded inimesed hääletasid kuulama. SBF vältis paljusid küsimusi, märkides, et ta ei olnud teadlik teatud juhtunud üksikasjadest, samuti ütles ta, et tal polnud head teavet, kuna ta ei kontrolli enam FTX-i.
Vaatamata teabe puudumisele vastas SBF küsimustele ligikaudu kaks tundi ning ta kirjeldas veidrat marginaali ja laenu andmise protsessi, mis oli täiesti vastuolus sellega, kuidas traditsioonilised tuletisinstrumentide börsid peaksid töötama. Krakeni Jesse Powell nimetas SBF-i marginaalikaubanduse kirjeldust täielikuks Bolognaks.
"SBF on täiesti täis jahmatust selle kohta, kuidas marginaaliga kauplemine töötab," Powell ütles intervjuu ajal neljapäeva õhtul (ET). "Ta ütleb, et kogu börs töötas netokonto aktsiamudelil ja igaüks võis laenata mida iganes (mis tahes summas?) klientide rahadest või mitte kuskilt. Nii see ei peaks töötama. 'See kõik liidetakse kokku, kui arvestada negatiivsed saldod 100% tagastatavateks' WTF!? Ei, kutt. Laen 10,000 XNUMX BTC Kliendi saldodest ja finantstehingute maksust lähtumine turuhinnas ei ole lihtsalt halb riskijuhtimine,” Powell arvati:
See on segane pettus. Ainus [erinevus] SBF-i ja Madoffi vahel on see, et Madoffil ei olnud märki.
Intervjuu ajal selgitas SBF, et tunneb end olukorra pärast "uskumatult halvasti" ja et ta omandas hiljuti uue advokaadi. "Mul on praegu jurist. Mul on uus jurist," ütles SBF Nawfali Twitter Spacesi üritust kuulavatele osalejatele. Vaatamata sellele, et SBF-il on väga raske üksikasju meelde jätta, väidavad kohalviibijad, et SBF on FTX-i kohavahetusraamatuid FTX-i marginaalraamatutega kombineerinud. Tulevikupanga Simon Dixon selgitas:
Meil õnnestus panna [Sam Bankman-Fried] otsekohe tunnistama, et FTX kohapealsed [ja] marginaaliga rahakotid olid koos segatud, sealhulgas Alameda [ja] FTX kontod (Custody & Collateral). [Bitcoin]-laenu tagamine lühikeseks minemiseks või riskikapitali investeerimiseks mittelikviidse finantstehingute maksuga tagatisena tähendab hooldusõigust.
Endise FTX tegevjuhi intervjuu oli pisut paljastavam kui intervjuud, mida ta oma ajal teinud on meediareis. Mõned Twitter Spacesi külalised usuvad, et SBF-i peamine motivatsioon inimestega rääkida on see, et ta saaks endast parema pildi maalida. vanglast välja jääda. SBF tunnistas ka, et Bahama elanikest lahkumine toimus ja võib-olla kahel korral.
Fakt on see, et keegi pole kindel, miks SBF neid intervjuusid teeb, kuid paljud Twitter Spacesi kuulajad uskusid, et ta lihtsalt põikas küsimustest kõrvale ja vastas neile väga kalkuleeritud viisil. Kuna USA usaldusisik soovib määrata üleastumise võimaluse uurimiseks kolmandast isikust eksamineerija, on võimalik, et eksamineerija arvates võivad SBF-i intervjuud olla üsna huvitavad.
Mida arvate sellest, et USA usaldusisik soovib määrata sõltumatu kontrollija, kes uuriks FTX 11. peatüki pankrotimenetlust? Mida arvate SBF-i veidratest kirjeldustest marginaalikaubanduse kohta ja miks ta intervjuusid teeb? Andke meile allolevas kommentaaride jaotises teada, mida te selle teema kohta arvate.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/us-trustee-plans-to-appoint-an-examiner-to-ftx-case-while-sbf-describes-strange-margin-trading-practices/