USA kohus seab kahtluse alla SECi halltoonide Bitcoini fondi tagasilükkamise

USA föderaalse apellatsioonikohtu kohtunikud seadsid kahtluse alla väärtpaberi- ja börsikomisjoni seisukoha seoses otsusega lükata tagasi Grayscale Investmenti taotlus bitcoinide börsil kaubeldava fondi kohta.

Kolmest kohtunikust koosnev kolleegium esitas olulisi küsimusi SEC-i seisukoha kohta selles küsimuses, eriti kuna see oli varem Bitcoini futuuritooted heaks kiitnud. 

SECi seisukoht on küsitav 

USA föderaalse apellatsioonikohtu kohtunike kolleegium seadis kahtluse alla väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) otsuse lükata tagasi Grayscale Investmenti taotlus bitcoinidega börsil kaubeldava hetkefondi loomiseks. Kohtunikud märkisid, et agentuur oli eelnevalt heaks kiitnud bitcoini futuuritooted. Väärtpaberi- ja börsikomisjon lükkas eelmise aasta juunis tagasi Grayscale Investment LLC taotluse muuta oma Grayscale Bitcoin Trust börsil kaubeldavaks fondiks (ETF). SEC oli oma otsust põhjendades teatanud, et ettepanek ei vasta pettusevastasele ja investorikaitse standarditele. 

Halltoonid esindas endine peaadvokaat Donald Verrilli Junior, kes kirjeldas SEC-i otsusega seotud probleemi, öeldes, 

"Korralduse põhiprobleem on see, et see on vastuolus varasemate SEC-i korraldustega, mis annavad rohelise tule Bitcoini futuuride ETP-dele, mis kujutavad endast samasugust pettuse ja manipuleerimise ohtu ning millel on sama CME [Chicago kaubabörsi] järelevalvemehhanism, et kaitsta nende riskide eest. .”

Varem oli SEC heaks kiitnud mitmete ettevõtete investeerimistooted, sealhulgas ProShares, Teucrium, VanEck ja Valkyrie, mis kõik olid seotud BTC Futuresiga. Selle tulemusena seadsid kohtunikud SEC-i kahtluse alla Grayscale'i argumendi, väites, et kuna reguleeriv asutus oli Bitcoini futuuripõhistes ETF-ides pettuste ärahoidmiseks heaks kiitnud teatud järelevalvelepingud, peaks see olema rahuldav ka Grayscale'i hetkefondi jaoks. Kohtunik täheldas, 

"Tundub, et on hea, kui agentuur ütleb okei, me vajame rohkem teavet, kuid tundub, et siin on üsna vähe teavet selle kohta, kuidas need turud koos töötavad, ja SEC pole pakkunud mingit selgitust ... et petitsiooni esitajad on siin vale."

SEC lükkab tagasi 

SEC-i esindanud vanemjurist Emily Parise vaidlustas, et kõnealused pakkumised ei olnud võrreldavad halltoonide ettepanekuga, kuna olemasolevad järelevalvemehhanismid ei ole identsed. Parise märkis, et kavandatava ETFi alusvarad on killustatud ja reguleerimata, erinevalt CME-st, mis kuulub kaubafutuuride ja -kaubanduse komisjoni (CFTC) valdkonda. Parise lükkas tagasi ka argumendi, et hetke- ja futuuriturud liiguvad koos, viidates sellele, et pole veel selge, kas futuuriturg viib hetketurule, kui seda mõjutavad pettused ja manipulatsioonid, või vastupidi, nimetades praegusel hetkel tõendeid segaseks. Hallskaala ettepaneku puhul väitis Parise, et CME järelevalve toimib vaid hetketurgude järelevalve asendusena. 

pöördeline tulemus 

Käimasolev juhtum pärineb ajal, mil krüptotööstus on Väärtpaberi- ja Börsikomisjoniga korduvalt lukku pannud digitaalsete varade mahasurumise pärast. Selle konkreetse juhtumi tulemus võib õigustada SEC-i seisukohta või vabastada teistele ettevõtetele tee bitcoinidega börsil kaubeldavate hetkefondide pakkumiseks, kui otsus on halltoonide kasuks. On mitmeid teisi mängijaid, kelle bitcoini ETF-id SEC tagasi lükkas. Nende hulka kuuluvad SkyBridge Capital, FMR LLC Fidelity ja Valkyrie Investments Inc. 

Valkyrie investeerimisdirektor Steven McClurg usub, et kohapealset bitcoini ETF-i ei kinnitata veel vähemalt aasta pärast. Vahepeal oli Fidelity pressiesindaja pisut optimistlikum, öeldes, et ettevõte loodab SEC-iga konstruktiivse dialoogi pidamisele. Vahepeal Michael Sonnenshein, Halltoonid Grayscale'i tegevjuht teatas, et usub, et juhtumi lõplikku otsust võib oodata sügiseks ja loodab endiselt soodsat tulemust. 

Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.

Allikas: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/us-court-questions-secs-rejection-of-grayscales-bitcoin-fund