See on Dan Weintraubi arvamustoimetus, autor ja keskkooliõpetaja, kes esimest korda hakkas Bitcoini vastu huvi tundma majandusteadust õpetades.
Vaatasin hiljuti hämmeldunud ükskõiksusega CNN-i Donald Trumpi raekoja šaraadi, mis on järjekordne õudsete poliitiliste ja sotsiaalsete zombitantsude lõputus loendis.
Tõde on see, et ma ei hooli enam eriti parteipoliitikast, eelseisvast presidendivalimiste tsüklist, väidetavalt südamlikest ja tõsiseltvõetavatest liberaalsetest ja konservatiivsetest poliitilistest väljendusviisidest Ameerika poliitikas, ameeriklaste nõrga tuleviku ümber. Demokraatia jne Mida ma do huvitab aga see, kui lihtne on inimestega manipuleerida, valesid uskuda.
Me oleme kõik lambad – pimedad järgijad, kellel on vähe eristusvõimet – me kõik oleme täielikult programmeeritavad ja täielikult mõjutatavad. Ajalugu ei pruugi ennast iseenesest korrata, kuid nagu näitab lõputu arv järgijaid-inimesi, kes järgnesid vanasõnade kaljudelt juhtinimestele (ja mitte mingil muul põhjusel peale selle, et juhid-inimesed olid/on tõesti osavad valetada), tundub see kindlasti nii. déjà vu jälle.
Ärge muretsege! See ei ole artikkel Trumpist ega ideoloogilisest rahulolematusest. Trump on vaid üks mees aastatuhandeid kestvas inimlikus melodraamas. Selle kirjatüki keskmes on roll, mida Bitcoin võib etendada uskumuse taastamisel ja inimeste somnambulantsi lõpetamisel; see puudutab seda, kuidas me kaotame desinformatsionalistide võimu. Ja see on hoiatus, sest võimulolijad teevad kõik endast oleneva, et säilitada inimkonna hüpnootiline haare.
Miks valitsused Bitcoini kardavad
Niisiis, esimene küsimus, mida peame uurima, on järgmine: miks näib valitsused Bitcoini nii hirmul? Huvitav on see, et see pole lihtsalt sellepärast, et Bitcoinil on potentsiaal lõpetada valitsuste rahamonopol (mis on iseenesest tõsine asi). Ei. Aluspõhjus viitab tegelikult millelegi palju põhjapanevamale: valitsused kardavad Bitcoini kui konstruktsiooni, sest valitsused saavad valitseda ainult pettuse ja ebaaususe kaudu.
Näete, kõige võimsamad ja edukamad valitsused läbi ajaloo on olnud (ja jäävad) nendeks, kes on kõige osavamad ja osavamad valetamises. Ameerika Ühendriikide valitsus, see väidetava demokraatliku õigluse bastion, on tegelikult selle põhimõtte veenev näide. Vietnamist Iraagini, Joseph McCarthyst Lyndon Johnsonini Jerome Powellini ja kaugemalgi – USA ajalugu on täis näiteid valede jõust ja heade kavatsustega, patriootlike, süütute, lootusrikaste ja eksinud kodanike mõistuse painduvusest.
Bitcoin Outs The Lies
Naaske korraks Trumpi juurde. See BBC-st:
"Härra. Trump on seadnud kahtluse alla valimisprotsessi legitiimsuse mitmes säutsus, millest viimane ütles esmaspäeval: "Muidugi toimub valimispäeval ja enne seda ulatuslikku valijapettust... Miks vabariiklaste juhid toimuvat eitavad? Nii naiivne!' “
Ülaltoodud tsitaat on mitte 2020. aasta sügisest. See on aastast 2016, mil toonane kandidaat Trump oli üldvalimistel vastamisi tollase kandidaadi Hilary Clintoniga. Et me ei unustaks, on Trump aastaid väitnud võltsitud valimisi. Meisterlik ja tegelikult üsna kogenud praktik inimese neuroloogilise nõrkuse ärakasutamise alal, Trump kasutas seda suurepäraselt (ja pidev võimendada) oma oskusi desinformatsiooni vahendajana. Tõepoolest, kümned miljonid ameeriklased usuvad jätkuvalt, et Trumpi väited valimispettuste kohta 2020. aastal on õiged ning presidendikoht varastati temalt ja tema järgijatelt.
Minu arvates on see täiesti põnev ja hirmutav samal ajal.
Asi pole selles, kas Trumpi väited on õiged. Ja kui ma olen aus, siis pean tunnistama, et mul pole mingit võimalust teada, kas Trumpi väited vastavad tõele või mitte. (Fakt on see, et kui ma tema väiteid tagasi lükkan, võib-olla otsustan lihtsalt uskuda teise poole pakutud narratiivi. Mõlemad pooled peavad visalt kinni oma andmetest. Mõlemad pooled elavad kajakambrites, mis tugevdavad nende narratiive. Mõlemad pooled kannatavad antiintellektuaalse mõju all, mis on põhjustatud inimese neuroplastilisuse nõrkusest. Mõlemad pooled koosnevad miljonitest järgijatest-inimestest, kes pole teadlikud võimust, mida juhid-inimesed oma manipulatsioonide, teatri ja pettuste kaudu omavad.)
Asi on selles, et ilma suutlikkuseta Trumpi väiteid kontrollida oleme me kõik potentsiaalne saak; ilma igasuguse kahtluseta teadmata, mis eelmises valimistsüklis tegelikult juhtus, ei saa kuidagi usaldada valimistulemusi – tõepoolest, meie poliitilist protsessi pole üldse võimalik usaldada.
Bitcoin ja neuroplastilisus
Neuroteadus 101: Kuulake midagi piisavalt ja usute, et see on tõsi. Laskuge põlvili ja palvetage iga päev tund aega Jumala poole ning kuude, võib-olla nädalate jooksul usuvad isegi villasse värvitud ateistid Jumalat. Lugege ainult artikleid teemadel Breitbart ja The Gateway Pundit, kuulake ainult Tucker Carlsoni ja Glenn Becki taskuhäälingusaateid ning te usute ilma igasuguse kahtluseta, et valimised varastati. Lugege ainult artikleid Mother Jonesi ning HuffPosti ja Slate Magazine'i kohta ning te usute ilma igasuguse kahtluseta, et valimised olid kehtivad. Kuulake ainult YouTube'i kanaleid, mis edastavad Michael Saylori, Balaji Srinivasani, Mark Mossi ja Jeff Boothi seisukohti ja usute, et bitcoin 1 miljoni dollarini on vältimatu, et tulemas on hüperinflatsioon ja kõik pangad kukuvad kokku. Kuulake ainult YouTube'i kanaleid, mis reklaamivad Warren Buffeti ja Peter Schiffi seisukohti, ja te arvate, et Bitcoin on ponziskeem ja pettus.
Inimesed on lambad, sest me oleme lambad. Usume, et oleme kriitilised mõtlejad ja suured tõetundjad, kuid me kõik lihtsalt neelame ja sisendame narratiive, mida kuuleme ikka ja jälle ja jälle.
Ilma kontrollimiseta oleme kõik võimulolijate räägitud valede potentsiaalsed ohvrid.
Jällegi sisestage Bitcoin.
Nagu ma oma eelmises artiklis märkisin, peab meil olema kujutlusvõimet. Meil peab olema valmisolek näha, et aja jooksul võib Bitcoini võrk toimida kogu digitaalse suhtluse aluskihina. Ja aja jooksul on olemas kõik võimalused, et selline võrk suudab ilma igasuguse kahtluseta kontrollida iga tehingut, iga suhtlust, iga uudist, iga valitsuse väidet, iga säutsu jne.
Aga siin on asi: me tegelikult teeme mitte peab olema palju kujutlusvõimet, et mõista, et valimised ja plokiahela tehnoloogia on oleviku, mitte tuleviku kaalutlused.
Kujutage ette süsteemi, kus igale hääletussedelile on trükitud digitaalne privaatvõti/allkiri. Kõik hääletuskirjed asuvad muutumatus pearaamatus. Kuigi see ei võta võimust neid, kes kasutavad valesid ja desinformatsiooni neuroloogiliselt vastuvõtlike inimestega manipuleerimiseks, suunab see meid suunas, kus valijapettuste väidetel, nagu Trumpi reklaamitud, pole hammast. Ja võib-olla aja jooksul, kui Bitcoin ja Bitcoini võrk vohab, võib rohkem selliseid kontrollivorme valetajate ülivõimu alla lüüa.
Ma tunnistan seda kl see Hetkel kardetakse Bitcoini rohkem selle võime pärast rahakontrollist mööda hiilida, kui selle loomupäraselt tõepärasuse pärast. USA liidrid on hirmul, et dollar kaotab oma staatuse maailma reservvaluutana, ning sellisena teevad nad peaaegu kõik, et seada kahtluse alla ja õõnestada kõige selle legitiimsust ja ligipääsetavust, mis sellist võimalust soodustab. (Näiteks praegu kuuleme Hiina ja RNB ülemvõimu kurjustest palju rohkem kui Bitcoinist.)
Kuid kas näete, miks meie juhid võivad tulevikus, mil valetamine muutub üha raskemaks, Bitcoini nii väga karta? Ja kas saate aru, miks meie juhid võtavad midagi ette, et peatada tõe tõusu ja kontrolli? Mul pole vähimatki kahtlust, et kuna Bitcoini võrk muutub üha suutelisemaks kontrollima mis tahes ja igasuguseid andmeid, kontrollima kõiki vorme ja tõendeid, teevad juhid üle maailma kõik – kõik! — nende võimuses seda võrgustikku hävitada — sest ilma võimeta valetada, meie, lambaid manipuleerida, peavad kõik valitsused, kõik tsentraliseeritud võimuvahendajad oma olemuselt läbi kukkuma.
Aja jooksul võib Bitcoinist saada palju enamat kui rahavõrk. Sellest võib saada palju enamat kui rahalise väärtuse hoidla. Sellest võib saada palju enamat kui vara. Aja jooksul võivad Bitcoini protokollist ja Bitcoini võrgust saada see, mida võimulolijad kõige enam kardavad: tõde.
Seal, kus on tõde, ärkavad lambad.
Maailma Trumpid tuleb vastutusele võtta
Nagu ma selle kirjatüki alguses ütlesin, pole see poliitiline tasanduskiht. Poliitikud valetavad ideoloogiast hoolimata. Vasakpoolsed juhid on sama osavad, sama osavad desinformatsiooni ja ebaaususe kasutamisel kui parempoolsed. Asi on selles, et ilma tõe objektiivse kontrollimise võimeta jätkavad inimesed oma mõistuseta olemise võitlust, uskudes oma põhiolemuselt valedesse, mida pakuvad need, kes sellisest kahepalgelisusest kasu saavad.
Ma tean, et paljud teist, kes seda loevad, näevad minu seisukohti Bitcoini võrgustiku arengu kohta kui fantaasiat. Ma küsin teilt siiski: kas pole läbi inimkonna ajaloo peetud igat edusamme korraga fantastiliseks? Bitcoin on alles algus. Kui meie juhid taipavad, et mitte nii kauges tulevikus võivad Bitcoini võrgustik ja protokoll muutuda globaalseks ja puutumatuks valedetektoriks, teevad nad selle tapmiseks kõik endast oleneva. Sest need on täpselt nii võimsad, kuivõrd on nende poolt räägitud valede usutavus.
See on Dan Weintraubi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.
Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/trump-election-denials-and-the-need-for-bitcoin-verification