Hiljutine uuring on välja arvutanud, et ülemaailmne Bitcoini kaevandamine tarbib vähem energiat kui pangad.
Uuringu viis läbi Texase osariiki teenindav jaemüügienergia pakkuja Payless Power ning analüüsis nii Bitcoini kaevandamise kui ka traditsioonilise pangandussüsteemi energiatarbimist.
Bitcoini võrk tarbib Payless Poweri arvutuste kohaselt aastas umbes 167 TWh energiat, globaalne pangandussüsteem aga üle 258 TWh.
Teisisõnu, selle uuringu kohaselt tarbiks Bitcoin 35% vähem kui traditsioonilised pangad.
Bitcoin vs pangad: kaevandamine nõuab vähem energiat
Nende hinnangute valguses näib, et traditsioonilised pangad on praegu keskkonnale üldiselt kahjulikumad kui Bitcoin.
Lisaks väidab Payless Poweri uuring, et Bitcoin võib pikas perspektiivis olla veelgi energiatõhusam.
Payless Poweri hinnangul oleks kõigi maailma pankade energiatarbimine kokku 258.85 teravatt tundi (TWh). See tarbimine oleks koondunud pankade andmekeskustesse, 225.45 TWh, samas kui füüsilised pangakontorid, sularahaautomaadid ja kaardivõrgud nagu VISA tarbiksid palju vähem: vastavalt 22.68 TWh, 2.91 TWh ja 7.81 TWh.
Seetõttu võrdlus kehtib, sest panganduse andmekeskustes tarbivad energiat serverid, arvutid ja jahutussüsteemid, mis on tegelikult sarnased Bitcoini kaevandamiseks kasutatavatele.
Teisisõnu kulutavad arvutusi teostavad ja nende jahutamiseks kasutatavad masinad nii palju, nagu Bitcoini kaevandamise puhulgi.
BTC kaevandamise kogu maailmas on hinnanguliselt 167.14 teravatt-tundi aastas.
Arvutused
Selle uuringu jaoks kasutati nii Bitcoini võrgu kui ka ülemaailmsete pankade elektritarbimise hinnangute koostamiseks erinevaid andmekogumeid mitmest allikast.
Bitcoini võrgu elektritarbimise hindamiseks kasutati 17. aprillil 2024 uuendatud Bitcoini energiatarbimise indeksi andmeid, pankade elektritarbimise hindamiseks aga nelja põhitegurit, millest igaüks arvutati iseseisvalt eraldi komplektiga. eeldused ja ekstrapolatsioonid.
Esimene analüüsitav tegur on tõepoolest panganduse andmekeskused.
Privaatsete andmekeskuste suuruse, energianõudluse ja töötundide kohta tehtud eelduste põhjal on hinnatud 23 privaatse andmekeskusega Bank of America energiatarbimist.
Ülejäänud andmed ekstrapoleeriti, võttes võrdluseks Bank of America valduses olevate varade koguväärtuse ja maailma 100 suurima panga varade koguväärtuse 2023. aastal.
Need hinnangud on õiged, kui eeldatakse, et kõikide pankade andmekeskustel on sama suurus ja energianõudlus ning et koguvarad on seotud andmekeskuste kasutamisega.
Ülejäänud kolm arvesse võetud tegurit on füüsiliste pangakontorite tarbimine, sularahaautomaatide tarbimine ning krediit- ja deebetkaardivõrgu tarbimine.
Kuid lõpuks on see esimene tegur, mis on kõige olulisem, sest ülejäänud kolm moodustaksid kokku vaid 13% kogutarbimisest.
Võrdlus ja kommentaar
Bitcoini ja globaalse pangandussüsteemi energiatarbimise võrdlus näitab üllatavaid teadmisi digitaalsete varade energiatõhususest.
Tegelikult, vaatamata levinud arusaamale, kasutab Bitcoin palju vähem energiat (35.4% vähem) võrreldes kogu maailmas pangatoimingutes kasutatava energiaga.
Payless Poweri sõnul tõstab käesolev analüüs esile digitaalsete varade potentsiaali jätkusuutlikumate lahenduste pakkumisel finantssektoris kuni selleni, et sunnib meid uuesti läbi vaatama oma eeldused meie finantsvalikute tegelike energiakulude kohta.
Payless Poweri tegevjuht Brandon Young kommenteeris:
"On levinud eksiarvamus, et Bitcoin kasutab traditsiooniliste pankadega võrreldes palju rohkem energiat, eriti viimastel aastatel, kui paljud uuringud on rõhutanud krüptovaluuta kaevandamiseks vajalikku liigset energiahulka. Kuid meie uuring näitab paljutõotavaid tulemusi, mis näitavad, et kui maailm võtaks Bitcoini globaalses mastaabis kasutusele, oleks see tegelikult energiatõhusam.
Youngi sõnul toob see erinevus energiatarbimises esile digitaalsete varade, nagu Bitcoin, potentsiaali pakkuda finantssektoris jätkusuutlikumaid alternatiive, sest silmitsi kasvava survega kliimamuutuste leevendamiseks ja süsiniku jalajälje vähendamiseks oleks üleminek energiatõhusatele tehnoloogiatele. traditsiooniliste vormide juurde jäämise asemel on väga oluline arvestada.
Lisaks viitab Bitcoini väiksem energiatarbimine ka sellele, et detsentraliseeritud digitaalsed valuutad võivad selle eesmärgi saavutamisel mängida olulist rolli.
Payless Poweri uuring on rõhutanud, et traditsioonilised pangandusinfrastruktuurid ei ole üldse ebatõhusad ning asjaolu, et globaalsed pangatoimingud tarbivad oluliselt rohkem energiat kui Bitcoin, tekitab küsimusi nende traditsiooniliste süsteemide vajalikkuse ja jätkusuutlikkuse kohta.
Young lisas:
„Pikemas perspektiivis võib üleminek energiatõhusatele finantstehnoloogiatele nagu Bitcoin omada kaugeleulatuvaid tagajärgi tulevikule. See võib viia keskkonnateadlikuma finantssektorini, kus digitaalsed valuutad eksisteerivad koos taastuvate energiaallikatega, et luua rohelisem ja jätkusuutlikum majandus. Kasutades ära detsentraliseeritud digitaalsete valuutade eeliseid, saame töötada selle nimel, et ehitada tulevastele põlvkondadele helgem ja energiatõhusam tulevik.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2024/04/26/the-mining-of-bitcoin-consumes-less-energy-than-banks/