Hiljemalt The Bitcoin Policy raport Instituut otsib madalaimat rippuvat vilja. See püüab USA poliitikuid veenda, et "CBDC-d vähendavad Ameerika ja autoritaarsuse erinevust", mis on tõsi. Selle saavutamiseks kasutab Bitcoini poliitikainstituut raamatu odavaimat nippi: USA võrdlemist Hiinaga. Liikumine on nii hull, et see võib lihtsalt toimida.
Vaidlused ei lõpe sellega, Bitcoini poliitikainstituudi peamine ettepanek on, et "natiivsete digitaalsete valuutade väärtust üksikkasutajate jaoks saab täielikult realiseerida bitcoinide ja eraviisiliselt emiteeritud stabiilsete müntide kombinatsiooniga." See väide ei sobi bitcoini puristidele. Kas valge raamat suudab lugejat veenda, et see "bitcoini ja eraviisiliselt emiteeritud stabiilsete müntide kombinatsioon" on hea mõte?
Enne hinnangu andmist loeme organisatsiooni arutluskäiku.
Bitcoini poliitikainstituut mängib Hiina kaarti
Ärme peksame, CBDC-d on valvetehnoloogia. Programmeeritava rahaga kaasnevad võimalikud probleemid ja see annab emitendile liiga palju võimu. Selle idee edastamiseks maalib Bitcoini poliitikainstituut pildi praegusest Hiinast:
„Hiina riigivõimu ilmekaim näide on aga olnud selle järelevalverežiimi kiire areng. 2013. aastal presidendiks tõusnud president Xi Jinpingi ajal on Hiinast saanud maailma juhtiv seiretehnoloogia turg.
Seejärel kirjeldab valge raamat Hiina CBDC projekti kohta teadaolevaid. Kas see on sarnane või täiesti erinev sellest, mille kallal nad läänes töötavad?
„Riigi keskpank Hiina Rahvapank on alates 2014. aastast uurinud ja arendanud CBDC-d – digitaalset jüaani ehk e-CNY-d. Digitaalne jüaan kasutab digitaalse sularaha väljastamiseks riiklikku privaatset plokiahela võrku. Hiina keskpanga otsene kohustus. See võrk salvestab kõik oma digitaalse varaga tehtud tehingud.
Üllatus! See on peaaegu identne millega Austraalia keskpank katsetab oma CBDC pilootprojektis. See kinnitab ka seda, mida Austraalia aruanne ütles: "Keskpangad kogu maailmas uurivad aktiivselt CBDC võimalikku rolli, eeliseid, riske ja muid tagajärgi."
Pärast seda kirjeldab Bitcoini poliitikainstituut peavoolumeediat ja "mõned Ameerika seadusandjad" selle probleemiga seotud narratiivi. See on levinud arvamus olukorra kohta:
"Mõnede jaoks võib olla ahvatlev vaadata USA valitsuse võimu kiirenemist läbi "globaalse konkurentsivõime" objektiivi. Näiteks on CBDC kasutuselevõtt Hiina poolt tekitanud mõnede Ameerika seadusandjate muret, et USA on tehnoloogiliselt "maha jäänud".
Ei see ei ole. Tehnoloogial pole lihtsalt mõtet, kui te ei tunnista, et olete autoritaarne režiim. Nii lihtne see ongi.
BTC hinnadiagramm 09 Bitstampis | Allikas: BTC / USD TradingView.com
CBDCd, finantsprivaatsuse lõpp
Täielik KYC on põhimõtteliselt ette antud kõrgetasemelistes CBDC aruteludes, kuid ametlik kinnitus on veenvam. Selle teo jaoks aluse loomiseks tsiteerib Bitcoini poliitikainstituut "2022. aasta jaanuari valget raamatut", milles "Föderaalreserv teatas, et USA CBDC peab olema täielikult kinnitatud."
„Ameerika Ühendriikide finantsasutustele kehtivad ranged reeglid, mis on loodud rahapesu ja terrorismi rahastamise vastu võitlemiseks. CBDC peaks olema kavandatud nende reeglite järgimiseks. Praktikas tähendaks see, et CBDC vahendaja peaks kontrollima CBDC-le juurdepääsu saava isiku identiteeti, nagu pangad ja muud finantsasutused kontrollivad praegu oma klientide identiteeti.
Asi on selles, et "CBDC-d annavad valitsustele otsese juurdepääsu igale selles valuutas tehtud tehingule, mille teeb ükskõik milline üksikisik kõikjal maailmas." Isegi kui seda ei reklaamita ega isegi algses versioonis arvesse ei võeta.
„Need, kes nõuavad CBDC kasutuselevõttu, on naiivsed, kui usuvad, et seda saab teha ilma kõigi finantstehingute jaoks tsentraliseeritud järelevalvesüsteemi loomiseta. Lihtsamalt öeldes, isegi kui sellist valvet V1 süsteemi disainis ei sisaldu, oleks triviaalne seda hiljem lisada. Kui jälgimisuks on avatud, on seda peaaegu võimatu sulgeda.
Lihtsamalt öeldes esindavad CBDCd selle riigi kontrolli laiendamist majanduselu üle.
Stabiilmüntide nurk
Bitcoinerite seisukohast on idee, et maailm vajab „bitcoinide ja eraviisiliselt emiteeritud stabiilsete müntide kombinatsiooni”, peaaegu pühaduseteotus. Loeme selle kohta Bitcoini poliitikainstituudi juhtumit:
"Nii bitcoinid kui ka privaatsed stabiilsed coinid võimaldavad kiiret ja odavat digitaalset tehingut nii riigisiseselt kui ka piiriüleselt. Digitaalsete dollarite ja stabiilsete müntide suhtes kohaldatakse jätkuvalt AML/KYC vastavust platvormidel, mis hõlbustavad nendega tehinguid. Selles valuutaökosüsteemis – mis on juba meiega – on CBDCde loomine lihtsalt mittevajalik.
See ei pruugi bitcoinerit veenda, kuid see annab USA poliitikutele selge pildi. Ja need on dokumendi sihtrühm.
Bitcoin Policy Institute's Closer
Valge raamatu sulgemiseks ei karda Bitcoini poliitikainstituut siia minna:
"Kuna maailm läheb 21. sajandil Hiina teed, peaksid USA seisma millegi muu eest: ta peaks seisma vabaduse eest. Sel põhjusel peaksid USA keskpanga digitaalsed valuutad tagasi lükkama.
Kui juustu kõrvale jätta, on Bitcoini poliitikainstituudil selles osas 100% õigus. CBDC-d kujutavad endast ohtu ühiskonnale. Privaatsus on inimõigus ja rahaline privaatsus on niigi piiratud.
Esiletõstetud pilt Lucas Sankey on Unsplash | Edetabelid TradingView
Allikas: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/