Bitcoini kunstnikud NFT-de ja OpenSea vermimisel

"Kunst ei ole asi, see on viis," ütles Ameerika kirjanik Elbert Hubbard. Bitcoini jaoks (BTC) kunstnikud, viis on inspireeritud Bitcoinist, selle koodist, filosoofiast ja kujunditest. Mõnel juhul on see isegi inspireeritud meemidest. Bitcoinist on saanud mõne Bitcoini kunstniku elustiil, mis inspireerib nende äritegemist, maksete vastuvõtmist ja klientidega suhtlemist. 

Cointelegraph küsis Bitcoini kunstnikelt, mis inspireerib neid Satoshi Nakamoto 13-aastase leiutise puhul ja kas mittefungible märgi (NFT) vermimine täiendaks nende kunstitegemise viisi. Lõppude lõpuks on NFT ainulaadne digitaalne kviitung, mis tõendab plokiahelas elava ostu omandiõigust. Kindlasti tahaksid kunstnikud tõestada, et nad on selle kunsti omandis, mille kallal nad vaeva nägid?

Lena poseerib ühe oma kunstiteosega. Allikas: justlenasart

Lena, Bitcoini kunstnik, kes hiljuti kolis Saksamaalt krüptosõbralikule Dubaile, alustas Bitcoini kunstiteoste loomist, maalimist ja trükkimist pärast Bitcoini jäneseauku sukeldumist 2018. aastal. Ta ütleb, et kuigi ta alustas oma krüptokarjääri krüptoagnostikuna, muutis Bitcoin tema lähenemist ja võttis lõpuks võimust. Nüüd haldab ta Bitcoini "maxi stiilis" portfelli:

„Minu mõtteviis muutus ja hakkasin enda kallal töötama, küsides endalt, mida teha oma eluga Bitcoini tõttu. Bitcoinist sai nagu elustiil, nii et peaksin kõik oma säästud Bitcoini panema.

Krüptokogukonna inimestega vesteldes selgitab ta, et on Bitcoini kunstnik, millele krüptosõbrad küsivad: "Oh, kas te teete siis NFT-sid?" Ta ütles Cointelegraphile, et vastab: "Ei! Füüsiline kunst!”

"OpenSea on täis kunsti, mis pole nagu kunst – see tähendab, et kunst on alati inimese enda otsustada, aga see oli minu jaoks liig."

Siiski lugematu arv kunstnikke elatist teenida tehisintellekti kunstiteoste loomine ja nende müümine või vermimine NFT-dena sellistel platvormidel nagu OpenSea. 2021. aasta suurimad lood puudutasid kollektiivseid multifilmi šimpanse – Bored Ape jahtklubi – ja CryptoPunks, edasi digitaalselt renderdatud pilte või kunsti.

2022. aasta karuturul on hüpe NFT-de ümber on väidetavalt aurustunud. Kuid sellised suured kaubamärgid nagu Starbucks jätka hüppamist, samas luksusjuveliir Tiffany põhjustas kauplemismahu kasvu 1,700%. pärast augustis toimunud NFT kolimist.

Küsimusele, kas FractalEncrypt (anonüümne Bitcoini kunstnik) avaldab tulevikus oma kunsti NFT-d, vastasid nad Cointelegraphile: "Absoluutselt mitte." FractalEncrypt kujundab suuri, muljetavaldavaid ja aeganõudvaid Bitcoini täissõlme struktuure, mida ta on peitnud kohtadesse üle maailma: 

„Lõin NFT-d aastatel 2017/18 ja mida sügavamalt ma neid uurisin, seda pettumaks ma muutusin. Nad tundsid end oma olemuselt petisena ja kui ma seda teed jätkan, oleksin minu silmis pettur.

FractalEncrypt selgitas, et seos kunsti ja märgi vahel oli "parimal juhul lühiajaline ja halvimal juhul otsene valeandmete esitamine/pettus". Nad võrdlevad NFT-de väljastamist kui tsentraliseeritud ettevõtete väljastamise žetoone, mis võivad olla problemaatilised ja isegi kohtuvaidlused.

Kuid see ei tähenda, et FractalEncrypt kirjutas alguses NFT-tehnoloogia maha. Nagu Lena, olid need kaks kunstnikku uudishimulikud Ethereumil põhineva tehnoloogia vastu, kui see esmakordselt ilmus: 

"Kunstnik, kes annab välja NFT märgi ja müüb seda teistele lootuses, et selle väärtus võib tõusta, paneb kunstniku olukorda, kus ta võib väärtpabereid emiteerida."

Tõepoolest, Wikipedia selgitab, et NFT on "finantstagatis, mis koosneb plokiahelas salvestatud digitaalsetest andmetest". Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon on keskendunud teatud krüptoprojektid karuturu ajal. Samal ajal juhtum SEC ja Ripple vahel (XRP) seoses viimase XRP-märgiga möllab edasi. 

Üks FractalEncrypti skulptuure. Allikas: Twitter

BitcoinArt, kes otsustas jääda anonüümseks, on üks väheseid Bitcoini kunstnikke, kellega Cointelegraph rääkis, kes olid samuti oma varbad NFT-de maailma kastnud. Ta ütles Cointelegraphile, et tal õnnestus müüa paar NFT-d oma Bitcoiniga seotud kunstiteostest, kuid ei nautinud meediumit ega kontseptsiooni:

"Tegin mõned ägedad Bitcoini pildid ja polnud kindel, kuidas neid vermida ja keegi käskis mul OpenSeas vermida, kahjuks kasutavad nad ETH-d... Aga hea uudis on see, et müüsin oma nft-id Twitteri kaudu SAT-ide eest ja lõikasin keskmise mehe välja. . Ma vihkan ETH-d.

Korduv teema, BitcoinArt eelistab üks-ühele suhtlust potentsiaalsete klientidega; ta naudib edasi-tagasi, mis tuleb kunstiteoste üle arutledes.

Üks BitcoinArti tükkidest, astronaut Bitcoini universumis. Allikas: Twitter

Lena eelistab ka personaalset lähenemist; ta loob sidet oma klientidega ja veedab tunde visandades, maalides ja hoolikalt täiustades klientide nägemusi. Lena sõnul peegeldab tema kunstile kulutatud aeg töö tõestamist, konsensusmehhanismi, mis on Bitcoini protokolli aluseks. Ta ütles Cointelegraphile, et ühe kunstiteose loomise protsess on ainulaadne ja piiratud – sarnaselt Bitcoiniga –, seega pole NFT-d vaja. Siin teeb Lena ühe oma teosega avalduse: 

Lena teeb oma kunstiga avalduse. Allikas: justlenasart

FractalEncrypt pilkas NFT-de "kõrge aja eelistuste kultuuri". Tõepoolest, paljud CryptoPunksi suurimad pooldajad vahetasid enne järgmise särava uue kollektsiooni kallale asumist kiiresti truudust BAYC-ile. 

Seotud: NFT kunstigaleriid: kas digitaalse kunstiteose tulevik või mõni muu krüptomood?

Bitcoin, vastupidi, on liikumine. Lena ütles: "Bitcoin muutis minu mõtteviisi, Bitcoin muutis mind, [… Bitcoini kohta õppimine] oli minu elus väga-väga tähendusrikas peatükk."

Huvitav on see, et OpenSeas otsides "Bitcoin NFT" saad rohkem kui 70,000 XNUMX eset. Lena jaoks on uks endiselt lahti: "NFT-del võib tulevikus olla kasutusjuhtumeid, kuid see, kuidas NFT-d praegu on, ei tundu õige," möönis ta. OpenSea on kannatanud häkkimise all ja pesukauplemine kuid jpeg piksliga kujutisi, mille väärtus on seitse numbrit edasi müüa. "See tundub nagu mull," võtab Lena kokku.

Ja vastupidi, Bitcoin on oma 50 69,000 dollari kõrguselt kukkunud üle XNUMX% ja "turistid" on välja registreerinud. Lisaks ei häkita kunstiteose eest tasumiseks saadud Bitcoini tõenäoliselt kunagi rahakotist välja ega tühjendata seda.