10. jaanuaril kiitis SEC lõpuks pärast kümneaastast taotlust heaks 11 kohapealset bitcoini ETF-i. Hoolimata heakskiitmisest pälvisid fondid siiski kriitikat, isegi komisjoni kõrgemate ametnike poolt.
Tõepoolest, volinik Caroline Crenshaw oli eriti valjult eriarvamusel. Tema kriitika keskendus krüptobörsidelt pärinevale petturlikule teabele, puhaskaubandusele ja ETF-i sponsorite ebaloogilistele põhjendustele.
Crenshaw nimetas SEC-i kavandatud reeglimuudatusi "ebamõistlikuks ja ebaajalooliseks" ning väitis ka, et need reeglimuudatused nõrgendavad SEC-i võimet investoreid kaitsta.
Ta viitas ohjeldamatutele pettustele ja manipulatsioonidele bitcoini hetketurgudel, juhtides tähelepanu sellele, et bitcoini turgudel võib puhaskauplemine moodustada sama palju 77.9% kauplemismahust reguleerimata börsidel.
Crenshaw kutsus esile ka ETF-i sponsorite ebaloogilisi põhjendusi, sealhulgas nende väidet, et bitcoini futuuriturud jälgivad bitcoini hetkehinda. Ta märkis, et see on ilmne põhjusliku seose/korrelatsiooni eksitus. See, et futuurid ja hetketurud on üksteist ajalooliselt jälginud, ei tähenda, et ühe turu hind jätkab teise turu usaldusväärset ümberhindamist.
Volinik Crenshaw ei nõustu halltoonide otsusega
Volinik Crenshaw väljendas ka muret bitcoinide omandi koondumise pärast, mis võib viia selleni, et üks vaal või suur kaevandusettevõte kasutab oma osalusi valuuta hinnaga manipuleerimiseks. Ta viitas digitaalsete varade vahetamise "ühtse järelevalve puudumisele", mis võib viia võimaliku pettuseni.
Samuti ei nõustunud ta DC ringkonna apellatsioonikohtu otsusega halltoonide kasuks. Crenshawi sõnul erinevad futuuriturud hetketurgudest, kuigi alusvara võib olla sama.
Loe lähemalt: Krüpto reageerib SEC-i dramaatilistele bitcoini ETF-i kinnitustele
Futuuriturge reguleerib tavaliselt CFTC ja need hõlmavad lepinguid varade tarnimiseks etteantud hinnaga tulevikus. Kohtturud hõlmavad varadega otse kauplemist, mitte lepinguid tulevaseks tarnimiseks.
Crenshaw võttis kahtluse alla bitcoini hetketurgude suhteliselt reguleerimata olemuse. SEC-i arutluskäik bitcoini ETF-ide esialgsete tagasilükkamiste taga oli nende emitentide jaoks. suutmatus tagada, et ei toimuks pettusi ega turuga manipuleerimist.
Grayscale juhtumi üks oluline probleem hõlmas SEC-i poolt bitcoini futuuride ETF-ide heakskiitmist, lükates samal ajal tagasi bitcoini ETF-id. Grayscale väitis, et kõik erinevused olid vaid detailid, kuna bitcoini futuurid ja hetketurud sõltusid samast alusvarast. Kohtunik nõustus, nimetades sarnaste toodete erinevat kohtlemist "meelevaldseks ja kapriisseks".
ETF-i väljaandjad ei saa garanteerida, et bitcoini hetkebörsid hoiavad ära manipuleerimise, pettuse ja puhaskauplemise. Seda oleks raske teha, arvestades, et isegi Coinbase ja Binance said viimase aasta jooksul jõustamismeetmete sihtmärkideks.
Vaatamata lahkarvamusele 11 kohapealse bitcoini ETF-i heakskiitmise osas, ei võtnud Crenshaw Bitcoini enda vastu, nõustudes, et see toimib peer-to-peer elektroonilise sularahasüsteemina. Selle asemel on tema mured keskendunud mitte-Bitcoini investeerimisvõimalustele, nagu kohapealsed ETF-id ja läbipaistmatud krüptovahetused, ning asjaolule, et SEC peab nüüd pärast halltoonide juhtumi kaotamist oma reegleid moonutama.
SEC-i moodustavad viis volinikku ja enamik hääli nõuab lihthäälteenamust – SEC-i toimingu kohta jääb kuni kaks eriarvamust. Enamiku arvamuse kohaselt viitas esimees Gary Gensler Grayscale'i edukale juriidilisele väljakutsele SEC-i poolt GBTC ETF-iks muutmise tagasilükkamisele. Grayscale'i võidu puhul julgustasid kohtud SEC-i seaduslikku reeglimuudatust, mis lubab bitcoinide kohapealsete ETF-ide noteerimist.
Gensler selgitas, et vaatamata bitcoini ETF-ide heakskiitmisele ei toeta SEC bitcoini ega soovita ühtegi konkreetset investeeringut.
Kas teil on vihje? Saatke meile e-kiri või ProtonMail. Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid X, Instagramis, Sinine taevasja Google'i uudisedvõi tellige meie leht Youtube kanal.
Allikas: https://protos.com/sec-commissioner-crenshaw-still-skeptical-of-approved-bitcoin-etfs/