Hiljuti avaldas USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) esimees Gary Gensler New York Magazine’i Intelligencerile antud üksikasjalikus intervjuus arvamust selle kohta, miks ta usub, et krüptovarad peale bitcoini on väärtpaberid. Ripple'i vanemjurist Stuart Alderoty aga väidab, et Gensler peab "tagama end hääletamast mis tahes täitemenetluses, mis seda probleemi tõstatab". Alderoty nõuab, et SEC-i esimees "on tulemuse ette otsustanud".
Advokaat sütitab Twitteris arutelu SECi esimehe kommentaaride üle krüptoraha ja väärtpaberite kohta
SEC esimehe Gary Gensleri hiljutisel intervjuul võib olla negatiivne mõju USA väärtpaberiregulaatorile, kuna teda on süüdistatud oma eelarvamuste avalikus arutamises. Bitcoin.com News teatas hiljuti Genslerist oma arvamusi avaldades intervjuu ajal New York Magazine'i Intelligenceri reporteri Ankush Khardoriga. Intervjuu ajal selgitas SECi esimees, miks ta vaatab enamikku digitaalseid varasid peale bitcoini (BTC), praeguses krüptomajanduses väärtpaberitena.
Inimesed nimetasid meid hulluks, sest ütlesid, et SEC arvas, et kõik muu peale Bitcoini on väärtpaber, kuid nüüd ütleb Gensler seda avalikult. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Veebruar 28, 2023
27. veebruaril 2023 andis Ripple'i õigusjuht Stuart Alderoty tweeted Gensleri avalike avalduste kohta pärast intervjuud. Ripple on praegu SEC-iga õigusvaidluses, et teha kindlaks, kas XRP märgid on väärtpaberid või mitte. Alderoty säuts kõlas: “Krüptoadvokaat PSA: esimees Gensler on taas deklareerinud, et kõik krüptovaluutad v.a. BTC on registreerimata väärtpaberid. Ta peab nüüd loobuma hääletamisest mis tahes täitejuhtumi puhul, mis tõstatab selle probleemi, kuna ta on tulemuse juba ette otsustanud. Antoniu vs SEC (8. ring 1989).”
Antoniu vs SEC tegeles Antoniu-nimelise mehe teemaga, kes kaebas edasi SEC-i tehtud otsuse, mis takistas tal väärtpaberimaaklerina töötamast. Antoniu väitis, et SEC-i voliniku Troy Paredese osalemine vallandamise menetluses rikkus juhtumi näiliselt ebasobivusena. Kohus andis otsuse Antoniu kasuks, märkides, et voliniku ütlustest nähtub, et nad on juba enne asja arutamist tuvastanud asja asjaolud. Juhtumiga tehti kindlaks, kui oluline on SEC-i töötajate tagasilükkamine konkreetsetes olukordades, et vältida ebasobivuse ilmnemist.
Ettevõtte Hogan & Hogan advokaat ja partner Jeremy Hogan vastas Alderoty säutsule sarkastiliselt märkides et esimees Gensler ei rääkinud ilmselgelt SEC juhina, vaid pikamaajooksja ja apelsinimahla armastajana. Nii et pole midagi.» Teised Alderoty teemas olevad Twitteri kasutajad küsisid advokaadilt, kas ta võtaks ühe inimesega õiguslikke meetmeid küsib, "Kas te lähenete sellele ka juriidilisest seisukohast, [Stuart Alderoty]? Nagu näiteks hagiavalduste esitamine või mis iganes, mis on vajalik selleks, et sundida Gensleri ennast tagasi tõmbuma?
Kuid mitte kõik ei jaganud sama seisukohta kui Ripple'i jurist ja üks inimene nimetas seda arvamust "absurdseks". "Juhataja Gensler ei ole ühegi konkreetse juhtumi sisulist eelhinnangut teinud. Ja isegi kui saaks sellise argumendi kinni pidada (mis on naeruväärne), nõuaks see vaid täitevorgani apellatsioonist loobumist, mitte tema kaasamist täitetoimingu lubamise hääletamisele," ütles üksikisik. vastas Alderoty säutsule. Seoses kohtuasjaga Antoniu vs SEC tühistas kohus kõik menetlused, milles volinik oli osalenud, ja andis USA väärtpaberiregulaatorile ülesandeks viia tõendid de novo läbi ilma Troy Paredese osaluseta.
Mida arvate arutelust SEC esimehe Gensleri krüptoraha ja väärtpaberite kohta tehtud avalduste üle ning Ripple'i üleskutsest tema tagasilükkamiseks? Kas usute, et Gensleri kommentaarid näitavad krüptovarade suhtes kallutatust või arvate, et ta lihtsalt avaldab selles küsimuses oma arvamust? Andke meile teada oma mõtted allolevas kommentaaride jaotises.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/