Teadlased väidavad, et Bitcoini mõju kliimale on lähedasem digitaalsele toornaftale kui kullale

Bitcoin (BTC) löömine on lakkamatult jätkunud ka sügavusel a karuturu rohkem uuringuid, mis seavad kahtluse alla selle energiakasutuse ja keskkonnamõju.

New Mexico ülikooli majandusosakonna teadlaste viimane artikkel, mis avaldati 29. septembril väidab et kliimakahjude vaatenurgast toimib Bitcoin pigem "digitaalse toornafta" kui "digitaalse kullana".

Uuring püüab hinnata energiaga seotud kliimakahjustused põhjustatud töötõendi (PoW) Bitcoini kaevandamisest ja tehke võrdlusi teiste tööstusharudega. Väidetakse, et aastatel 2016–2021 põhjustas keskmiselt iga 1.00 dollari suurune BTC turuväärtus 0.35 dollari suuruse ülemaailmse kliimakahju eest, lisades:

"Mis turuväärtusest jääb veiseliha tootmise ja bensiinina põletatava toornafta vahele ning suurusjärku kõrgem kui tuule- ja päikeseenergia."

Uurijad järeldavad, et leiud kujutavad endast "punaste lippude kogumit, mis on jätkusuutliku sektori jaoks mõeldud", lisades, et on väga ebatõenäoline, et Bitcoini võrk muutuks jätkusuutlikuks, kui minnakse üle panuse tõendamisele:

"Kui tööstus ei nihuta oma tootmisteed sõjavangidest eemale ega liigu POS-i poole, võib tekkida vajadus seda digitaalselt väheste kaupade klassi reguleerida ja viivitus põhjustab tõenäoliselt ülemaailmseid kliimakahjustusi."

Hiljuti ütles Austraalias asuva plokiahela arendusagentuuri Labrysi asutaja ja tegevjuht Lachlan Feeney Cointelegraphile pärast ühinemist, et Bitcoinile avaldatakse survet. õigustada PoW süsteemi pikaajaliselt.

Siiski on alati vastuväiteid ja vastuväiteid. Praegu on Cambridge'i ülikool aruanded et Bitcoini võrk tarbib praegu 94 teravatttundi (TWh) aastas. Selle konteksti panemiseks tarbivad kõik Ameerika Ühendriikide külmikud rohkem kui kogu BTC võrk 104 TWh aastas.

Lisaks on ainuüksi USA ülekande- ja jaotuskaod 206 TWh aastas, mis võib Bitcoini võrgu toita 2.2 korda. Cambridge teatab ka, et Bitcoini võrgu energianõudlus on juuni keskpaigast alates vähenenud 28%. Selle põhjuseks on tõenäoliselt kaevuri kapitulatsioon karuturul ja tõhusama kaevandusriistvara kasutuselevõtt.

Seotud: Nic Carter võtab eesmärgiks väited, et Bitcoin on keskkonnakatastroof

Samuti väidetakse, et nüüd kaevandatakse rohkem taastuvenergiaga, eriti USA-s, kuhu on pärast Hiina keelustamist kaevandusettevõtete juurdevool.

Selle kuu alguses oli MicroStrategy endine tegevjuht Michael Saylor slammed "desinformatsioon ja propaganda" seoses Bitcoini võrgu energiakasutusega. Ta märkis, et mõõdikud näitavad, et peaaegu 60% BTC kaevandamise energiast pärineb säästvatest allikatest ja energiatõhusus paranes aastaga 46%.

Texas, millest on saanud a kaevandusmeka viimastel aastatel, on üks näide, kus valitsevad taastuvad energiaallikad – see on Ameerika Ühendriikide suurim tuuleenergia tootja. Samuti on loodud mitmed kaevandustööd, et kasutada üleliigset või muidu raisatud energia, näiteks gaasi põletamine. Augustis teatas Cointelegraph ka, et BTC kaevandamisel on säästev energiakasutus aastaga kasvanud ligi 60%., nii et see pole kõik hukk ja süngus.