Turvaekspertide poolt läbi viidud uuringud Bittide rada järeldas, et plokiahela detsentraliseerimise mõiste on ekslik. Eelkõige väideti aruandes, et nelja suurima kaevandusbasseini kontrollimine võib Bitcoini ahelat häirida, kusjuures Ethereumil läheb kolmel ettevõttel halvemini.
"Üksuste arv suffiPlokiahela katkestamise tõenäosus on suhteliselt madal: neli eest Bitcoin, kaks Ethereumi jaoks ja vähem kui tosin enamiku PoS-võrkude jaoks.
Aruande tellis Pentagoni teadus- ja arendusharu, kaitsealaste teadusuuringute projektide agentuur (DARPA), mis on ülesandeks potentsiaalse sõjalise kasutuse tehnoloogia uurimisega.
Vastavalt veebilehel Tech Republic, mis on suunatud IT-spetsialistidele, lisas raport täiendavaid kahtlusi plokiahela tehnoloogia suhtes ajal, mil turvarisk ja krüptohindade ebastabiilsus on kõigi peas.
"DARPA tellitud aruanne lisab ainult rohkem muret plokiahela pärast ja mõjutab investorite ettekujutust ja usaldust."
Plokiahelad ei ole muutumatud
Aruanne läheb põhjalikult, hõlmates muutumatust, Nakamoto koefitsienti, mis viitab võrgu edukaks ründamiseks vajalike üksuste arvule, basseini haavatavuste kaevandamisele, 51% rünnakutele, võrgu topoloogiale ning võrgu- ja tarkvarakesksusele.
Kõige kriitilisemad leiud väitsid, et muutumatus võib puruneda ja hajutatud pearaamatutehnoloogiat (DLT) saab tsentraliseerida autoriteetsete, konsensuslike, motiveerivate, topoloogiliste, võrgu- ja tarkvaravahendite abil.
Edasi laiendades mainiti aruandes, et virtuaalmasinad (VM), mida kasutatakse uute funktsioonide kaasamiseks ja turvamigratsioonide teostamiseks, on potentsiaalne värav muutumatuse murdmiseks.
"Bitcoinil ja selle derivaatidel on VM tehinguväljundi skriptide tõlgendamiseks. Ethereum kasutab selle täitmiseks VM-i nutikad lepingud."
Virtuaalarvutite kaudu saavad tarkvara autorid ja hooldajad potentsiaalselt "muuta plokiahela semantikat", mis võib hõlmata plokiahela ennistamine eelmisesse olekusse. Trail of Bits toob näite, kuidas Ethereumi arendajad teevad seda vastuseks 2016. aasta DAO rünnak.
"Igal plokiahelal on privilegeeritud olemite komplekt, mis võivad muuta plokiahela semantikat blockchain, et potentsiaalselt muuta varasemaid tehinguid. "
Sellisena ei saa plokiahela andmeid ega koodi pidada semantiliselt muutumatuks.
Bitcoin on tsentraliseeritud
Kuigi plokiahelaid müüakse turvaliselt ilma tsentraliseeritud juhtimiseta, väidavad teadlased, et DLT-d saab tsentraliseerida mitmel viisil.
Bitcoini Nakamoto koefitsient on neli, mis tähendab, et võrgu ründamiseks piisaks nelja kaevandusbasseini kontrolli võtmisest. Mida lähemal on koefitsient ühele, seda tsentraliseeritud on see.
"Bitcoini Nakamoto coefficient on neli, sest nelja suurima kaevandusbasseini kontrolli alla võtmine annaks hashrate suffiteadlik sooritada 51% rünnak. 2021. aasta jaanuaris Nakamoto coeffiEthereumi jaoks vana oli ainult kaks.12 2022. aasta aprilli seisuga on see kolm.
Kuigi nelja Bitcoini kaevandusbasseini kontrollimise kulud on ebamajanduslikult kallid, väidavad Trail of Bitsi teadlased, et endiselt eksisteerivad "perverssed stiimulid", näiteks konkureerivate kettide või ebasõbralike rahvusriikide poolt, kellel on ressursse sellise rünnaku elluviimiseks.
Muud olulised järeldused hõlmavad seda, et enam kui viiendik Bitcoini sõlmedest töötab vana kliendiversiooniga, millel on teadaolevad haavatavused. Ja 60% kogu BTC liiklusest läbib kolme Interneti-teenuse pakkujat.
Allikas: https://cryptoslate.com/pentagon-commissioned-report-claims-just-4-entities-can-disrupt-bitcoin/