Arvamus: Satoshi häbeneks Bitcoin Maxist 2022. aastal

Mida arvaks Satoshi Nakamoto Bitcoini kogukonnast 2022. aastal? Chris Williams pöördub toas oleva elevandi poole. 

Satoshi ja laitmatu algus 

Kui Satoshi Nakamoto jagas paberit selle kohta, mis sai maailma tähtsaimaks leiutiseks pärast Interneti kasutamist, esitasid nad kontseptsiooni "peer-to-peer elektrooniline sularahasüsteem". 2008. aasta oktoobris XNUMX. aasta oktoobris suure finantskriisi järel krüptograafia meililistis olevatele küferpunkide rühmale kiusatud Bitcoin oli Satoshi vastus valitsuste ja keskpankade ebaõnnestumistele kogu maailmas. 

Kuni nende ootamatu kadumiseni 2010. aasta detsembris ei teinud Satoshi kunagi saladust, et nad põlgavad traditsioonilist rahandussüsteemi. Nad juhtisid Bitcointalki foorumis tähelepanu probleemidele pankade usaldamisega, tõugates Bitcoini maailma esimese detsentraliseeritud alternatiivina. Bitcoini Genesise plokki põimisid nad samal päeval ajalehe The Times esilehelt tõmmatud teate. Seal oli kirjas "The Times 03 Kansler on pankade teise päästepaketi äärel."

Bitcoin arenes kiiresti väikeseks Interneti-nörkide kogukonnaks, kes uskusid vabadusse ja iseseisvusse. Paljud varajased Bitcoinerid olid libertaarlased, kes jagasid Satoshi umbusaldust autoriteedi suhtes. Olles oma algusaastatel hõivanud Interneti nišinurga, oli selle esimene tavakasutusjuht Silk Roadil, pimeda võrgu turul, millest sai eBay ekvivalent illegaalsetele uimastitele. 

Bitcoin kasvas tänu oma kirglikule usklike kogukonnale, kuid lõpuks selgus, et see oli muutunud pärast seda, kui Satoshi tutvustas seda kui "peer-to-peer elektroonilist sularahasüsteemi". Kui Bitcoini esimesed kasutajad kulutasid Silk Roadil hea meelega kümneid münte kaheksandiku umbrohu peale, siis nüüd valisid nad "HODL-i", krüpto-slängi, et istuda teie valdustes ja oodata, kuni hind tõuseb. 

Kas Bitcoini narratiiv sureb? 

Bitcoini pakkumine on piiratud 21 miljoni mündiga. See muudab selle tõestatult napiks, vastupidiselt fiat-rahale, mida pangad võivad kapriisi järgi printida. See on osa põhjusest, miks Bitcoin on viimase 13 aasta jooksul näinud hämmastavat kasvu, tõustes lansseerimise hetkedelt 69,000 2021 dollarini 23,000. aasta lõpus (täna kaupleb 2022 XNUMX dollarile lähemal). Kuna Bitcoini hind on tõusnud, on see muutunud digitaalseks kullaks. Selle suurimad pooldajad osutavad sageli selle piiratud pakkumisele vastusena raha trükkimisele ja hüppeliselt tõusvatele inflatsioonimääradele, kuid see ei toiminud inflatsiooni maandamiseks, kui Föderaalreserv tõstis XNUMX. aastal intressimäärasid. Bitcoin ja krüptoturg kauplevad nüüd tihedas korrelatsioonis aktsiatega. ja muudel ülemaailmsetel turgudel; kui Fed pöördus inflatsiooni ohjeldamiseks hawkile, kannatas see peaaegu kõigi teiste varaklasside kõrval kõvasti. 

Mõned Bitcoinerid on püüdnud aidata tippkrüpto areneda kaugemale kui digitaalse kulla tees, kuid ükski arendustest pole olnud märkimisväärne edu. Bitcoini kõige tulihingelisemate pooldajate juhitud ettevõte Blockstream töötas välja vedela külgahela, et pakkuda kiiremat arveldusaega kui Bitcoini võrgu 10-minutilised blokeerimisajad. Vaevalt keegi seda kasutab. Layer 2 Lightning Network on muutunud Bitcoini esimeseks realistlikuks löögiks Satoshi ette kujutatud sularahasüsteemi loomisel, kuid see ei ole saavutanud ka sisulist tõmmet, kuna see nõuab inimestelt oma müntide kulutamist. Tänapäeval on ka viise Bitcoini tulu teenimiseks, kuid tavaliselt peate oma mündid usaldama haldurile. Paljud Bitcoini silmapaistvamad hääled on varem toetanud tsentraliseeritud kinnipidamisteenuseid nagu BlockFi, seejärel kustutasid nad oma säutsud, kui BlockFi lendas õhku firma vastutustundetu juhtimise tõttu. Mõned suured Bitcoini pooldajad nagu Anthony Pompliano sattus Terra vastuolulise tegevjuhi Do Kwoni taha kui ta kohustus 2022. aasta alguses koguma miljardeid dollareid väärtuses Bitcoini, et stabiliseerida selle vigane UST stablecoin; nad vaikisid, kui Terra kukkus nulli ja Kwon oli silmitsi mitme kohtuasjaga pettuses ja investorite eksitamises. 

Peale HODLingi müntide, ilma nendega midagi tegemata ja julgustamata teisi sisseostuga hindu tõstma, on suur osa sellest, mida Bitcoin üritab enda parandamiseks teha, juba paremas vormingus nutikates lepingulistes võrkudes nagu Ethereum. See on osaliselt põhjus, miks nii paljud Bitcoinerid vihkavad Ethereumi ja selle konkurente. Nutikad lepingud võimaldavad selliseid kasutusjuhtumeid nagu tulu teenimine ja dollariga seotud stabiilsete müntide kulutamine, samas kui tehnoloogiad, nagu Zero-Knowledge Rollups, tekkiv skaleerimise arendus, mis toetub krüptograafilistele nullteadmiste tõenditele, lubavad pakkuda hüppelisi mastaape ja määrdunud odavaid tehingukulusid. . 

Ethereum, Bitcoini järel suuruselt teine ​​krüptovaluuta, on alates selle käivitamisest olnud parem investeering kui Bitcoin; üks BTC maksis 1,500. aastal umbes 2014 ETH, samas kui täna on üks BTC väärt vaid 14 ETH. Bitcoini puristidel on probleem kõigi krüptovaradega, mis ohustavad Bitcoini domineerimist, kuid kõige rohkem vihkavad nad Ethereumi. 2011. aasta mais kirjutas esimese Bitcoini tehingu saaja Hal Finney sõnum väites, et "iga Bitcoini plokiahela edukas asendamine õõnestab igaveseks mis tahes järglase usaldusväärsust." Bitcoini kultuslik järgimine viitab sageli postitusele, et õigustada selle mürgist maksimalismi. 

Pärast seda, kui sai selgeks, et DeFi on maailmale kasulikum kui digitaalne kuld, on mõned teinud jõupingutusi Bitcoini kaubamärgi muutmiseks. Üks neist on Jack Dorsey, kelle TBD algatus üritab praegu luua "detsentraliseeritud veebiplatvormi", mis sarnaneb viis aastat tagasi Ethereumis käivitatud platvormiga. Dorsey on turustanud oma Bitcoin DeFi jõupingutusi kui "Web5", mis on otsene pilt kiiresti arenevast Web3 ökosüsteemist, mille sünonüümiks on Ethereum. 

Teine Bitcoini viimase aasta tähelepanuväärsemaid arenguid oli tähelepanu, mida see pälvis suurtelt korporatsioonidelt ja rahvusriikidelt keset kuumenenud krüptoturgude hullust. Michael Saylori MicroStrategy kogus tsükli jooksul kuulsalt 174,000 XNUMX Bitcoini, samal ajal kui El Salvadorist sai esimene riik, mis võttis Bitcoini ametliku valuutana. Ladina-Ameerika riigi president Nayib Bukele on sellest ajast alates kulutanud miljoneid dollareid Bitcoini ülaosa ostmiseks valitsuse riigikassasse, hoopledes mõnikord, et ostis dipi oma iPhone'ist (Ka El Salvador sundis ettevõtteid Bitcoini aktsepteerima, kui see seaduslikuna tutvustas. pakkumine, tekitades küsimusi krüpto vabadusel põhinevate ideaalide toetamise kohta). Kuigi Bitcoin loodi valitsuste vastulöögina ja El Salvadori samm tõi kaasa üleriigilised protestid, on rikkad Bitcoini vaalad, nagu Max Keiser, Stacy Herbert ja Samson Mow, otsustanud, et nende kohus on Bukele'iga kokku leppida, et aidata El Salvadorit ja teisi arenguriike. osta nende "hüperbitkoiniseerimise" lõputöö. 

Mürgine maksimalism 

Bitcoini kogukond on viimastel aastatel muutunud üha mürgisemaks, võib-olla seetõttu, et selle valjuhäälsemad mõttejuhid on sotsiaalmeedia rakendustes, nagu Twitter, nii nähtavad. On palju varaseid kasutajaid, kes loobusid toksilisuse suurenemisest ja uute uuenduste ilmnemisest-inimesed nagu Erik Voorhees, Meltem Demirors ja Nic Carter-ja Bitcoini kultistid nimetasid neid "shitcoineriteks". 

Teine suur tegur vihkamise kasvu taga on olnud märkimisväärsed arengud Bitcoiniga külgnevates ökosüsteemides. Bitcoin ei pea 2021. aasta härjajooksus tegelema ainult sellega, et hind on nõrk võrreldes peaaegu kõigi teiste krüptovaradega— see jääb ka arenduse osas alla paljudele oma eelkäijatele. Kõige tähelepanuväärsem neist arengutest on Ethereumi eelseisev üritus "Merge", mis näeb plokiahela kraavi Proof-of-Work konsensusmehhanismist, mis on sarnane sellele, mida Bitcoin kasutab Proof-of-Stake'i kasuks. Bitcoini Ethereumi kriitikud väidavad, et Proof-of-take muudab võrgu tsentraliseeritumaks, kuna vaalad teenivad rohkem kasu, pannes rohkem ETH-d, arvestamata asjaolu, et kaevandamine on nullsumma mäng, kus väikesed kalad saavad hinna välja suuremad ja suuremad mängijad. kaevandusplatvormid. 

Nüüd, kui Ethereum on otse Proof-of-Stake'i suunas, on turg otsustanud tõusta ja Bitcoini puristid on selle vastu rohkem vihkamist suunanud. Kahtlemata on kõige meeleheitlikumaks sammuks Bitcoini kogukonna käimasolevad arutelud ETH võimalik turvaolek. Saylor on korduvalt väitnud, et ETH on väärtpaber, samas kui Natalie Brunell, teine ​​ainult Bitcoini kasutav HODLer, kes sisenes kosmosesse alles kaks aastat tagasi, ilmus Fox Business nädalavahetusel Saylori mantrat kordama. 

Sagedased üleskutsed ETH reguleerimiseks ulatuvad tagasi Ethereumi esialgse mündipakkumise juurde, mille käigus Ethereumi sihtasutus kogus ETH rahvamüügiga 18 miljoni dollari väärtuses Bitcoini. Kriitikud väidavad, et üldlevinud Web3 rahakoti MetaMask taga asuv Ethereumi tarkvaraettevõte ConsenSys kogus miljoneid dollareid ETH-st ja kontrollib nüüd märgi pakkumist. Pärast Ethereumi ICO-d Gary Gensler soovitas et ETH-d võiks MIT-i loengus liigitada väärtpaberiks. 2018. aastal teatas tollane korporatsiooni SEC-i direktor William Hinman, et ei Bitcoin ega Ethereum pole väärtpaberid, kuid Gensler taaselustas eelmisel kuul arutelud, öeldes, et Bitcoin on krüpto ainus kaup. SEC nimetas ka üheksa Ethereumil põhinevat tokenit väärtpaberiteks siseringitehingute juhtumis Coinbase'i endise töötaja vastu (SEC on väidetavalt uurib vahetus selle noteerimise üle). Mõned on juhtinud tähelepanu sellele, et SEC-i juhataja poole pöördumine ETH reguleerimiseks on umbes sama krüptovastane, kui see saab, kuid see ei ole takistanud niinimetatud "kogukonda" kahekordistamast oma kõnesid USA agentuurile. 

Kuigi Ethereum on läbimas suuri muutusi, on seni vähe tõendeid selle kohta, et see klassifitseeritakse pärast ühinemist registreerimata turvalisuseks. Ükskõik, mida värskendus ka ei tooks, on raske pääseda probleemidest, mida see vanimas krüptovaluutade kogukonnas on paljastanud. Kogukond on valmis ründama oma konkurente ja pöörduma valitsusasutuse poole abi saamiseks Bitcoini ülemvõimu säilitamiseks. Kogukond on 2022. aastal kadunud ja muutub ebaoluliseks. Kui Bitcoin tahab areneda, peavad selle usklikud vältima Bitcoini maksimalismi ja toetama kõiki tõelisi jõupingutusi üksikisikute tugevdamiseks. suveräänsus. Sest praeguses seisus hakkab Bitcoin välja nägema nagu lemmikloomakivi, mida juhib kogukond, mida isegi Satoshi tunneks häbi. 

Avalikustamine: selle artikli kirjutamise ajal kuulus selle artikli autorile ETH ja mitu muud krüptovaluutat.