Regulaatoritena muutuda üha murelikumaks Investorite kohta, kes viivad oma krüptovaluutat tsentraliseeritud börsidelt välja, on üks valdkonna juht hinnanud mittekaitseliste rahakottide võimaliku keelustamise tõenäosust.
Trezori riistvarakoti taga oleva ettevõtte SatoshiLabsi finantsjuht Stepan Uherik on kindel, et on väga ebatõenäoline, et valitsused üle kogu maailma võiksid ühel päeval keelata vangistuseta rahakottide kasutamise.
"On väga ebatõenäoline, et kõik riigid keelaksid selles küsimuses kinnipidamiseta rahakotid või muu Bitcoini võrdõigusvõrgu aspekti," ütles finantsjuht Cointelegraphile.
Uherik ütles, et potentsiaalsed jõupingutused vangistuseta rahakottide keelustamiseks on tõenäoliselt sarnased teatud riikidega, kes keelustasid varem selliseid asju nagu krüptograafia või torrentid. "Nende tehnoloogiate kasutuselevõtt jätkus lakkamatult. Mõnes mõttes on valitsuste katsed teatud tehnoloogiat keelustada selle tehnoloogia jaoks hea turundus,“ märkis ta.
Tuntud ka kui iseseisev krüptoraha rahakotid, on mittekaitselised krüptovaluuta rahakotid eesmärk on anda kasutajale täielik kontroll omanduses olevast krüptost. Vastupidiselt vangistusrahakottidele ei pea vangistuseta rahakotid lootma kolmandale osapoolele, kes võib kasutaja krüptovarad taastada, külmutada või arestida. See muudab kasutaja ainuvastutavaks privaatvõtmete säilitamise eest.
Kuna mittekaitselised rahakotid võimaldavad kasutajatel põhimõtteliselt "olla oma pank", hakkasid paljud finantsregulaatorid ja pangandusasutused muretsema selliste tööriistade taga peituvate võimalike riskide pärast.
Selle nädala alguses suur pangaliit Venemaal tehtud ettepanek kriminaliseerida teatud kasutusjuhtumid vangistuseta rahakottide arv, mis tuleneb muu hulgas nendes rahakottides hoitavate krüptovarade arestimise keerukusest. Varem Euroopa Parlamendi komisjon kiitis heaks regulatiivse uuenduse mis võib potentsiaalselt häirida börside võimet tegeleda mittekaitseliste krüptorahakottidega.
Ilmselt on valitsustel mõned viisid vangistuseta rahakottide kasutamise piiramiseks, kuid SatoshiLabsi finantsjuhi sõnul pole täielikku keelustamist võimalik.
Valitsused võiksid proovida keelata teatud mittevabad rahakotid mobiilirakenduste poodide kaudu, kuna seal on ainult kaks domineerivat peavoolu mobiilirakenduse pakkujat, Google ja Apple, soovitas Uherik ja lisas:
"Sellist keeldu oleks lihtne kehtestada, kuid see kataks ainult osa vabadusest vabastatud rahakotist ja motiveeriks kasutajaid vaatama populaarsetest rakenduste poodidest kaugemale. Riistvara ja lauaarvuti rahakotid ei muutu.
Kõik jõupingutused vangistuseta rahakottide keelustamiseks tooksid kaasa ka tarbijakaitse valitsusväliste organisatsioonide tugeva tagasilöögi, sest sellisel tsensuuril "tsiviliseeritud riikides pole kohta", ütles ta.
Seotud: Krüptotööstus tuli tagasi pärast ELi hääletust hostimata rahakottide blokeerimiseks
Uherik märkis ka, et avatud lähtekoodiga riistvarakotid on igasuguste keeldude suhtes vastupidavad, samas kui riistvararahakotitootjad on regulatiivselt paremas olukorras kui enamik teisi Bitcoini ettevõtteid, kuna nad ei paku hoiulahendusi ega finantsteenuseid. Ta järeldas:
"Valitsused võivad Bitcoini kasutuselevõttu aeglustada, kuid Bitcoin jääb lõpuks domineerima. Bitcoin on idee, mille aeg on kätte jõudnud ja keegi ei saa sellega võidelda.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/noncustodial-bitcoin-wallets-unbannable-says-exec-behind-trezor-wallets