Michael Saylor heidab "desinformatsiooni" Bitcoini energiakasutuse kohta

Enne Ethereumi üleminekut panuse tõestamisele (PoS), Bitcoin (BTC) maksimalist Michael Saylor on tulnud välja selle vastu, mida ta ütleb, et see on "desinformatsioon ja propaganda" keskkonnamõjude kohta töö tõend (PoW) BTC kaevandamine. 

MicroStrategy tegevjuht, kes hiljuti tegevjuhi kohalt lahkus, jagas kolmapäeval oma Twitteri kontol pikka postitust, milles kirjeldas üksikasjalikult seitset tema "kõrgetasemelist mõtet" BTC kaevandamise ja selle mõju kohta keskkonnale.

Üks tema peamisi argumente oli väite vastu, et PoW BTC kaevandamine ei ole energiatõhus.

Selle asemel väidab Saylor, et see on "puhtaim tööstuslik elektrienergia kasutamine ja parandab selle energiatõhusust kõige kiiremini kõigis suuremates tööstusharudes".

He varundatud tema argument arvudega, mis on võetud teise kvartali globaalsest Bitcoini andmekaevandamise ülevaatest, mille avaldas juulis Bitcoin Mining Council, 2 ettevõttest koosnev rühm, mis väidab, et esindavad 50.5% ülemaailmsest võrgust, märkides:

"Meie mõõdikud näitavad, et ~59.5% bitcoinide kaevandamise energiast pärineb säästvatest allikatest ja energiatõhusus paranes aastaga 46%.

Saylori argument tuleneb sellest, et BTC kaevandustööstus on saanud suurt survet selle väidetava mõju tõttu keskkonnale, mis on viinud isegi teatud USA osariikideni. samme krüptokaevandamise keelustamiseks.

Saylor väidab, et võrgu pidev täiustamine ja "pooljuhtide halastamatu täiustamine" muudavad kaevandamise palju energiatõhusamaks kui suured tehnoloogiaettevõtted, nagu Google, Netflix või Facebook.

"Tänase seisuga 4 miljardi dollari väärtuses võrgu toiteks ja turvamiseks kasutatakse ligikaudu 5-420 miljardit dollarit elektrit," väitis Saylor:

"See muudab Bitcoini palju vähem energiamahukaks kui Google, Netflix või Facebook ja 1-2 suurusjärku vähem energiamahukaks kui traditsioonilised 20. sajandi tööstusharud, nagu lennundus, logistika, jaekaubandus, hotellindus ja põllumajandus."

Saylor väitis ka, et 99.92% süsinikdioksiidi heitkogustest maailmas on tingitud muust tööstuslikust energiakasutusest kui bitcoinide kaevandamine.

Numbreid vaadates ei usu Saylor, et keskkonnakaitsjate argumendid, mis mõistavad hukka PoW kaevandamise, on õiglased.

Tema arvates on see pigem katse "keskendada negatiivset tähelepanu töötõendite kaevandamisele" ja juhtida ametiasutuste tähelepanu "ebamugavalt tõelt, et Proof-of-Stake krüptovarad on üldiselt registreerimata väärtpaberitega kauplemine reguleerimata börsidel".

Ripple on praegu ühes suurema profiiliga juriidilises juhtumis sattunud kohtuasjasse Väärtpaberi- ja Börsikomisjoniga (SEC) väidetavalt registreerimata väärtpaberimüügi korraldamise eest Ripple'i vormis. XRP.

Seotud: Michael Saylor sai avarii, kuid Bitcoini investorid ei pea paanitsema

Lõpetuseks ütleb Saylor, et kogu negatiivsus PoW kaevandamise suhtes juhib tähelepanu maailma võimalikust kasust.

"Bitcoini kaevandamine võib tuua puhta, kasumliku ja kaasaegse tööstuse, mis toodab kõva valuutat arengumaade kaugematesse kohtadesse, olles ühendatud ainult satelliitside kaudu."