MicroStrategy tegevjuhil oli turul rohkem võimalusi kasumi teenimiseks, kuid ta otsustas neid mitte kasutada
Kuulus ettevõtja ja Bitcoin pull oleks võinud palju rohkem teenida, kui ta oleks turul kauplejana paindlikum. Uus veebisait näitab, et seal on "paremuselt teine" ja tema oletus Bitcoini olemasolu kohta pole alternatiivi pole nii täpne, kui ta arvab.
Täpsemaks muutmiseks moodustasid veebisaidi loojad Saylori jaoks eraldi portfelli, millel pole Bitcoini. Ootuspäraselt osutus palju paremaks simulatsioon, mille käigus MicroStrategy tegevjuht ostis digitaalse kulla asemel turul suuruselt teise krüptovaluuta.
Võrreldes Bitcoini portfelliga, Ethereum oleks võinud Saylorile 1.5 miljardi dollari suuruse kahjumi asemel tuua rohkem kui 1.3 miljardi dollari kasumit. Teine tegur, mida peaksime arvesse võtma, on Ethereumi panus.
Varasemate ja praeguste kursidega oleks Saylor võinud suurendada oma portfelli väärtust 239,680 350 ETH võrra, mis on umbes 4 miljonit dollarit 133% võrra. Isegi kui ta otsustaks kogu oma BTC Ethereumi kolida ja selle osalusel osaleda, oleks ettevõttel ikkagi umbes XNUMX miljonit dollarit kasumit, mis on palju suurem kui tema tegevustulu.
kuulutused
Seal on konks
Investeerimisotsuste õigsuse üle arutleda tagasiulatuvalt on palju lihtsam kui praegusel hetkel. Tehniliselt oleks Saylor võinud oma portfelli väärtust tõsta, lisades oma investeerimisportfelli volatiilsemaid vahendeid. Sellised varad nagu Solana, Avax ja teised pakkusid 2021. aasta bullruni ajal palju rohkem kasumit.
Võrreldes Bitcoiniga näitab Ethereum tururallide ajal endiselt palju suuremat volatiilsust ja selle peamiseks põhjuseks on mõlema turul oleva vara tähtaegade erinevus. Kuid Saylori investeerimismeetodi paindlikkus oleks võinud MTSR-i omanikele teene teha.
Allikas: https://u.today/michael-saylor-could-have-made-15-billion-if-he-bought-ethereum-instead-of-bitcoin