Tutvuge Ordinalsi, uue Bitcoini NFT mootoriga ja neid ümbritseva draamaga – esiletoodud Bitcoini uudised

Ordinaals, uus viis Bitcoini abil sisu kasutamiseks ja hankimiseks, võimaldavad loojatel kasutada NFT-de (mittevahetatavate märkide) kasulikkust otse plokiahelast, luues sisuliselt natiivseid Bitcoini NFT-sid. See on mõnes ringkonnas segadust tekitanud, kes arutavad nüüd, kas see on viis, kuidas Bitcoini plokiahelat kasutada ja kuidas see uus kasutusjuhtum tulevikus bitcoini sõlmi ja tasusid mõjutab.

Ordinals lubab Bitcoini NFT-d Taprooti loal

Bitcoini keti uut kasutusjuhtumit katsetavad nüüd inimesed, kes on leidnud viisi, kuidas sisu otse plokiahelasse viia. Projekt, nn Ordinaalid, mis käivitati vaid paar päeva tagasi, on võimaldanud igaühel oma funktsionaalsuse osana luua Bitcoini NFT-sid (nimetatakse pealdisteks). Selle võimaluse avas tahtmatult võrgu Taprooti värskendus läbis novembris, mis pikendas Bitcoini tehingute pikkust peaaegu kogu ploki suuruseni.

See on olnud praegu toimuva jaoks võtmetähtsusega. Enne Taprooti said tehingud olla vaid 80 baiti suurused, mis piiras plokiruumis salvestatu kasutatavust. Nüüd salvestatakse Bitcoini NFT-d otse ketti, võimaldades kaasaskantavuse, vastupidavuse ja detsentraliseerimise eeliseid, mis Bitcoini iseloomustavad.

See võib anda sisuloojatele ja kasutajatele ainulaadseid eeliseid, arvestades, et iga plokiahelasse Ordinalsi kaudu salvestatud sisu peab sünkroonima iga sõlm, mis annab neile plokiahela enda pikaealisuse. Enamik NFT-projekte, mis kasutavad teisi kette, sealhulgas Ethereum, salvestavad lihtsalt viiteid teabele, mis ei asu otseselt plokiahelas.

Vaidlused uue funktsionaalsuse taga

Kuigi Bitcoini NFT-de kasutuselevõtuga on seotud mõned näilised eelised, on selle uue funktsiooni esiletõus äratanud vana arutelu võrgu tegeliku funktsiooni ja selle üle, mis kujutab endast rünnakut Bitcoini ökosüsteemi vastu. Selles avalikus arutelus on juba kaks rühma: need, kes toetavad seda Bitcoini uut nägu, ja need, kes usuvad, et tegemist on rämpspostirünnakuga, mida tuleks vältida ja isegi tsenseerida.

Esimene rühm väidab, et see on ahela jaoks positiivne ja see aitab kaasa ahelale rohkem tasusid ja kasutusjuhtumeid. See on tuntud bitcoini mõjutaja Dan Heldi juhtum, kes usub, et iga tehing, mille eest tasutakse, ei ole rämpspost ja kett on loata selle peale ehitada.

Teine rühm väidab, et isegi kui nad ei saa selle peatamiseks midagi teha, kahjustab see Bitcoini rahalist ja tehingulist kasutamist. Blockstreami tegevjuht Adam Back, Arvatakse mõnede arvates Satoshi Nakamoto, on osa sellest fraktsioonist, märkides et bitcoini kasutajad saavad „harida ja julgustada arendajaid, kes hoolivad bitcoini kasutusjuhtumist, kas seda mitte tegema või tegema seda ruumisäästlikult, nt ajatempli abil”.

Luke Dashjr, bitcoini arendaja, kutsutud see "rünnak" protokollile ja küsis "rämpsposti" filtrite jaoks, mis töötatakse välja järjekorrafunktsioonide vastu. Teine Twitteri kasutaja nimega "Bitcoin säästab" kritiseeritud seda teisest vaatenurgast, selgitades, et see mõjutaks arengumaade marginaliseeritud inimeste elujõulisust Bitcoini sõlmede käitamisel ja tehingute saatmisel.

Mida arvate Ordinalitest ja Bitcoini NFT-dest? Rääkige meile allpool olevas kommentaaride jaotises.

Sergio Goššenko

Sergio on Venezuelas asuv krüptoraha ajakirjanik. Ta kirjeldab end mängu hilinejana, kes sisenes krüptosfääri, kui hinnatõus toimus 2017. aasta detsembris. Omades arvutiinseneri tausta, elades Venezuelas ja krüptovaluutabuumi sotsiaalsel tasandil mõjutanud, pakub ta teistsuguse vaatenurga. krüptoedu kohta ja selle kohta, kuidas see aitab pangata ja alateenindusega inimesi.

Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons