Libertaarist Stalwart nimetab Bitcoini spekulatsiooniks

"Bitcoin on praegu raha väga piiratud määral. See on spekulatsioon."

"Bitcoin on algusest peale olnud spekulatsioon."

"Bitcoin on viimaste spekulantide jaoks tõepoolest olnud metsik rullnokk..."

"Bitcoini hind langes eelmise aasta kõrgeimalt tasemelt, peaaegu 70,000 30,000 dollarilt, alla XNUMX XNUMX dollari. Mõned miljonäriks saanud krüptoinvestorid kaotasid selle kõigest.

Krüptovaluuta entusiastid ei oleks üllatunud, kui loeksid ülaltoodud sõnu selliselt otsekohese kriitikult, nagu Charlie Munger, kes nimetas Bitcoini "rumalaks ja kurjaks". Kui ülaltoodud avaldused tegi Paul Krugman, kes väidab, et Bitcoin on potentsiaalselt kaotanud oma võime kohutavatest langustest tagasi põrgata, siis need, kes propageerivad Bitcoini ideoloogilistel põhjustel, lükkaksid need avaldused tagasi kui vasakpoolse tsentraliseeritud riigivõimu kaitsja röögatused. .

Üllatus! Eeltoodud hoiatavate kommentaaride autoril (Twitteris) tuntuima valitsusvälise kontrolli all oleva valuuta kohta on laitmatu libertaarne volikiri. Gene Epstein juhib Soho foorumi arutelusarja, mis oma sõnade kohaselt "sisaldab libertaaridele erilist huvi pakkuvaid teemasid ja mille eesmärk on tugevdada sotsiaalseid ja tööalaseid sidemeid NYC libertaarse kogukonna sees."

Soho Foorum on mõttekoja Reason Foundation projekt, mis kirjeldab end kui pühendumist "individuaalse vabaduse ja valiku, piiratud valitsuse ja turusõbraliku poliitika väärtuste edendamisele". Epstein kuulutab uhkusega, et Soho foorumi aruteludele pääsemiseks ei nõuta ei vaktsineerimist ega maske. Veel üks tema tsitaat kinnitab tema usklikkust libertaarsele usutunnistusele: „Mis viimastel aastakümnetel on nii suures osas maailmast kasumit otsiva kapitalismi poole pöördunud, on sajad miljonid vaesusest välja tõstetud.”

Siin on siis näiline paradoks. Tulehingeline libertaar kõlab kriitiliselt krüptovaluuta suhtes, mille leiutaja, kes kannab pseudonüümi Satoshi Nakamoto, võib olla "libertaaristliku vaatenurga jaoks väga atraktiivne, kui suudame seda õigesti selgitada". Siiski on hädavajalik asetada Epsteini eespool tsiteeritud kommentaarid õigesse konteksti.

Alustuseks ei pea Epstein "spekulatsiooni" halvustavaks terminiks. Vastupidi, ta väidab õigesti, et spekulandid täidavad turupõhises majanduses kasulikku funktsiooni. Alahinnatud varade ostmine ja ülehinnatud varade müümine aitab kapitali asjakohaselt hinnata. Sellist leppimist ei toimuks, kui 100% inimeste säästudest investeeritaks passiivselt turu portfell.

Näib, et Epstein näeb ka investeerimisel positiivset rolli, kuid ta ei hõlma bitcoinide ostmist sellesse kategooriasse. Selle asemel iseloomustab ta seda tegevust kui a pikaajaline investeering. Bitcoin on tema sõnul dollari "võimalik asendaja", kui krüptovõimendajate kohutavad ennustused finantskriiside ja dollari devalveerimise kohta lähevad täide. Ta hoiatab aga, et Bitcoini austajad võivad selles kõiges eksida.

See on kaugel skeptikute mõnitamisest krüptoarmastajate sõnadega, nagu "Lõbutsege vaeseks jäämiseks". Epsteini libertaarne heausksus jääb sellegipoolest puutumata. Vabade turgude eest võitlemine ja nõusoleku andvate täiskasvanute omavaheline tegu ei nõua kaine finantsanalüüsi peatamist oletatava ideoloogilise järjepidevuse huvides.

Kiretu analüüs viitab ettevaatlikkusele seoses Bitcoiniga kui investeeringuga, millel on mitmekesistamise eelis. S&P 500 viiest languskvartalist kolmel aastatel 2011–2015 kasvas bitcoin. Sellest ajast peale on bitcoin aga langenud koos kõigi nelja S&P 500 täiskvartali langusega. Tõsi, kahel juhul oli krüptovaluuta kahjum väiksem kui aktsiaindeksi oma. Käesolevas kvartalis kuni 3. juunini on aga S&P 500 hind langenud tagasihoidlikult 9.3%, bitcoin aga tohutult 35.2%.

Üks järeldus on selge: teie rahaline tulevik on liiga oluline, et lasta sellel filosoofiaga sassi minna. Gene Epsteini Soho Foorumil käsitletud teemade ehk prostitutsiooni legaliseerimise ning kõigi patendi- ja autoriõiguse seaduste tühistamise osas võivad arvamused lahku minna. Aruteluruumi ei ole aga selliste faktide tuvastamisel nagu aktsiate ja krüptovaluutade võrreldav hinnanäitaja. Varasemad tulemused ei taga tulevasi tulemusi, kuid tõendid on parem juhend pikaajaliseks jõukuse maksimeerimiseks kui ideoloogia.